Перейти к содержанию

Резонансный ИИП на драйвере FAN7621


Рекомендуемые сообщения

В апноутах и книгах куда вы меня отправляли есть три режима работы последовательного резонансного контура. Непрерывный ток через первичку: частота выше резонанса, ток в первичке не прекращается,при выключении транзистора ток проводит паразитный диод противоположного транзистора, который затем включается и включение происходит при нуле напряжения, происходит жесткое переключение выходных диодов. Режим прирывистого тока через диод: Частота около резонанса, после выключения транзистора, ток проводит противоположный диод и затем ток прерывается. Режим прерывистого тока: частота ниже резонанса, при выключении транзистора ток через первичку не течёт, транзисторы при включении заряжают ёмкость противоположного транзистора - имеем жёсткое переключение транзистора, выходные диоды работают в мягком режиме переключения. Вы хотите использовать режим непрерывного тока через контур?

У вас в расчётах в эксэле стоит индуктивность рассеивания 70 мкГн и намагничивания 250 мкГн они там местами перепутаны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

ДТ - ты легко уменьшишь - стоит только затянуть включение ключа - обрати внимание как частота сразу поднялась на 50 - ваттах ?) выбросы и не были ) - частота была ниже резонанса - и не режим ZVS - с этим скорее всего связано - я же сейчас тоже - так то подопытного изучаю :)

по шумам - уже говорил - что нужно сделать- зря вы так небрежно относитесь к печати :) чудес не бывает)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Недавно скачал симулятор и пробовал симулировать симулировал рез. контур, при определённых параметрах напряжение на конденсаторе получается больше напряжения питания, при этом видно что ток в рез. контуре после включения транзистора поднимается выше пика тока до переключения, как у вас на осциллограмме тока. Когда напряжение на рез. конденсаторе опускается ниже минуса питание защита не срабатывает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@sanek_vol есть всего два режима - либо ZCV либо ZVC - график что я скинул - третий режим - не наблюдает) рабочая частота - при норм расчете - должна быть в районе резонанса и выше при норм  напряжении сети - это режим ZVC - что я и добиваюсь , ибо с режимом ZCV мне не получится ставить транзисторы в Dpac корпусе при небольшой мощности - не оптимален этот режим .

с защитой я пока не разбирался - есть подозрение - что всю малину портит именно она - ОС по току 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чтобы увидеть режим zvs пробуйте один щуп осциллографа на сток нижнего транзистора, а второй на его затвор, если напряжение на стоке падает раньше  подачи питания на затвор то просходит переключение при нуле напряжения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, BAFI сказал:

с защитой я пока не разбирался - есть подозрение - что всю малину портит именно она - ОС по току 

Ну так какое напряжени на сглаживающем конденсаторе, если отрацательное то она.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пока не смотрел - что с этой защитой - я перебежками к нему подхожу) занят

@sanek_vol в расчете указан 80 мГкн - рассеивания и общая 400 ,33нф -емкость ,ошибки нет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так индуктивность рассеивания должна быть больше намагничивания, примерно раз в 5. Посмотрите апноуты. Или вы по другой методике считаете? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет - вы путаете - наоборот , Lm выбирается с отношением от 3-7 раза больше Lr , у меня не большой ДТ я могу взять больше - просто так подобрал - по расчету под емкость  ,при большом ДТ - ее нужно уменьшать . может из-за этого транзисторы будут даже чуть больше греться - сейчас у меня , но по крайней мере на этой мощности особо не греются .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, согласен, видно сказывается отсутствие опыта) в апноуте сказано что необходимо замерять индуктивность рассеивания вторичной обмотки ещё, вы её учитывали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14.02.2021 в 06:10, kuzmitch сказал:

@BAFI к тебе как профессианалу (не стеб) как на выходе, что скажешь? 

IMG_20210213_225313.jpg

Это на хх

У меня похожие иглы были когда я макетирывал обратноход 24/5в 1а. Появлялись они когда я параллельно электролитическому конденсатору подключал плёночный. Может попробывать на диод бусину добавить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с пиками бороться таким образом можно - но на обратноходе) - в двутакте особо не дает ничего - бусины . а 560мВ - тем более не получится таким образом убрать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, BAFI сказал:

при норм напряжении сети - должна быть выше резонанса по идее

я уже тебе говорил, что твоя идея неправильная.

ты сам посмотри на наклон передаточных характеристик, где у них наклон круче.

а наклон круче - ниже резонансной частоты.

выше резонанса - придется очень сильно увеличивать частоту, чтобы скомпенсировать увеличение напряжения питания.

и я тебе уже говорил, что по апноту, по которому я делал программу, резонансная частота может достигаться только при максимальном напряжении питания, а вся основная работа идет ниже резонанса.

но, естественно, частота не должна опускаться ниже горба характеристики.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не моя идея) так работаю все пром LLC резонансы , частота закладывается вокруг резонанса а не ниже , а сейчас вы по факту - загоняете ее в принудиловку и при напряжении ниже сети - она наверняка уйдет из режима ZVS . температуры транзисторов - одной изветстной статьи - об этом говорят ) 

все апноуты - что выложил - рабочая частота - от мин-ниже резонанса  и макс  выше резонанса и в том числе 1160 . все остальное от сетевого напряжения зависит.

скомпенсировать - при макс не получится - именно по этой причине в этих преобразователях на хх - заложен пакетный режим уже в драйверах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вообще ес чесно не понял - почему вы загоняете ниже резонанса - когда пик передачи по току - именно на резонансной частоте , а наклон круче - здесь вообще не причем - это Мmax и он рассчитывается при низком входном напряжении и макс нагрузки - то есть - тяжелый случай работы иип.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если посмотреть на  осциллограммы из AN-1160 то при Fres=100kHz, при напряжении 350в и номинальной нагрузке имеем частоту переключения 84.45кГц, 400в-101.4кГц, 420в-110кГц. В режиме хх при 420в-142кГц.

Номинальным напряжением принято 390В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так вот 350 вольт - это и есть Мmax - так как расчет под ККМ и его работу - обратите внимание на формулы расчета . далее от входного напряжения все это дело пляшет и никакой работы - только- ниже резонанса речи там нет вообще , весь расчет - как и говорил - от тяжелого случая , сам драйвер - если смотреть цепочки даже по заданной частоте - рассчитывается - вокруг резонанса и макс частота ограничена только потерями проводимости - а это 150кГц. при этом - по факту - все равно не получится его отрегулировать и на хх драйвера LLC - работаю в пакетном режиме в том числе и FAN7621- заложено производителем .

без разницы какое номинальное там задано) я могу задать 100- 250 вольт - но пик передачи все равно будет зависеть от резонансной частоты - нижний - серо-буро-малиновый) пик - на графике что выложил - это и есть ток) вот именно по этому - все апноуты идут с расчетом на работу в составе с ККМ . все ладненько) вся инфа выложена - читайте - изучайте - я пасс) сам не один вечер убил чтоб понять как это все работает :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аа, да конечно опустится, на прошлых осцилках моих на 130 ваттах уже практически нижняя частота была. 

Я сейчас на работе просто в ночную смкну, нет возможности,  завтра достану у меня есть несколько вариантов нагрузок вроде, 14, 28 ом было точно, 8 и 4 ома, по подключаю посмотрю. 

У резонансника по сравнению с "шимаком" по меньше границы стабилизации, он хорошо в паре с ККМом сработается, но ккм я еще не пробовал собирать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

завел :dance2:) подобрал емкости на оптопаре на ОС 

нагрузка 100 ватт - частота IMG_20210215_182708.thumb.jpg.1589df5ad0ba3ecbdaf06378c5d2161d.jpgIMG_20210215_182735.thumb.jpg.5987a7f5421ebb3a251fbfafdf6f57bb.jpg

и температура ключей - позже чуть поднимается - но не критично ,врунишке верить особо нельзя - но пальчик не обжигает совсем) IMG_20210215_182729.thumb.jpg.e4117f7bbbfad77dc2a3aa8664e1dd8a.jpg

прежде чем двигаться дальше - нужно определится с защитой - позже .

@sashka а я как раз с дуру - не разобравшись с топологией - начал сразу с ККМ его собирать)) 

обрати внимание на ККМ что скинул - очень простой и работает в легком режиме ССМ 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...