Jump to content
BAFI

Резонансный ИИП на драйвере FAN7621

Recommended Posts

тему открываю по причине - разобраться и найти оптимальный расчет LLC контура - так как выясняется - на прогу надежды нет и апноуты тоже в некоторых вещах - расходятся по расчетам , от сюда - придется искать оптимальное и верное решение - только практическим путем , методики которые хочу применить - это книга Милешина ,буржуйские апноуты и расчет Володина (позже скину все файлы ) 

терь чтоб не было вумных вопросов) - метается , у меня в наличии в большом кол-ве именно этот драйвер и кучка * неправильных* ключей - отсюда и как то на то что будет :bomb:) - без разницы - важен - результат и опыт 

задача - ключи в LLC при нагрузке в расчете 300 ватт - не должны особо греться - как это вышло в ранее собранном - это режим ZCV а не ZVC ,также должен выдать мин помехи , позже начну выкладывать расчеты и буду благодарен за помощь опытным в расчетах и тем кто собирал .

городить все в одну тему резонанса - не вижу смысла, ибо - почему тогда не городить все  в одну тему Полумост ? и в нее ир2153 - сг3525 и т.д.)

пока печать - позже схема и основной расчет  , по итогу все здесь выложу. 

7621.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я и писал, следующая стала FAN7621:D.

Бафи, попробуй повторить схему этого блока из видюхи, откуда ты ее увидел, с точно такими же деталями и моточными данными как у автора и сравнишь сходство заодно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да смысла повторять - чёт не вижу, нужно загнать его работу в индуктивную нагрузку - тогда все норм будет, рассчитать правильно добротность, в этом вся морока - разобраться - после вообще любой  и на любом драйвере можно собирать - хоть в килловат) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Решения Analog Devices для гальванической изоляции. Обзор технологий и новинок» (27.04.2021)

Компания «Компэл» и Analog Devices приглашают всех желающих 27/04/2021 принять участие в вебинаре, посвященном решениям Analog Devices для гальванической изоляции. В программе вебинара: технологии гальванической изоляции iCoupler, цифровые изоляторы, изолированное питание и технология isoPower, гальванически изолированные интерфейсы (RS-485, CAN, USB, I2C, LVDS) и другое.

Подробнее

11 часов назад, BAFI сказал:

Задача - ключи в LLC при нагрузке в расчете 300 ватт - не должны особо греться

Не так давно собрал резонансную молотилку на 2156 ,там ключи слабо грелись при нагрузке, до 150 ватт можно без радиатора смело, а если поставить с более низким сопротивлением то и больше думаю. 

 

11 часов назад, BAFI сказал:

 - это режим ZCV а не ZVC 

Наверно имел ввиду ZCS, при нуле тока? 

 

11 часов назад, BAFI сказал:

также должен выдать мин помехи

Сам с этим бьюсь уже очень давно, импульсники по сравнению с обычными низкочастотниками, гадят в эфир, перепробовал и стабилизированные молотилки и не стабилизированные и стабилизированные резонанс, самый лучший результат с не стабилизированной резонансной молотилкой получился при запитке радиоприемника от блока, помех на фм в разы меньше чем на других вариантах, но все равно не идеально. Проверяю по выбосам выхода, и по приему фм сигнала, цепляю два блока параллельно, один обычный, второй иип, и запитываю приемник, включаю их по переменно и смотрю разницу в приеме станций, в идеале разницы быть не должно. 

Edited by sashka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пружинные клеммники Degson - высокое качество соединения по оптимальной цене!

Пружинные клеммные блоки Degson для монтажа на печатную плату – это простое и надежное соединение, которое позволяет легко решать задачи для различных приложений за счет обширного ассортимента. Клеммники Degson доступны в двух конструктивных исполнениях (торцевой контакт и зажимная клеть), имеют различные направления ввода проводника (45°, 90°, 180°) и обладают широким диапазоном поперечных сечений (0,2…2,5 мм2).

Подробнее

Тоже хотел попробовать собрать на fan7621 ,но открыв даташит, увидел что дед тайм там фиксированный и точно такой же как на l6599-350нс, а значить какой то колоссальной разницы в работе этих двух микросхем не будет точно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое семейство ИП от MEAN WELL мощностью 150, 300, 600 Вт с повышенной перегрузочной способностью

Компания MEAN WELL разработала семейство источников питания номинальной мощностью 150, 300 и 600 Вт с возможностью кратковременной безопасной работы при мощности в 2,5 раза выше номинальной (до 5 секунд). Данное семейство источников питания востребовано в промышленных установках с использованием электродвигателей или с емкостной нагрузкой. Применяя новые источники питания HRP/N можно получить экономический выигрыш.

Подробнее

Нет именно zvs нужен - пардон) - при нуле напряжения, этого можно добиться если рабочая частота при не тяжелом входе - мин напряжении, будет выше резонанса, тогда и ключикам будет норм при больших нагрузках. А ZCS  - мало эффективен. 

Приемником не пробовал помехи мерить - ЕС честно) но заметил - когда собирал обычную молотилку - что когда трансформатор не экранирован - щюп ослика хватает чтот - когда рядом лежит, здесь его закрыть не получится. Разницы нет между этими двумя драйверами особо - просто у меня есть что пожечь - если что не так- штук 10 лежат - экспериментить)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

схема у него немного заморочена - свою сделал ,скину файлов разных - кому пригодится 

7621.JPG

an-1160.pdf AN4151ru (1).pdf AND9408-D.PDF slup263_ru.pdf

Мелешин В.И. Транзисторная преобразовательная техника 2005.djvu

FAN7621S_ru (1).pdf

1526509.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть еще 1 статейка про эту микру  на датагоре !

Но наверно видели уже ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

да - видел , ток там ничего особо полезного нет - да форум шкерит схемы и т.д. - за чем - не понимаю ) заработать на этом - врятли сможет а аудиторию убавит .https://datagor.ru/practice/power/2653-izuchaem-rezonans-llc-resonant-power-supply.html - шоб не искать - все по этой микре в одну кучу скину 

у него есть ошибки - вторая - не расчетная обмотка 24вольта - будет гулять в зависимости от нагрузки - лучше ставить стаб отдельно и ее расчет делать на большее напряжение 

диоды на выходе работают в режиме DCM - то-есть амплитуда тока будет больше заданной мощности - нужно ставить мощнее и с малым временем восстановления - что он и сделал позже 

я схему его не видел - интересно было бы глянуть  - но платить за это не хочу)

Share this post


Link to post
Share on other sites

схема вроде это

Скрытый текст

1414654862_fan7621end.jpg.075464757b2414077a76ea9bd6eabe90.jpg

еще схемка не помню откуда 

 

Скрытый текст

1586347741_76214420lnk305.thumb.jpg.0bbab7c78d3ab54a8132758e8e21f512.jpg

 

 

схемы и лайка с датагора 

FAN7621.zip

один плюс у микры цена на алике не большая )))

Edited by Metall4

Share this post


Link to post
Share on other sites

не очень удачно сделал самозапит  - если такое делать - то лучше чтот  в этом плане 

Скрытый текст

pT0dkmdst7U.jpg.17950ad5b00dfe93d53cc95621161cfd.jpg

напряжение питания МС будет более стабильно ,  если по даташиту смотреть ток  - у нее бешеный - только тогда не понятно - как его схема работает на однополупериоде и резисторах в 360кОм, может стоит переделать на двуполупериод самозапит - посмотрим .

как проверю схему - магазин скину - в любом случае - вроде МС-ки не паяны - но как известно алишные торгаши - еще те молодчики )

Share this post


Link to post
Share on other sites

скину расчет - башку себе переломал :wall:) Старичку огромное спасибо за труды по программе .

тех задание - 240 ватт , напряжение АС 170-250 вольт, напряжение вторички +- 24 вольта 

n- 3.6  Mmin-0.99 Mmax-1.72 R -100.7 Q-0.32 m-5 

начальные расчеты - после с учетом под емкость Cr - 47нф - все пересчитал 

Cr-47nF Lr 48 мГкн Lm-244  Fr1- 105 (резонанс) Fmin-75 кГц Fmax 150 

трансформатор ER35 первичка - 36 витков ,вторичка 9+9 

позже соберу - скину :bomb:)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по выбросам выхода то у него совсем не ахти...

Безымянный.png

Вот для сравнения осцилка с выхода китайской молотилки на тл494

Безымянный1.png

Безымянный3.JPG

Стабилизирует резонанс хорошо ,холодные ключи допустим ,но с такими шумами вообще не пойдет.
Кстати у заводского резонансника на 6599 ,схему  с которого я срисовал

15 часов назад, BAFI сказал:

 

  Скрыть содержимое

pT0dkmdst7U.jpg.17950ad5b00dfe93d53cc95621161cfd.jpg

дело в плане шумов было еще гораздо плачевнее ,несмотря на заманчивую "холодность" ключей.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня только на обратноходе получалось добиться мин помех при хорошей мощности, в стаб иип - обычно пролазит шим - если хорошо надовить - вроде как это не айс, а здесь на этих фотках я чёт вообще не пойму - в каком режиме включён ослик AC DC? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

эти пики - это цоканье диодов и плюс - маловата емкость у него для работы в режиме DCM , для работы с прерывным током ему нужно побольше чем 470 мкф , да не - для умзч - этот топология отличный вариант - главное все норм собрать) а китайцы слишком уж задрали частоту - свыше 150 кГц - будут проблемы с проводимостью - нужны компоненты хорошего качества - печать с учетом этой частоты - они тупо с экономили и зарабатывают на слове - резонанс )) отдельно далеко стоящий драйвер от ключей и плюс - все на одном радиаторе - когда емкость может образоваться даже между радиатором и транзистором на этой частоте - насколько понял под 200кГц у него -  вообще бред . имхо.

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, BAFI сказал:

для умзч - этот топология отличный вариант

Я и не спорю усилитель питать в самый раз. 

 

1 час назад, BAFI сказал:

 а китайцы слишком уж задрали частоту - свыше 150 кГц

Это для того чтобы уменьшить нагрев транса. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

для этого достаточно учесть индукцию в 0.1 Тл и провода применять не более 0.1 мм а лучше меньше - тогда будет меньше потерь на добротности , а это тупо экономия) , чтоб уменьшить напряжение хх - там бесполезно задирать частоту , лучше использовать границу проводимости в 150 кГц . имхо.

да и не только умзч - на постоянной нагрузке - тоже хороший вариант - в паре с синхронным выпрямителем - вообще отлично будет , думаю со временем обычные шимаки уйдут в прошлое - как лампы)

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, BAFI сказал:

У меня только на обратноходе получалось добиться мин помех при хорошей мощности

Бафи ,можешь показать выход по шумам на обратноходе? Можно в лс чтобы не флудить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все эти измерения очень условны, чтобы сравнить корректно необходимо измерять при прочих равных. Так же, много зависит от реализации самого устройства.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sashka  можешь зайти в тему ТОР250 - я там выложил ослик при нагрузке в 300 ватт - там совсем не большие помехи , скажу свое имхо - обратноход в ССМ - хорошо подходит для умзч - с учетом стабилизации выхода и не больших помех - но есть ограничение по мощности - в 250 ватт - далее он просто не выгоден , мне для своего умзч (после резонанса начну его собирать - да и закрою для себя тему питальников ) - нужно от 800-та ватт , также для себя любимого) - собирать буду его в паре с ККМ - он просто не подходит - это конечно мое мнение - и на правду в последней инстанции - не претендую).

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, BAFI сказал:

нужно от 800-та ватт

если нужны большие мощности посмотри в сторону косого моста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше сразу резонансный мост:blink:) да не - для умзч с его не постоянной нагрузкой - полумост оптимален , в его буферах стоят емкости по 16 тыс на канал + не известно какую акустику я приобрету в итоге для него - в 800 ватт будет достаточно чтоб любую потянуть с высоким импедансом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем тебя не постоянная нагрузка смущает?В комповых БП на 600-1800вт одинаково стабильно работают как при отсутствии нагрузки вообще(только вентилятор),так и при полной нагрузке,в сврочниках тоже.

Edited by dmitry287

Share this post


Link to post
Share on other sites

в умзч - нагрузка динамическая - от сюда не нужно сходить с ума и обеспечивать дикую дурь ) - но - все еще зависит и от нагрузки самого усилка - если АС с сопротивлением в 8 Ом - это одно - если 4 и менее это уже совсем другое - так как с учетом импеданса - прыгать сопротивление динамика может и далеко вниз , отсюда важны буферы и мощность питальника , как понял - необходимое может выдать питальник от 60 % необходимой мощности , я исхожу из - чтоб тащил любую - что попадется :spiteful:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@BAFI это что за новости про прыгание импеданса далеко вниз? В ютубе сказали? :)

Рекомендую ознакомиться с импедансной кривой динамика.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я включаю блок с нагрузками по плечах в 250 мА. Что я еще должен подгрузить исходя из пяти страниц? Извиняюсь если чехлю и прошу проявить терпение. Такой уж я.  
    • я и видео выложил - где подробно рассказывают о запуске этого иип ) R1 - не обязательно цеплять к ОС по напряжению - достаточно четко подобрать токовый шунт , 2-3 кОм - R1 - можно конечно - но этим мы загрубим ОС по напряжению , да нужно дать больше расчет тока в нагрузку ,имхо . на 200 ватт это делал вообще проблем не было) но расчет совсем другой конечно.
    • С настройкой RCWL-0516 под свои нужды я играю уже полгода и за эти полгода наиграл гораздо более 20 часов, но к результату приблизился процентов на 60-70 только. Так что собрать (и отдать тебе у метро) это одно, а собрать и настроить (да ещё и удалённо!!!), очень сильно другое.
    • .....3 минуты в Гугле    ...смотрите-наслаждайтесь
    • Эх, ребяты, не хотите вы понимать, что вы тут главные! А не было бы вас- не было бы ни каких глав, ни мэров, ни районов, ни судов, и ФССП. Так сложно понять, кто тут хозяин? А вы упорно не хотите брать власть в свои руки. Все госслужащие- это ваши слуги, а вы им кланяетесь.  
    • Странно от Вас такое слышать, любой разработчик стремящийся к результату может попасть в ноль, а если он хороший разработчик то он этот ноль никогда не обойдет.
    • Если вторая и третья лампа, то да, с первой вышло сложнее,  проще было слепить стенд и отобрать.
  • Similar Content

    • By Nem0
      Эта статья посвящена очередному импульсному источнику питания для усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ), на этот раз, выполненному на базе достаточно популярной микросхемы производства STMicroelectronics - L6599. Микросхема снискала высокую популярность в кругах профессионалов и среди любителей электроники на западе. Эту микросхему с высокой вероятностью, возможно встретить в блоках питания современных телевизоров, компьютерных блоках питания дорогих серий и других блоках питания. На китайских сайтах в продаже не трудно найти готовые импульсные блоки на базе данной микросхемы, в том числе созданные для питания УМЗЧ. Однако, среди радиолюбителей с просторов СНГ, эта микросхема не пользуется популярностью. Вероятно в силу ее относительной новизны и относительной сложности устройства на ее базе. В русскоязычном сегменте интернета, на момент написания данной статьи, автору не удалось найти ни одного материала по теме данной микросхемы и даже ни одной фотографии законченного устройства сделанного на ее базе. Все упоминания о L6599 сводятся к темам форумов, где просят совета по починке какого-либо заводского блока питания на базе данной микросхемы. Зато за пределами Рунета, удалось найти несколько любительских блоков питания для УМЗЧ на ее базе, правда, все они оказались коммерческими проектами. Данная статья призвана заполнить информационный пробел и популяризировать L6599 на просторах Рунета. Статья и устройство, в ней описанное, ориентированы на опытных радиолюбителей. Ввиду этого, мы не будем останавливаться на очевидных моментах, предполагается что читатель, по умолчанию должен обладать определенным, базовым набором знаний по теме. Пожалуй, даже не стоит пытаться, браться за повторение описанного блока питания, не имея достаточного опыта и знаний в области импульсных источников питания - крайне маловероятно, что из этого выйдет что-то хорошее. Тем не менее, данную статью можно порекомендовать к прочтению и новичкам, для повышения общего уровня знаний по теме силовой электроники.
      Полный текст статьи - https://cxem.net/pitanie/5-385.php
       
      Схема:

      (Автор оставляет за собой право вносить изменения в схему, актуальная ее версия находиться в статье на сайте)
       
      Проверенная печатная плата - http://cxem.net/pitanie/files/5-385_6599_01.lay
      Калькулятор для расчета ИИП и трансформатора - http://cxem.net/pitanie/files/5-385_6599_calc_(by_Nem0)-1.xlsx
    • By Corename
      Доброго времени суток.
      Передо мной стоит задача - нужно подключить к AVR датчик уровня топлива, который работает по Omnicomm-совместимому протоколу. Описание протокола есть: http://www.fuelmetrix.ru/files/LLS_public/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20v5.pdf
      Я - новичек в этом деле. Пишу в CVAVR. Освоил АЦП, LCD, 1-Wire. По USART данные не передавал.
      Сижу, читаю протокол - даже не знаю, с какой стороны подойти к написанию кода. Обычно во всем разбирался сам, а тут - тупик. Опыта нет. Кроме всего прочего еще и сбил напрочь с толку CRC.
      Пожалуйста, помогите разобраться, как правильно писать, с чего начать и т.д.
      Если не в том разделе тему создал - приношу свои извинения заранее...
×
×
  • Create New...