Перейти к содержанию

Усилители И.Т.Акулиничева


Рекомендуемые сообщения

А я слышал Акулиничева с широкополосной в оригинале. Уже лет 12 в гараже под слоем мусора валяется...

УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

И тем не менее, тема тут на 50 страниц, и аж несколько на Веге. Причем все при вашем активном участии. Удивительно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

На Веге была моя тема. Благодаря обсуждению оригинальной схемы и получилось несколько вариантов нормальных рабочих усилителей.  Поднимись по теме на предыдущую страницу - там кое что есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да, я видел, и все темы Веги просмотрел и даже спрашивал совета года полтора назад. Но тогда времени не было, да и другие проекты делал. Сейчас вот нужда именно в такой концепции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Драйвер (вторая схема) + выходной каскад с компенсацией нелинейности Хауксфорда (третья схема) = GOOD. Работал на макетной плате около трех лет. Коррекция PLIL. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне, честно говоря, больше нравится вариант с искусственной средней точкой. Эта схема только симулировалась, я правильно понимаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они все со средней точкой, образованной конденсаторами питания.Нет, как раз не симулировались,  а отрабатывались сразу на макете.

Изменено пользователем Витюшка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 недель спустя...

Поинтересуюсь, у опытных товарищей:

Везде у Акулиничева ГТ308 применяется с буквой "Б".

Это вот прямо принципиально? и на что влияет?

Прочитал весь форум - кто чего только не ставит, и даже КТ312 вместо КТ315го(может неприятие , конечно, 315го личное из юности) - это ,, я его слепила, из того, что было", или какой то высокий смысл есть в применении ГТ308 именно "Б"?

Заранее спасибо за аргументированный ответ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, lyolik_ сказал:

////////////////////

Отвечаю аргументированно, никакой разницы нет. Ставил и Гт322 и ГТ309 - работает. Главное просто падение напряжения на переходе, чтоб можно было маленький ток покоя выставить.  П416 тоже подойдёт.) Просто Б были под рукой да и всё.)

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

В оригинале Ку=10, хочу за счет входного ПУ поднять общее Ку до 28 и входное сопротивление под регулятор громкости 120кОм. Выход готовлю трехкаскадный с парными транзисторами  Uпит= +/-43В. На макете оригинал с Ку=10 выход  трехкаскадный с парными транзисторами без входного ПУ = все работает. Готовлю лут, вот и задался вопросом повышения общего Ку до 28 без изменения в  оригинале Ку=10  .

 

Изменено пользователем masterLinza
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Буфер- это повторитель. С усилением- это ПУ. 

Неинвертирующий ПУ на ОУ с нужным усилением и притяжкой НИ входа к земле резистором 120 кОм. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, как по принципу УНЧ Лайкова, за счет ОУ поднять общее усиление УНЧ Акулиничева до Ку=28 при сохранение оригинального усиления УНЧ Акулиничева Ку=10 и повышения Rвход до 56кОм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток уважаемые радиолюбители, интересует вопрос по схеме усилителя изложенной 10\89.

Хочу его собрать и монтировать в корпус усилителя Вега у120. там +-22  вольт а по переменке на трансформаторе получается примерно по 16 вольт на вторичных обмотках.

Вопрос в следующем: Будет ли данная схема работать при таком напряжении питания без пересчета и изменений в схеме, не повлияет ли это на качество звука. Трансформатор перематывать не сильно охота (На крайний случай займусь перемоткой)

Сразу напишу, выходная мощность мне не столь важна я планирую его подключать к АС на базе 10гдш-1, поэтому мне выходной мощности в 8-10 ватт вполне хватит. 

Заранее всем спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, masterLinza сказал:

Подскажите, как по принципу УНЧ Лайкова, за счет ОУ поднять общее усиление УНЧ Акулиничева до Ку=28 при сохранение оригинального усиления УНЧ Акулиничева Ку=10 и повышения Rвход до 56кОм?

Не очень понятно что вы имеете ввиду вообще. Есть такое хорошее умение называется "правильно задавать вопросы". 

Зачем поднимать общее усиление Акулиничева до 28? Почему до 28 а не до 30 или 25?

Или вы хотите композит из него сделать? То есть ОУ и транзисторную часть под одной ООС? Ну, это вам флаг в руки, конечно, и барабан на шею. Это не "подскажите", а "спроектируйте мне новый усилитель".

9 минут назад, Дмитриев Дмитрий сказал:

Доброго времени суток уважаемые радиолюбители, интересует вопрос по схеме усилителя изложенной 10\89.

Хочу его собрать и монтировать в корпус усилителя Вега у120. там +-22  вольт а по переменке на трансформаторе получается примерно по 16 вольт на вторичных обмотках.

А у него разве по схеме не такое же питание? +-21..22. Значит что? Значит заработает. 

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11.03.2021 в 11:25, Лом_2 сказал:

А у него разве по схеме не такое же питание? +-21..22

На трансформаторе две обмотки по 16 вольт, если я каждую подключу к своему каналу то по постоянке будет всего 22 вольна на канал это в половину ниже напряжение чем требуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, Дмитриев Дмитрий сказал:

На трансформаторе две обмотки по 16 вольт, если я каждую подключу к своему каналу то по постоянке будет всего 22 вольна на канал это в половину ниже напряжение чем требуется.

Докладываю. То что вы задумали- это какой то.. позор?) Используйте обе обмотки на два канала. Иначе нихрена не выйдет. Это как, усилитель Акулиничева запитать от напряжения +-10? Но зачем? Что , разделение между каналами мнимое важнее нормальной работы усилителя?:crazy:

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, 12943 сказал:

Их двоих нельзя от одного выпрямителя питать.

Придумал. Надо выпрямитель с удвоением тогда сделать. Точно взлетит.

Изменено пользователем Лом_2

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11.03.2021 в 12:25, Лом_2 сказал:

Зачем поднимать общее усиление Акулиничева до 28? Почему до 28 а не до 30 или 25?

Если поднять усиление (коэф. деления в петле ООС)  то это будет уже УМЗЧ с НЕГЛУБОКОЙ ООС  с соответствующим ростом искажений. Зачем тогда вообще делать дискретник? У меня работает в виде макета МС - LM1875t с буфером (ИТУН) из статьи. Есть свободный конец с глубокой ООС 89года. Буду пробовать с входным буфером ИТУН (ПНВТ) на ОУ. ПРОЧИТАЙТЕ СТАТЬЮ!!!

УМЗЧ на микросхеме LM3886 с глубокой ООС - RadioRadar.pdf

Изменено пользователем Витюшка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Вон справа от разьёма второй такой же, а он исправный? Почему решили что он неисправный? А сравнить их прозвонкой? А со схемой их включения разобрались? А ничего не сделав
    • Ясен красен, что фуфел. Вертеть надыть диск, либо совместно, ибо магнитное поле, созданное магнитом, оному не принадлежит, статично. Сиречь - флуктуация. П.С. ТРЕТИЙ ЗАКОН ЧИЗХОЛМА: Любые ваши предложения обязательно истолкуют иначе, чем вы их имеете в виду.
    • Земляная мекка, она же звезда работает лучше всего.
    • Попросил сотрудник отремонтировать фонарь со сгоревшей микросхемой заряда TP4056. Снял её с платки ломаного зарядника, поставил. Работает. Если заряд литиевого аккумулятора восстановил, то вот питание светодиодов оказалось сверхпримитивным - через одноваттные токоограничительные резисторы, что не совсем комильфо. И даже совсем не комильфо. В своё время затарился линейными стабилизаторами тока CN5711 (регулируемый до 1,5 А) и AMC7135 (фиксированный на 350 мА). Решил запитать пятиваттный светодиод фары Cree первым из них, с током 800 мА и одноваттный светодиод общей подсветки вторым. Фото дорожек платы после установки драйверов. AMC7135 обведен красным овалом, а CN5711 - зелёным. По центру вверху - замененная TP4056. Особых проблем с их монтажом не встретил, кроме единственной, решение которой и составило суть данного поста.  А именно: поскольку драйверы линейные, то они греются и монтировать их следует к медному теплоотводному полигону. Которого взять неоткуда. Поэтому применил старую наработку по пистонированию переходных отверстий на противоположную сторону платы латунными пистонами из Поднебесной диаметром 1 мм. Получилось два "массива" близко расположенных пистонов, к которым и были подпаяны "подбрюшья" драйверов. Обведены овалами соответствующих цветов. А уже к ним подпаяны медные "флажки", вырезанные из 0,3 мм шинки, бывшей вторичной обмоткой какого-то импульсного трансформатора (в красном овале). При длительной работе (более 10 минут) нижний "флажок" (красный) тёплый, а верхний (зелёный) горячий, но рука терпит. AMC7135.PDF CN5711.PDF
    • Куда оно денется. И кто уже навряд ли БП мог держать 19 А на 12 В шине, потому замена никак не повлияет на его работу.
    • В идеале должна быть одна силовая точка куда подключается земля питания, а из неë уже до каждого подключения к земле идëт своя дорожка. Силовые дорожки (между эмиттерами выходных транзисторов, по плюсу и земле) должны быть толстыми, хотя бы 1-1.5 мм. Конденсатор C9 подавляет пульсации по питанию, к нему тоже дорожки нужны толстые, да и ëмкость его надо бы увеличить. Вот для примера печатная плата моего VAC 2.0 и усилителя на BA5417, их обоих я разводил "звездой". Они конечно совсем не идеальны и до профессионалов как Nem0 и finn32 мне ещë крайне далеко, но питание тут разведено полностью правильно. Эти платы собраны в железе и прекрасно работают давая схеме выдать максимальные параметры. 
×
×
  • Создать...