Перейти к содержанию

Усилители И.Т.Акулиничева


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да любой, у которого на нагрузку 5-7Ком искажения не растут.
NE5534 даже подойдет, из недорогих.

О, написали уже

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда РГ не больше 47кОм. 100к может не потянуть - мин входного 30к, тип. 100к. Но на типовое лучше не рассчитывать.

А лучше ОУ с ПТ на входе поставить. Да хоть TL081, если жаль на ОРА134 тратиться.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

TL081 будет слабым звеном в связке буфер+усилитель

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, makarON сказал:

OPA1641 дешёвые.

Хороший вариант.

Unity Gain Stable

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил попробовать такой вариант, отсюда с 15-20 страницы примерно. Но столкнулся с проблемой, что из транзисторов у меня только выходные и 1т308в. Но недавно получил коробку транзисторов, где были вот такие вот: (не считая кучи чего-то там в to-92 без маркировки и чего-то в to-202)

Спойлер

кт312а/в/б

2т203а

кт316

кт3102

2sc372

2n2369

2n2907a

buy49s

2n2904

bf258

bf257

2n3019

2n2905A

2n5416

2N1711

SF123D

bsx20

Что-то из этого подойдёт ?

 

image.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Ulis сказал:

Именно

По входу и скорости - всё лучше 5534.

А 600 Ом нагрузки держит любой из них.

У меня в Асус Эссенс СТХ на наушники 32 Ом прекрасно работали АД8620.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А TL081 как работал на наушники? :D

С LME49600 на выходе AD8620 работал бы на наушники еще лучше.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Ulis сказал:

А TL081 как

Никак. :D Не ставил. 2134 тоже норм.
Вопрос ведь в цене...

18 минут назад, Ulis сказал:

С LME49600 на выходе

Возможно. Но конструкцией было не предусмотрено.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, O5-14 сказал:

Решил попробовать такой вариант,

  Показать контент

кт312а/в/б

2т203а

кт316

кт3102

2sc372

2n2369

2n2907a

buy49s

2n2904

bf258

bf257

2n3019

2n2905A

2n5416

2N1711

SF123D

bsx20

При мощности 25 Вт амплитуда тока выходников примерно 4 А. Прикинь какая при этом будет амплитуда коллекторного тока VT1?

А в оригинале? Во сколько раз отличие и к чему это приведёт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30964283_.jpg.825628cd790e6a34d553598c40b1f3b1.jpg

Сравнение "чёрной" схемы с Акулиничевским deep_oos, усиление выравнено. Искажения на 30дБ выше, спектр грязный как будто в УН один транзистор вообще стоит.

Так же в "чёрном" усилке  приняты все меры чтобы максимально снизить петлевое усиление, вот графички(белый -deep_oos, зелёный- черняшка)

618223190_.jpg.4e6b89da0e247f0466a8e4fcd02ef645.jpg

То есть я бы сказал что этой схеме, в этой ветке, делать нечего. Нужно другую тему завести, например "как изуродовать усилитель с глубокой оос", или "звучание как из ведра- миф или реальность?"

Есть мнение что это некая проходная схема, потом может лучше были.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Есть у кого вариант этой платы в нормальном формате ? а то полный треш с размерами элементов. те дурацкие мелкие платы набора выкинул. Вот честно, какая-то дурная компоновка, и попытки переделать приводят в ничто.

image.png

Акулиничев.lay

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если принять верхнюю сторону платы как земляную шину- то разводить будет куда проще. Т.н "полуторная" компоновка.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Лом_2 сказал:

верхнюю сторону платы как земляную шину

Без термобарьеров пайка на целиковую фольгу как-то вгоняет в грусть и печаль(

Некоторые другие примеры разводок не качаются что-то, какие-то баги интернета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я  термобарьеры рисовал маркером, как и всё остальное.

Пробуй ставить детальки, как на принципиальной схеме, сначала без ограничения размера платы, чтобы ухватить принцип, потом уплотнишь, если будет можно.

И выкинь дурацкий С2, он у тебя с полплаты размером, поставь электролит  100мк*25В в нужной полярности.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Входной конденсатор электролит 100мкф на 25 вольт?) А зачем?

Может лучше плёночник взять не на 400 или 600 вольт а на 63? Он вообще то заметно меньше.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...