Перейти к содержанию

Усилители И.Т.Акулиничева


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@dmitry287  У вас модели транзисторов кривые. Просто тупая замена германия на кремний приведёт к критическим токам ВК. Там надо осознанно подходить к замене. Выбирать транзисторы по параметрам и изменять схему стабилизации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Электронвольт, при  питании как в статье выбросов на меандре нет, все чистенько. При увеличении питания  до +40 -40 неустойчивость на положительной части меандра в виде как у Лом_2 на предыдущей странице на картинке (у него на минусовой части  меандра). Внизу то что осталось после экспериментов.

dynamics.png

imd.png

thd.png

AKU.rar

Безымянный.jpg

Изменено пользователем berser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Привет! Интересно, что все упёрлись в вариант Акулиничева 1989 г? Лично моё мнение, хотя я и не большой спец, вариант с широкополосной осью - более лучший. На другом форуме я, собранный рабочий макет, на импорте, довёл до ума и он мне очень понравился. Заодно, поскольку все твердили, что версия 1989 - лучше, решил собрать универсальный усилитель, который лёгким движением руки, превращается один в другой. Заодно проверил "дурацкую" идею с диодами в выходном каскаде. На удивление, Спектра показала что идея вполне себе рабочая. Да, этого может и не слышно, но спектр становится лучше!

Вот, предлагаю, собранный в "железе" на рабочем макете, универсальный вариант 1989/с широкоп. ОООС:1091234426_.png.11360a043164c9c84c09187d2ec11f4b.png

По сравнению с вариантом с широкоп. ОООС, который очень устойчив, обладает широкой полосой пропускания до 100 кГц(с 70 кГц начинается спад по амплитуде), хорошей перегрузочной способностью и масштабируемостью(простым поднятием питания увеличиваем выходную мощность, но я питание выше 50 В однополярки не делал), при желании схема замечательно работает и с двухполяркой, но тут уж нужно делать защиту колонок.

Ну и плюс, как вишенка на торте, в УМ с широкоп. ОООС, не нужен ни дроссель, ни цобель. Сравнение с моим вариантом версии 1989, показало, что она менее устойчивая, несколько требовательная к настройке, подвержена звонам, требует дросселя и цобеля в комплекте и обладает меньшей полосой пропускания.

Теперь можно сравнить осциллограммы версий: УМ с широкопол. ОООС:2090480041_.png.768263be1f4b5a23434e8fe4774daf22.png

1989: 2013450577_1989.png.eba2547277edb6f4d6993e5036b428df.png

Далее, прямоугольник 20 кГц, широкоп. ОООС: 893655082__4.png.c8a6febc83ae08ebdc4d4473d55d79c1.png

1989:1090302371_1989_3.png.d6058c9a5282a3c28c80464523e9224e.png

Ну и под завязку, выходной сигнал без дросселя и цобеля, с широкоп. ОООС:237814905_.png.b666bfc96d09153bc7bffba49c143ef7.png

И с дросселем и цобелем: 107879095_.png.ab084c6c4e3df1181b35ecb36da2ef6f.png

Видно, что без дросселя и цобеля сигнал красивее. Я не претендую на истину и не являюсь большим спецом, многому до сих пор учусь, но такого вроде бы до меня ни кто не делал. Хотя вроде бы что проще - основа у этих усилителей одна. И даже изменения, которые я внёс, по сравнению с оригиналом усилителя с широкополосной ОООС, не отразились на его качестве, по сравнению с первой версией, максимально приближенной к оригиналу, но с несколько увеличенным током покоя:1790403571_3.png.a877a835cfe7d362829338914c1c7473.png

С нового варианта спектр ещё не снимал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генератор китайский, да, не супер но мне достаточно. Клипп 1 кГц: 1670645081_1.png.348be6d62aeda8d87200400f1c912c39.png

клипп 20 кГц: 979270425_20.png.67d05578e64175ccae6c375895d67e08.png

Это в варианте с широкоп. ОООС, сейчас перепаяю на 1989 и сниму на нём клип. Переключателей многопозиционных нет, так что пока перепаиваю... Рабочий макет он и служит для проверки и отладки. Я симами не владею, уж извините...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, finn32 сказал:

Очень неплохо.

Теперь накиньте к нагрузке 0.1 мкФ и посмотрите квадрат на выходе. Больше 10 В не нужно.

Сделайте, поглядим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что даёт такое испытание?  Проверка устойчивости? Тогда получается, что варианту с широкополосной ОООС нужен дроссель. Без него - генерит. С дросселем: 1 кГц635150209_1.png.1275e91f518074ff5181fef92b857f5c.png

20 кГц: 1094008306_20.png.8df11411ef15962f3aa13da4d4d5caaa.png

И благодарю, такую проверку я ещё не делал. И странно, на килогерце на спаде завал вылез...

Сейчас аналогичную проверку на 1989 сделаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Step5562 сказал:

Проверка устойчивости?

Да.

 

5 минут назад, Step5562 сказал:

странно, на килогерце на спаде завал вылез...

С нагрузкой? Какое сопротивление?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я за основу плату Васильева хочу взять. И с завалом понял. 3300 маловаты оказались. С 10 тыс - полка выравнивается. Благодарю за оценку и совет. Как плату нарисую, покажу результат. А по звуку - нормально. Я первую версию гонял, которая с повышенным током. Мне понравилось. Но это просто моно. А вот с двойным, главное с землями не накосячить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Step5562 сказал:

3300 маловаты оказались

Конечно.

4 минуты назад, Step5562 сказал:

главное с землями не накосячить.

Там не сложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, что вмешиваюсь, хочется свои пять копеек.

Как-то, пару/тройку лет назад попался он мне, откуда уже не вспомнить.

Circuit.thumb.jpeg.418e2ba8e16fc999253777123009a5ac.jpeg

Собрал стендик, завёлся сразу, порадовал, был забыт, снова достал, включил, играет действительно очень неплохо.

 

Спойлер

IMG_20230828_115556.thumb.jpg.53f10f6a4758078e0da59e8bf0c81db6.jpg

 

В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © Сент-Экзюпери

Ничто не вечно, немногое долговечно, конец у вещей различный, но всё, что имеет начало, имеет и конец. © Сенека (мл.)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Klarus, у вас даже печатки есть. Может поделитесь или фото сделаете. Интересно. Такое решение ещё не видел. Непонятна роль V4 транзистора. Не пробовали, как без него?

Нужно попробовать собрать этот вариант, для сравнения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вопрос

 

Спойлер

View.thumb.JPG.c1a70e76e64c1c67daaca4dc20ca619e.JPG

 

21 минуту назад, Step5562 сказал:

Не пробовали

Нет, паял, как на ПП

Akulinechev.lay6

В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © Сент-Экзюпери

Ничто не вечно, немногое долговечно, конец у вещей различный, но всё, что имеет начало, имеет и конец. © Сенека (мл.)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну вот, пока готовил эскиз, на все вопросы ответили :-) Действительно, в 3D моделях DipTrace нет (или не нашёл) модели корпуса ТО220 с распайкой с нижней стороны и креплением к радиатору - по этому и получился такой 3D-портрет платы. Задуманная конструкция выглядит примерно так:  По факту, для наладки, сейчас подключаю транзисторы, закрепленные на радиаторе, проводами.
    • Чтобы потом не допиливать паровоз до истребителя. Заводские варианты схемотехники куда более предсказуемы. Из "вольностей" в первую очередь как-то решать проблему коммутации, подходящий переключатель для режимов искать история долгая и грустная. Что-то там с реле. На диапазоны 6п4н вроде же ?  пг2 хрен найдёшь, п2г тугое неудобство(  Рассыпушный ацп делать, боже упаси. Ну разве что был грешен, побаловался когда-то пнч-ацп. С 1108пп1 и 155 серией
    • Но зачем повторять 1в1? Там дана просто топология   Но не совсем же с нуля. Маловероятно, что вы найдете расширение диапазона 7135 до 200мВ по тому же методу, что это реализовано в В7-38, тем не менее, это вполне реализуемо. А вот до 20мВ я спустить диапазон не смог Что-то предусилитель интегратора отказывается вести себя хорошо   Для сравнения, та же точка (вход интегратора) при 200мв пределе, усиление х10   Ну и 2В Госпаде боже лтц2400, на этой штуке можно и 6 разрядник собрать, лютый АЦП, какие 4.5 разряда Цена на него сейчас конечно негуманная кстати.
    • Что то не нашёл примеров такой реализации замены. С нуля целесообразность подобного действа под вопросом. Тут мои полномочия всё) Как бы почему смотрю на hm8011-3, возможность реализации +/- норм настольного мультиметра без всякой там жести в виде кодинга и микро-мелких современных элементов. Для калибровки валяется где-то в1-12 и прецизионных резисторов если моих не хватит, есть где заказать.  На данный момент разве что качественного файла нет, пытался там всякими улучшайками чего сделать, увы. Пойду через впн лазить по уголочкам всяким, вдруг всплывёт чего. ------------- 8012, 80c32 + 27c512. Чертежи плат есть, осталось hex раздобыть 
    • Вот на этом фото? Я думал  тут радиатор будет под ними, и они к нему "пузом" будут прикручиваться, а дырочки - для отвёртки. У @asng60 транзисторы в наружную сторону "мордой" смотрят. "Пузом" на плату ложатся. Плата так разведена. Вот и непонятно, как их "пузом" к радиатору прикручивать.
    • Что касаемо модели Парафина, я бы порекомендовал товарищу Джексону проверить ток покоя выходного каскада, это первым делом, и вторым делом- проверить модель ОУ. Ибо в ОМ нет никаких оу а в парафине- есть. 
×
×
  • Создать...