ИБП 220-12В 2-2,5КВт с PFC

[Zvik]

Всем доброго времени суток.

Коротко о предыстории:

Есть сервер с потреблением приблизительно под 1,3квт, питался 2мя бп на 750 и 800вт, но на днях сделал небольшой абгрейд в следствии чего потребление немного подросло, ну и спустя сутки один из бп хлопнул. В дальнейшем планируется еще абгрейд в следствии чего потребление еще подростет. Погуглив цены на БП, упал в осадок скажем так, да и остается большой вопрос о честности отдаваемой мощности, поэтому решил собрать сам, опыт в сборке 220-14,4В 100А уже имеется, правда без PFC

Теперь по теме.

Собственно главный вопрос и сложность, это сам PFC, т.к. ничего подобного я в интернете не обнаружил на подобные мощности. Ну и не маловажный вопрос, это сердечники под дросселя, хотя тут алиэкспресс думаю рулит.

Сам пн ничего изобретать не собираюсь, Мост на TL494(sg3525)-ir2110-Ключи, с этим вопросов нет, если только какие ключи лучше применить. На самом трансформаторе несколько вторичек на 12В, после моста с дросселем параллелить их уже. 

И самый интересный для меня вопрос, это стабилизация, вижу 2 варианта:

Это делать PFC+ПН со стабилизацией, либо завести обратную связь от PFC на выход ПНа, тем самым делая привязку к выходным 12В, но в этом случае будет плавать питание ПНа и думаю еще какие то подводные камни вылезут.

Полистав интернет и форумы на предмет мощных PFC пришел к выводу что собрать мощный ККМ с хорошим КПД это целое искусство, поэтому хочу сперва попробовать собрать более простой и слабенький, а потом уже лепить более мощное, но опять же не понятно, на чем собирать его, микросхем вроде не так и много, но все на не большие мощности.

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[KRAB]

1 час назад, Zvik сказал:

Есть сервер с потреблением приблизительно под 1,3квт, питался 2мя бп на 750 и 800вт, но на днях сделал небольшой абгрейд в следствии чего потребление немного подросло, ну и спустя сутки один из бп хлопнул.

я бы шел по пути нормального БУ или неисправного ИИП и поднимал его ..... Тем более, что у "фермероФФ" их поиметь можно ....

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Zvik]

Даже на БУ ценны неадекватные, а ломанное найти в городе сложно, а все что и находиться, то на малые мощности.

Да и есть еще такой момент: охота что то новое попробовать, так сказать развиваться дальше. С ККМ никогда не работал не считая ремонта, когда то надо начинать же: )

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[zato4nik]

На 12 вольтах 2,5кВт это ток более 200А по выходу. Дроссель неудобный с толстой обмоткой, куча ёмкостей, толстая медь в полигонах. Надо все распараллеливать. ККМ на требуемую мощность можно построить на любом ССМ контроллере. Надеюсь этот блок питания не будет ограничен габаритами стандартного АТХ .

Изменено 5 февраля, 2021 пользователем zato4nik

[Zvik]

Я писал выше уже, несколько вторичек, на каждую по своему мосту+дроссель.
Когда собирал 220-14.4, то делал 2 вторички, 2 моста, 2 дросселя, правда небыло там стабилизации.

Главный вопрос для меня это ККМ, и как лучше реализовать стабилизацию, к самому ПНу нет никаких вопросов.

Хотелось бы конечно уместиться в размер АТХ, но я прекрасно понимаю, что это невозможно, да и вопрос места критично не стоит., главное что бы этот БП можно было грузить грузить и грузить и ему было все равно, пока не привысили расчетную мощу, и работа 24/7 без перебоев

[KRAB]

42 минуты назад, Zvik сказал:

охота что то новое попробовать, так сказать развиваться дальше. С ККМ никогда не работал

тогда купи КАК ЗАГОТОВКУ за копейки ИИП с БАЗОВЫХ СТАНЦИЙ - их валом что в Украине, что в России, перетяни на свое с 48 вольт ... Тут на форуме даже есть темы по ним.

31 минуту назад, Zvik сказал:

Главный вопрос для меня это ККМ,

а что там сложного? Налепил мосфетов в параллель и диодов и моточку соотв. и все ....

[BARS_]

2 часа назад, Zvik сказал:

ничего подобного я в интернете не обнаружил на подобные мощности.

Схемы свободно масштабируются на повышение мощности. Теории в инете полно.

 

2 часа назад, Zvik сказал:

, Мост на TL494

Давно пора избавиться от этого гамна. Есть куда более современные микрухи, которые работаю намного лучше.

 

2 часа назад, Zvik сказал:

На самом трансформаторе несколько вторичек на 12В, после моста с дросселем параллелить их уже. 

Нахрена? Сделать одну обмотку, но по человечески, религия не позволяет? На такие мощнсоти вообще активный выпрямитель ставить надо, иначе диодами можно будет воду кипятить.

 

2 часа назад, Zvik сказал:

Это делать PFC+ПН со стабилизацией, либо завести обратную связь от PFC на выход ПНа, тем самым делая привязку к выходным 12В,

А может начать читать теорию? АККМ и ИИП - два НЕЗАВИСИМЫХ блока. Задача АККМ давать стабильные 400В на ИИП вне зависимости от нагрузки. Остальное задача ИИП. АККМ следит за оптимальным отбором мощности из сети переменного тока, не более.

 

2 часа назад, Zvik сказал:

микросхем вроде не так и много, но все на не большие мощности.

Микросхема не имеет мощности. Какую силовую часть сделаешь, такой мощность и будет.

 

2 часа назад, Zvik сказал:

собрать мощный ККМ с хорошим КПД это целое искусство

Не более, чем собрать мощный ИИП с хорошим КПД. Ну и если нет никаких требований по потреблению из сети, то АККМ там нафиг не уперся.

[Zvik]

Только что, BARS_ сказал:

Микросхема не имеет мощности. Какую силовую часть сделаешь, такой мощность и будет.

Да, не имеет, но имеет выходной ток драйвера, не на любую микросхему можно повесить ведро ключей напрямую.

Только что, BARS_ сказал:

Нахрена? Сделать одну обмотку, но по человечески, религия не позволяет? На такие мощнсоти вообще активный выпрямитель ставить надо, иначе диодами можно будет воду кипятить.

О, вот и что то новое, о чем только слышал краем уха.
Можно и одну обмотку, не принципиально

[BARS_]

Только что, Zvik сказал:

но имеет выходной ток драйвера, не на любую микросхему можно повесить ведро ключей напрямую.

А подключить драйвер на каждый ключ, а их уже к контроллеру АККМ?

[Zvik]

Только что, BARS_ сказал:

А подключить драйвер на каждый ключ, а их уже к контроллеру АККМ?

Легко, судя по постам уже понял что 100вт что 1квт, разницы никакой.
Больше сейчас заинтересовал активный выпрямитель.

Только что, BARS_ сказал:

А может начать читать теорию? АККМ и ИИП - два НЕЗАВИСИМЫХ блока. Задача АККМ давать стабильные 400В на ИИП вне зависимости от нагрузки. Остальное задача ИИП. АККМ следит за оптимальным отбором мощности из сети переменного тока, не более.

В сети бывает порой и 210В, но крайне редко, здесь куда более интересный момент, это если осциллографом ткнуться в сеть, 50-60Гц мы там увидим, но вот синус...

[BARS_]

Только что, Zvik сказал:

но вот синус

Если это обычная бытовая сеть, а не завод, то там будет синус.

[Zvik]

Обычная бытовая сеть, но синусом там не пахнет

[KRAB]

31 минуту назад, Zvik сказал:

Легко, судя по постам уже понял что 100вт что 1квт, разницы никакой.
Больше сейчас заинтересовал активный выпрямитель.

я бы все же советовал полистать СХЕМЫ готовых решений для начала .... зачем изобретать лисапеТТ?!

Все есть и по ККМ, и по управам и по выпрямителям ....

[ummagumma]

6 минут назад, Zvik сказал:

Обычная бытовая сеть, но синусом там не пахнет

какие ваши доказательсва

[Zvik]

Уже писал выше, осциллографом в сеть

[BARS_]

Надо понимать, вход осцилла имеет гальваническую развязку с питающей сетью. В противном случае замеры невозможны.

[Zvik]

Это я принял во внимание, и осцил питался от упса, запущенный автономно без сети

[Serg247]

Ежли хочется чего нового есть другая схемотехника, какую в своей профи деятельности используем. Мост на двух IR 2153 с макс. К зап. , четыре полевика с затворами полегче, хотя и 460 потянут. Ток небольшой, потому как К тр, большой. Дроссели практически не нужны. С выхода сего инвертора ОС на ККМ. Ежли мысля не понятна могу ещё развернуть.

[BARS_]

1 минуту назад, Serg247 сказал:

С выхода сего инвертора ОС на ККМ.

Бред полнейший.

[mihelson]

@Zvik в СВА прилепи ОС по напряжению.  они и с ККМ бывают.

[Serg247]

2 минуты назад, BARS_ сказал:

Бред полнейший.

Укурсе что есть СИФУ? Ответишь, поговорим на счёт бреда. Я же написал, что схемотехнику используем в профи аппаратах до 40 и порой более кВатт. К примеру 12 вольт 3700 ампер установка для проверки контактов статоров двигателей вагонов. 

 

[Zvik]

Только что, Serg247 сказал:

Дроссели практически не нужны. С выхода сего инвертора ОС на ККМ. Ежли мысля не понятна могу ещё развернуть.

Вообще то я в первом посту уже упоминал о таком варианте стабилизации выходного напряжения

 

[Serg247]

Я развернул несколько ответ уже в элементах. Просчитывалось для сварочного полуавтомата с такой схемотехникой. Драйвера не нужны, Ирки ведущая-ведомая в мосту работают и недорогие. Можно простейший синхронный выпрямитель сделать с управлением по допобмоткам, выходное позволяет. Я проверял, работает. Ещё и на тепле съэкономим. Также в обратку сливаться в конденсаторы будет энергия в случае форсмажора. Но, это отдельная история. Первичку виток к витку со вторичками мотать для лучшей связи, а потом после выпрямители параллелить. 

[Zvik]

Мост может быть хоть на чем быть собран, заведение ОС с выхода ПНа на ККМ будет вести в свою очередь к изменению выходного напряжения на ККМ, за счет чего будет производиться стабилизация, и полагаю, чем выше будет нагрузка на ПН, тем выше ККМ будет пытаться задрать питание ПНа, а на сколько он его задерет, не понятно пока не соберешь и не нагрузишь, возникает вопрос, как считать и мотать силовой трансформатор и какие ключи использовать. Думаю использовать торойдный сердечник в качестве силового трансформатора.

Из плюсов, это не столь большие требования к выходному дросселю ПНа, но работа ККМа в таком режиме, не встречал таких решений.

[blak566]

3 часа назад, Serg247 сказал:

. С выхода сего инвертора ОС на ККМ. 

а как с общей  скоростью ОС будет у такой схемотехнике? есть подозрения что иногда будет степ лоад нагрузка и скорее всего есть ограничения  напряжения на выброс при резком сбросе или нагрузке