Симулятор - ваш помощник. Виртуальная доработка схем УМЗЧ

[Obergan Alexey]

Решил тут прогнать в симуляторе ПОЛтос. И что-то искажения на небольшой мощности получились аж 1.2%. Интересно, я где-то ошибся в перерисовке схемы или просто модельки корявые ?

Spoiler

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[finn32]

Если режимы соответствуют схемным, то ХЗ.

Изначально была опробована эта модель.

Poltosv2.asc

Потом я подогнал коррекцию в железе и в симуляторе глянули результат по искажениям. 

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Obergan Alexey]

4 hours ago, finn32 said:

Если режимы соответствуют схемным, то ХЗ.

Ларчик просто открывался. Не выставил в симуляции максимальный таймстеп, вот и считало всё очень приблизительно

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Obergan Alexey]

10 hours ago, finn32 said:

Изначально была опробована эта модель.

Кстати, обратил внимание, что в Фотоне вы использовали тройку Акопова, а в ПОЛтосе ограничились Баксандалом. Это из-за отсутствия целесообразности использования тройки ?

[finn32]

Не хотелось усложнять, да и прирост исходной линейности минимален. Простота и лаконичность в данном случае зарешали. Усилитель получился самодостаточным и без оверинжиниринга. Звук замечательный. Красит, конечно, но тут все в меру и приятно. Для неокрашенного и максимально честного масштабирования сигнала источника есть сверхлинейники. 

[Obergan Alexey]

30 minutes ago, finn32 said:

Звук замечательный. Красит, конечно, но тут все в меру и приятно.

Надо будет послушать, после того как закончу другой проект. Заодно плату допилю. Я обратил внимание, что в вашей модельке в качестве драйверов тоже полевики были использованы. Есть смысл попробовать их в железе ?

[finn32]

34 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

Есть смысл попробовать их в железе ?

Я бы не стал. В железе полевики выносит в ограничении, даже на ХХ. В CSC приняты меры софтклипа, видимо поэтому там этого не происходит. Можно попробовать, конечно, ввести ограничение по затворам стабилитроном, как советовал Евгений,но я решил не усложнять.

[Black-мур]

В 04.03.2024 в 23:27, finn32 сказал:

Можно попробовать, конечно, ввести ограничение по затворам стабилитроном, как советовал Евгений,но я решил не усложнять.

Алексей, неужели пара стабилитронов сильно усложняет схему? 

Вероятно сложность возникает только при их размещении на плате. 

[finn32]

Схему-нет. Но тут еще вдобавок несколько причин. Как ни парадоксально, но биполярные драйверы дешевле, их легче найти не поддельные (хотя тут и поддельные пойдут, наверное), у них меньше емкость и они изолированные (указанные на схеме). При бета от 120 они отлично держат стабильный ток до клипа. В клипе он проседает немного, но не критично. Графики ты видел, проблем нет.

[Jekson]

Друзья, подскажите как пользоваться прибором XSA1 в мультисиме, что б наглядно смотреть спектры гармоник?  У меня какую-то чертовщину показывает,

[Alex_63]

Если на входе генератор 20КГц, то на 20 гармоник нужен диапазон 400КГц.

далее нужно изменить шаг расчета в Гц

и далее можно двигать гистограмму по вертикали изменяя отступ во вертикали.

 

[Jekson]

Странно, но мой ноутбучный i5 4200U с 12Гб оперативы - не способен производить таких расчетов. А может и способен, но терпения ждать не хватает. При FFT 16384 чуть по лучше дела

 

В 19.04.2024 в 12:38, Alex_63 сказал:

диапазон 400КГц.

На 41кГц ограничиваю, т.к. для 20кГц основного тона достаточно знать 2-ю гармонику. На 10кГц и ниже достаточно полосы 21кГц

 

Изменено вчера в 05:23 пользователем Jekson

[Ulis]

Что то не впорядке.
Мне для симуля в большинстве случаев хватает i7-го 2-го поколения. Правда в LTSpice

Изменено вчера в 05:40 пользователем Ulis

[Jekson]

И так, пересел на стационар i5-4440  12Гб, он по шустрее,   установил свежий Multisim 14.3.0     Исследую для сравнения две схемы, ПараФинн и ОМ2.7 

По 1-й паре 4 Ом 50вт   FFT XSA1 - 32768

Анализ по прежнему не быстр, каждый раз запуская - уходил пить чай....

Результаты странные,  шумовая полка растет с повышением частоты. ОМ на 1кГц показал ровную шумовую полку, а у  ПараФинна какие-то некрасивые горбы и лахматость, амплитуда 3-й и последующих гармоник нигде не снижаются по уровню. Прикрепил модели, может что-то не так делаю? 

OM2 7 .ms14 ПАРАФИН +-35 ОРИГИНАЛ.ms14

Изменено 22 часа назад пользователем Jekson

[Jekson]

ВП2006  60вт 4 Ом  1кГц/10кГц

Видел еще как-то анализ Фурье можно делать в мультисиме, там нагляднее все с цифрами. Кто владеет вопросом, поделитесь пожалуйста инструкцией

 

Изменено 21 час назад пользователем Jekson

[Vslz]

31 минуту назад, Jekson сказал:

Анализ по прежнему не быстр

Озу тут почти не влияет. Программа чувствительна к производительности процессора. Многоядерники хорошо работают, но есть нюансы - серверный цп даже с 8ю ядрами загружается, в зависимости от сложности схемы на 25-60%, работают несколько ядер, остальные ни хе#а не делают, простаивают. Запуск нескольких окон позволяет загрузить цп полностью, но это не интересно, если речь идет об исследовании 1 схемы. Но, примечательно, скорость симуляции при открытии доп. окон, не падает. ЦП Xeon, 8 ядер, 16 потоков, 32 гб озу. Более современные i5-12400 симулирует гораздо быстрее

[Alex_63]

На 4х ядерном Интеле грузится одно ядро почти на 100%

[Jekson]

Мой проц на 40% грузит, но это не важно, на конечный результат это не влияет. Если нужно подождать во имя науки, подождём

Изменено 17 часов назад пользователем Jekson

[oksana_]

Ждать во имя науки в     LTspice придётся примерно в 100 раз меньше, никакие предустановки не требуются, вывод графика - нажать две кнопки.

(грузит 4 ядра на 100%, если есть чем)

[Jekson]

Давайте всё таки разберёмся с мультисимом, как в нём правильно расчиать спектр гармоник?

 Те графики, что он мне нарисовал - это полная хрень

Изменено 7 часов назад пользователем Jekson