Jump to content
Sign in to follow this  
kodkey

Низкий уровень сигнала в умножителе 128 Мгц

Recommended Posts

Добрый день! Делаю умножитель схожий по схеме с умножителем Жутяева для трансвертера на 144 Мгц - http://rfanat.qrz.ru/s1/jut144-.htm транзисторы V7-V8

умножаю 32 мгц кварц -> 64 мгц -> 128 мгц

Уровень напряжения контура 64 мгц с 1/4 части катушки около 2В p-p и это более чем достаточно, а вот как бы я не старался получить 128 Мгц приемлимой амплитуды(несколько вольт) успеха не получил.

Пробовал и транзисторы СВЧ(5 ггц bfr91) и кт368, кт 3120, кт3101. Менял связь с контуром. игрался с уровнем входного напряжения. Менял диаметр катушки. Все без толку.

Скромные ~ 500 мВ p-p сигнала.(С поправкой на затухание осциллографа). Прилагаю два варианта исполнения которые я тестировал и осциллограмму.

 Все каскады резонансные. Нужен совет как быть.

Скрытый текст

spacer.png

spacer.png

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, kodkey сказал:

Нужен совет как быть.

Нужно соблюдать правило ВЧ монтажа, а не то что там наляпано, по другому и сказать трудно, да и что помешало сделать плату как у автора.

2 часа назад, kodkey сказал:

... получить 128 Мгц приемлимой амплитуды(несколько вольт) успеха не получил.

Это в какой точке и где такое указано.

2 часа назад, kodkey сказал:

Скромные ~ 500 мВ p-p сигнала.

Если  столько на выходе гетеродина, разве этого не достаточно, основное усиление будет в УМ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
31 минуту назад, master144 сказал:

Нужно соблюдать правило ВЧ монтажа, а не то что там наляпано, по другому и сказать трудно, да и что помешало сделать плату как у автора.

Расстояния там приемлимые, сопоставимые с авторскими. Качество фото не дает к сожалению той картинки, которую я вижу глазами - может это и не эстетично, но паразитные емкости/индуктивности прикидочно не должны вносить серьезных проблем. Полностью 1 в 1 я не делаю, меня лишь интересует конкретный кусок умножителя, и тут я скорее ради образовательной цели пытаюсь понять, почему каскодный усилитель(два транзистора справа) не дает никакого усиления, а лишь небольшое ослабление. При этом в том же микрокапе у меня усиление вполне неплохое аж до 200 Мгц

Я понимаю что микрокап не истина в последней инстанции, но даже накинув несколько пик и наногенри на все выводы у меня и близко нет такого результата.

Edited by kodkey

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Решения Analog Devices для гальванической изоляции. Обзор технологий и новинок» (27.04.2021)

Компания «Компэл» и Analog Devices приглашают всех желающих 27/04/2021 принять участие в вебинаре, посвященном решениям Analog Devices для гальванической изоляции. В программе вебинара: технологии гальванической изоляции iCoupler, цифровые изоляторы, изолированное питание и технология isoPower, гальванически изолированные интерфейсы (RS-485, CAN, USB, I2C, LVDS) и другое.

Подробнее

Kodkey, а какая задача стоит? Может можно проще сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пружинные клеммники Degson - высокое качество соединения по оптимальной цене!

Пружинные клеммные блоки Degson для монтажа на печатную плату – это простое и надежное соединение, которое позволяет легко решать задачи для различных приложений за счет обширного ассортимента. Клеммники Degson доступны в двух конструктивных исполнениях (торцевой контакт и зажимная клеть), имеют различные направления ввода проводника (45°, 90°, 180°) и обладают широким диапазоном поперечных сечений (0,2…2,5 мм2).

Подробнее

Posted (edited)
14 часов назад, kodkey сказал:

умножаю 32 мгц кварц -> 64 мгц -> 128 мгц

Скромные ~ 500 мВ p-p сигнала.

Нужен совет как быть.

Во-первых, попробуйте работать на нечётных гармониках. На чётных возбудить кварц очень проблематично.

Во-вторых, а вы проверили, что ваш каскад в принципе может выдать размах больше 0,5 В?

И привыкайте писать размерности правильно. Так и хочется затроллить вас с вашими миллигерцами. :diablo:

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое семейство ИП от MEAN WELL мощностью 150, 300, 600 Вт с повышенной перегрузочной способностью

Компания MEAN WELL разработала семейство источников питания номинальной мощностью 150, 300 и 600 Вт с возможностью кратковременной безопасной работы при мощности в 2,5 раза выше номинальной (до 5 секунд). Данное семейство источников питания востребовано в промышленных установках с использованием электродвигателей или с емкостной нагрузкой. Применяя новые источники питания HRP/N можно получить экономический выигрыш.

Подробнее

15 часов назад, kodkey сказал:

Пробовал и транзисторы СВЧ(5 ггц bfr91) и кт368, кт 3120, кт3101. Менял связь с контуром. игрался с уровнем входного напряжения. Менял диаметр катушки. Все без толку.

Вы изначально на каких транзисторах собирали схему? как в авторском варианте ГТ311 ?

Если воткнули КТ вместо ГТ, надо подбирать или рассчитывать режимы смещения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
05.03.2021 в 13:14, alend сказал:

+надо подбирать или рассчитывать режимы смещения.

обогнал на повороте! ;)

добавлю, что непосредственно измерять уровень сигнала на таких частотах осциллографом - есть в корне неверное решение. и не полоса пропускания последнего тому виной.

05.03.2021 в 01:36, kodkey сказал:

 пытаюсь понять, почему каскодный усилитель(два транзистора справа) не дает никакого усиления, а лишь небольшое ослабление..

а схема с номиналами где?  нагрузка то какая у каскада? согласованна? у каскода  высокое выходное сопротивление. усиление он даст, но ткнув в схему осциллом - вносишь доп реактивности в нагрузку каскада

Share this post


Link to post
Share on other sites
05.03.2021 в 03:36, kodkey сказал:

я скорее ради образовательной цели пытаюсь понять, почему каскодный усилитель(два транзистора справа) не дает никакого усиления, а лишь небольшое ослабление.

Вот что пишут про каскодный УВЧ:

"Данная схема УВЧ обладает значительным усилением (десятки и даже сотни раз), однако каскодные усилители не могут обеспечить значительное усиление на высоких частотах. Такие схемы, как правило, применяются на частотах ДВ- и СВ-диапазона. Однако при использовании транзисторов сверхвысокой частоты и тщательном исполнении такие схемы могут успешно применяться до частот в десятки мегагерц."

Десятки мГц, а у вас больше сотни ! Лично собирал каскодный УВЧ в тракт ПЧ 10,7мГц. Работало хорошо. При попытке поставить на входе антенны - ослабление сигнала. И у вас на последнем снимке - петлевая антенная катушка. А не контур. Такое можно делать только на входе. Минимальная длина проводников, катушки разных каскадов разворачиваем на 90 град., экранирование. УКВ монтаж. Возьмите любую УКВ р/с и посмотрите, как надо делать. Сам с этого начинал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну началось, автор ошибочно назвал каскады на транзисторах V7, V8 каскодным усилителем, см. схему:

jut144-1 - копия.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток! Спасибо за ответы.

Изначально надо было выложить все же схему, моя вина! Прошу простить за качество, но для понимания достаточно.

Скрытый текст

spacer.png

В точке 1 и в точке 2 сигналы +- одинакого уровня. Получаю я их через изоляцию проводника емкостной связью с осциллографом для ослабления влияния емкости щупа. Отсюда мной сделан вывод, что усиления нет(вероятно ошибочный). Пробовал измерять в разных точках - пришел к выводу что на коллекторе не посмотреть - емкость щупа большая. На входе каскода уровень примерно как в точке 2. Т.е. усиления вообще никакого не видно.

Опыта работы у меня не много на укв, но не держите меня за дурака совсем - теоретических знаний достаточно, я прекрасно понимаю что нужен экран и хорошее расположение элементов - в данном случае это МАКЕТ состряпанный на скорую руку, и наводки у меня вполне присутствуют. Качественно проблему это не решает никак.

Уровень сигнала (64 МГц) на входе умножителя частоты 2В с лишним p-p, так что угол отсечки автоматически соответствует неплохому уровню второй гармоники не зависимо от того, германиевый или кремниевый это транзистор.

Manowar и Владислав2, спасибо! Интересные мысли. Не встречал информации о том, такой усилитель плохо работает на 100 МГц - интересно, с чем это связанно?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 У меня каскодный УРЧ не заработал выше 27 мГц. Надо проверенную схему.

Edited by Владислав2

Share this post


Link to post
Share on other sites
07.03.2021 в 14:22, kodkey сказал:

в точке 1 и в точке 2 сигналы +- одинакого уровня.

 

антисогласование нагрузки..не вдаваясь в расчеты: у вас оба колебательных контура неправильно  включены.

высокое сопротивление  каскада первого транзистора подключаете в ближний, от земли, отвод, затем трансформируете в еще более высокое сопротивление и нагружаете низким входным базы след каскада(постом выше(L12) правильное согласование).

по каскоду еще раз: высокое выходное сопротивление . ему положена высокоомная (в идеале-источник тока) с малой емкостью(ёмкость коллекторного перехода в нее включена) нагрузка . тогда он реализует свое  и усиление и полосу.  сможете  обеспечить на этих частотах такую нагрузку? нет! + опять подключаем к отводу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Всем привет! Помогите пожалуйста перевести код написанный на С в С++. Для понимания контекста, я приведу бОльший кусочек кода, задача его в том чтобы приняв строку по USART запустить определенную функцию, причем часть имени функции будет присутствовать в принимаемой строке. Этот код прекрасно компилируется и работает в Atmel Studio 7, но возникла необходимость скомпилировать его в среде Arduino IDE. Однако компилироваться он не хочет, вылетая с ошибкой (как я понял) что часть когда написана в синтаксисе С, а не C++. А вываливается, конкретно вот на этом участке кода с комментарием: comp:106:1: error: C99 designator 'cmd' outside aggregate initializer.
    • По плате и схеме, вроде бы да. Но как на самом тр(дроселе). Попробуй выпаять LM-ки и запустить без них.
    • Детектив прямо.  Сценарий для сериала. Злоумышленник  под неизвестным погонялом  и т. д. ... Как всё запущено. Не понятно только, у него  душевные переживания, или тупо тролит? Хотя разницы нет. 
    • Добрый день! Протеус по разному симулирует ВИртуальное реле и Реле из библиотеки. Из библиотеки - не срабатывает Виртуальное - срабатывает Почему так может быть? На что обратить внимание?  Заранее благодарю!
    • Верно, ставь все ёмкости на выходе по 100 мкф и если не заведётся - накидывай ёмкость к ТЛке, не хочет - заставим)     
    • ответит только стенд для тестирования. Китайцы научились подделывать очень хорошо.
    • Я имел ввиду по звучанию. Все везде меняют, решил тоже попробовать, а как , с чего начать, пока не совсем понимаю.
×
×
  • Create New...