Перейти к содержанию

Усилители класса А на германиевых транзисторах (прошу помощи в поиске схем)


Рекомендуемые сообщения

Тема скатилась в шлак. Я бы порекомендовал тс у не заниматься фигнёй и собрать всё таки двухтактный усилитель, они хоть как то работоспособны. Однотакт на П213 пардон это полоса 20-5000 гц. всё. Дальше или уровень выходного сигнала падает, или не падает но получается шикарный, очень красивый треугольник. Если это и есть германиевый звук- то я сочувствую.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Только что, Лом_2 сказал:

не заниматься фигнёй и собрать всё таки двухтактный усилитель, они хоть как то работоспособны

Работоспособный Ge однотактный УНЧ класса А. :thank_you2: 

SEGA.jpg

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А где в этих схемах, пардон, П213 вынутые с чердака?):crazy: Нет? Ну в любом случае спасибо за схемки. Мало ли кому пригодятся.

Изменено пользователем Лом_2

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Лом_2 сказал:

где П213 вынутые с чердака?

При некотором везении снижении Uпит можно и чердачные П213 применить. Всё равно ТС что-то там твердил, что ему больше 3 W Pвых не требуется. С высокочувствительными динамиками 6ГД-2 будет вполне слушабельно. Только радиаторы классу А требуются гигантские. Но ТС походу, забил на свою идею - не заглядывает сюда !

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспомнил молодость!
Нашёл в своём архиве. Архив оставил как память о первых шагах сборки аудиотехники.
Первая схема - самая первая моя работа. Думаю, что все прошли через сборку этого УНЧ.
Я питал его не от 12 V, а от 15-17. Нагрузка 4 Ом.  

11111111111.png

222222222222.jpg

Описание вышеприведенных схем.rar

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смешная история приключилась со мной в детстве. Школьном. Никак мне не давалось усилитель собрать, ватта на один хотя бы, оно конечно работало, но звук был хрюк-хрюк. И вот однажды я у диода смещения полярность попутал, и усилитель заиграл! И играл так хорошо, что я на всю жизнь запомнил. Правда вот беда, пришлось радиаторы в тазик с водой опустить, и играл он пока вода не выкипала.:blink:

Изменено пользователем Лом_2

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Лом_2 Есть о чём вспомнить! Подбирал оконечные пары по минимальному расхождению по БЭТА из 20 штук.
Ещё хочется заметить, если человек впервые имеет дело с мощными германиевыми транзисторами, то при грубой их проверке мультиметром  он может ошибочно посчитать их пробитыми. Сопротивление переходов мизерное около 20 Ом. А К-Э звонится тоже. Но это не говорит о их непригодности.  

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Лом_2 сказал:

 И играл так хорошо, что я на всю жизнь запомнил. Правда вот беда, пришлось радиаторы в тазик с водой опустить, и играл он пока вода не выкипала.

Это Вы его загнали в Режим класса А.
Я вспоминаю, как проверяли УНЧ John Leslie Hood, когда он только начинал набирать популярность. 
На радиаторы положили 3 кусочка листовой слюды, а на них поставили кружку воды. Так вода так нагрелась, чуть ли не до кипения.
Хочу заметить, что высококачественный Hi-Fi УНЧ класса АB правильно собранный по хорошей схеме, и грамотно настроенный , будет звучать не хуже разрекламированного класса А. Зато, какая экономия энергопотребления!

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, pavel1373 сказал:

1630441163__1.GIF.b4b845b24138be2ffa039b0ff02dfd2c.GIFи ещё.

У VT1 перепутаны коллектор и эмиттер, а так схема рабочая. Вместо R5 лучше использовать лампу накаливания типа автомобильной, снизив питание до 12 В.

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Юный пионер сказал:

У VT1 перепутаны коллектор и эмиттер, а так схема рабочая. 

Борис! Замечание правильное! Я подправил схему, как положено.
Всё равно, я не сторонник однотактного выхода. Во время пика своей увлечённости, я перебрал массу схем, и пришёл к выводу, что только двухтактные схемы заслуживают внимания. Это именно ток звук, который пришёлся мне по вкусу. Но вкусы, и требования к качеству звука, как вы знаете, у всех разные.

1630441163__1.GIF.b4b845b24138be2ffa039b0ff02dfd2c.gif

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, rocker60 сказал:

вкусы, и требования к качеству звука, как вы знаете, у всех разные

но 6 постулатов Николая Сухова - никто не отменял .... Только недавно давал ссылку на Видео ... Достаточно их записать на лист, положить схему и все станет ясно ....  :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@KRAB Замечательная статья! Я уже просматривал её раньше, мне брат сбрасывал ссылку.
Но с удовольствием просмотрел ещё раз.  На 100% согласен с Суховым. Он всегда для меня был авторитетом! 
На его разработках я вырос. Ещё раз спасибо!

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Юный пионер сказал:

Вместо R5 лучше использовать лампу накаливания

Интереснее поставить 2 лампы накаливания и поднять V питания до 24V. Это так, мысли вслух. Радиатор больше поставить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наоборот, добавит тёплое ламповое звучание. :)

 

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...