Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)
7 часов назад, LazyEd сказал:

. Она не может работать.

Тем не менее, работает. Измеренные напряжения указаны на схеме. Единственное сомнение, нужен ли здесь стабилитрон. Если  повышать  входное напряжение, выход будет такой же. Но без стабилитрона повышать нельзя. Величину R1 определил интуитивно, а R3 - по рекомендации @Falconistа.

4 часа назад, Владимир65 сказал:

Для какой цели стабилитрон VD1?

На случай случайного включения выпрямителя на повышенное напряжение, учитывая недавний печальный опыт. Трансформатор у меня внешний..

4 часа назад, andg сказал:

Повеселить народ

Веселья мало: я  сильно ошпарил ногу кипятком, перевернув только что закипевший чайник, и таким образом отвлекаюсь от боли. Фото могу по желанию скинуть в личку.

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, RTF сказал:

На случай случайного включения выпрямителя на повышенное напряжение, учитывая недавний печальный опыт. Трансформатор у меня внешний..

Вот в этом случае и будет на выходе БП все что есть на входе не зависимо от того что установлено регулятором напряжения. Случай будет более печальный если на выходе БП будет что то подключено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оценка точности измерения тока интеллектуальными силовыми ключами PROFET

Интеллектуальные силовые ключи PFOFET производства Infineon могут измерять ток нагрузки с разной точностью, зависящей как от абсолютной величины потребляемого тока, так и от технологии производства конечной продукции, в частности – от наличия или отсутствия этапа калибровки. В статье подробно разбирается расчет коэффициента передачи тока на примере ключа BTS7004-1EPP.
Подробнее

Posted (edited)
40 минут назад, Владимир65 сказал:

Вот в этом случае и будет на выходе БП все что есть на входе

Вы ошиблись, уважаемый! Включил регулятор на максимум и начал повышать напряжение переменки - как поставил 13,6 вольт на выходе, так и осталось. Кренка и стабилитрон рулят!

А вот защиту по току двумя последовательными диодам, как в исходной схеме, вряд ли смогу применить из-за добавления R1  и КС515.  Тут нужен совет спецов. 

p0035-2.jpg

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites

STMicroelectronics: электростатический разряд больше не проблема

Защита от статического электричества необходима каждому современному устройству. Компания STMicroelectronics представляет решения, соответствующие стандарту IEC61000-4-2, а также специальное приложение PROTECTION FINDER, которое поможет легкого и эффективно подобрать необходимые компоненты. Рассмотрим практические примеры защиты от ESD, отраслевые стандарты и ряд ключевых параметров важных при проектировании электростатической защиты устройств.

Подробнее

1 час назад, RTF сказал:

Вы ошиблись

Я говорил об этой схеме. Тут все предельно ясно. При увеличении входного напряжения выше напряжения стабилизации стабилитрона плюс прямое падение на эмиттерном переходе транзистора, транзистор откроется и все напряжение будет на выходе. https://rudatasheet.ru/zener_diodes/kc515/  Объясните мне в чем я ошибаюсь???

 Scheisse.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удалось ли сделать резервную копию? Обеспечение бесперебойного питания

Для работы портативных электронных устройств с постоянным или длительным включением необходим резервный источник питания. Микросхемы диспетчеров питания производства Analog Devices LTC4040 или LTC4041 позволяют легко подключить резервное питание в виде Li-Ion-аккумулятора или суперконденсатора соответственно в случае сбоя или потери основного питания. Рассмотрим решения по резервированию питания на основе этих микросхем.
Подробнее

В этой изящной схеме особенно умиляют защитные диоды - аж 1N4148. Я бы поставил какие-нибудь более шустрые, ну что-то вроде 3А112А :lol2:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Владимир65 сказал:

Объясните мне в чем я ошибаюсь???

В том, что Ваша теория не подтвердилась практикой. Возможно, по причине неверной схемы не открывается транзистор, и ток идет лишь через кренку, так как я нагрузку пока не пробовал подключать. Всё пока не в корпусе, а на столе.

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/226274-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/page/8/&_fromLogin=1#_=_ А меня умиляет 5-я кренка при входном 17 вольти регулировкой от 0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Владимир65 сказал:

Объясните мне в чем я ошибаюсь???

Ток будет практически неограничен, выгорит стабилитрон и может быть транзистор :aggressive:

___.jpg.aab0bed769f4c0c9aacf5dff23916495.jpg


" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Юный пионер сказал:

Ток будет практически неограничен

Да, но транзистор будет полностью открыт и все что есть на эмиттере, будет и на коллекторе. И если что то низковольтное  будет подключено на выход БП, сгорит раньше чем стабилитрон и транзистор. Транзистор возможно получит КЗ эмиттер- коллектор с вытекающими последствиями.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Завтра подключу нагрузку, и посмотрю результат. 

7 часов назад, Karlson904 сказал:

ну что-то вроде 3А112А

Космические СВЧ диоды в говно-стабилизатор? Ну-ну.

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, RTF said:

Космические СВЧ диоды в говно-стабилизатор?

А почему бы и нет? Чтобы хоть как-то облагородить эту дребедень. Позолотить, так сказать, эту дурацкую тему. Такие красивенькие диодики - глаз не отведёшь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, владимир волокитин сказал:

А меня умиляет 5-я кренка при входном 17 вольти регулировкой от 0

Увы, факт. А факты - вещь упрямая. Правда, не от 0, а от 0,2 вольта. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
20 часов назад, RTF сказал:

нагрузку пока не пробовал подключать...

Подключил: При напряжении 10 В и нагрузке 20 Ом просадка почти до 0! То же самое и при 5 В. Чудесно! default_lol2.gif

Восстановил по этой схеме - почти то же, но минимальное напряжение регулировки теперь 1,3 В. А просадка чуть меньше стала.  Трансформатор ТВК-1. Слабый, но у меня другие блоки на нем по стандартной схеме на транзисторах дают 0,8 А.

Scheiss-schema-2.jpg

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Закоротил R1 - просадка до 1,2 В. Переменный резистор слегка греется. Наверно, зря я послушал Фалькониста и увеличил его до 10 кОм.

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
12 минут назад, RTF сказал:

Закоротил R1

транзистор должен закрыться

12 минут назад, RTF сказал:

Переменный резистор слегка греется.

Дохлая LMка или вывода перепутали.

 

P.S. Читаю тему как сказку, юмористически-трагический триллер прям. Не закрывайте тему, здесь можно расслабиться!:clapping:

Edited by andg

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, andg сказал:

Дохлая LMка

Не LMкa, и не Крен5А, а выпаянная из корейского телека KIA7805P.    Попробую заменить на родной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, RTF сказал:

Ты

Вы. Не помню, когда с вами на брудершафт пил. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Мы не на приеме у канцлера ФРГ или на говно-тусовке Малахова..

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем более. Хамы на форуме не задерживаются. Это просто добрый совет.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

меня тоже называют хамом, потому что я всех без исключения на ТЫ называю.

форум - это собрание единомышленников, стало быть, друзей. а какое Вы может быть между друзьями?


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Starichok сказал:

какое Вы может быть

Если единомышленника уважаешь - то на "Вы". Если презираешь - то на "ты". А знак равенства между "друг" и "единомышленник" неуместен.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Никаких  своих выкладок по искажениям я не приводил. Мои выкладки - в описании. Это то, что за эти годы выкладывали в интернете, кто хвалил, кто ругал. Не знаю, кто чем мерил. Я лично измерял только в железе, двумя способами. 1)дома - по Митрофанову (статья ЭА, ж. Радио)  2) - на работе - генератор Г3-118 с входящим в комплект режекторным фильтром немецкий фирмы RFT с затуханием 120 дБ, гармоники наблюдались измерителем АЧХ Х1-46, осциллографом С1-65А, и измерялись милливольтметром  В7-26 с ламповой детекторной головкой на входе (ловит даже с эфира),или  микровольтметром , на нагрузке 100 Вт,  с уровнем до 21В /4 ОМ и 28 В/8 Ом.  Уровень гармоник вместе со всеми шумами и наводками был не более 0,6мВ.   Меньше уже не видно было из-за шумов самих приборов. После 60 кГц  начинают плавно возрастать, и к 200кГЦ (больше генератор не даёт) уже 1,5 мВ.  Вот всё это на фото, на столе макет усилителя и стоит режекторный фильтр. 2) Усилитель постоянно играет в комнате. Хоть и ночь, включил на всю. А что, если я скажу, что звук у него не меняется от самых тихих до макс.? Обидеть не хочу, но с такой корявой синусоидой, как у вас на фото, какой уж там звук?  Лучше бы поискали причину. Например, если у вас ОУ не с полевиками на входе, то нужно уменьшить R3 и R5 в два раза.  Конечно, все ошибаются, бывает. Но уж не настолько я дурак, чтобы выкладывать в интернет схему, у которой после трети громкости звук меняется так, что слушать невозможно. Или как? 3) Вы не задумывались, что это за усилитель должен быть, чтобы у него от 1 до 3 кГц гармоники возрастали в 3 раза?   
    • продолжая тему по "подгонке" характеристик радиоламп. На этот раз у нас 6П6С - довольно-таки популярная лампа. Я уже как-то раньше снимал их характеристики, где был виден значительный разброс. В этот раз попробую подогнать ВАХ двух наугад взятых ламп. Все лампы покупались, как новые. Без видимых следов эксплуатации. ВАХ двух наугад взятых ламп при  Uэ=250В (экземпляр Nr.1 - черный, Nr.2-синий ). Видно, что характеристика экземпляра Nr.1 выше. Подгонка второго экземпляра под первый форсированием Uэ до 260В Подгонка первого экземпляра под второй уменьшением Uэ=230в Подгонка второго экземпляра под первый форсированием накала до 7.3В Подгонка первого экземпляра под второй уменьшением накала до 5.6В Думайте сами. Решайте сами.
    • Так обычный видимый свет ближе к рентгену, чем радиоволны. Уж лучше бы  микроволновкой пугал.    
    • Guest Анонимный пользователь
      Достоинства - цена - возможность изготовленя под уникальную лампу Недостатки - низкая надежность - низкая долговечность - низкая точность (а если совсем плохо сделать - можно и лампу сломать) - не подходят для горячих ламп И вообще - плохо подходят для серьезных проектов
    • Так ведь и сейчас можно писать всё что вздумается, достаточно только не писать всё это сразу в социальные сети или на форумы, а для этого просто нужно отключить интернет, другое дело что часть людей без зрителей свою жизнь сегодня уже не представляют. Раньше в начале 20 века наоборот было сложно написать так что-бы увидели. Ну разве только на заборе.. . Разве эти люди думали что они смогут полететь в космос ? Хотя тут скорее надо вести речь об их детях. Москва на этих кадрах вообще по моему ещё в позднем средневековье.  Пока больше вопросов, чем ответов главный из них, один из них на Марсе возможно ли вообще продолжительное существование человека, да и цели новой лунной программы пока не поняты. Если удастся сделать там базу, это будет прорыв, а если нет, то всё опять отложится в долгий ящик.
    • Есть ещё такой вариант,типа упрощённый филипс 10155. Рабочая схема, при +-30 неплохой вариант и простой Материал с интернета,но эту схему собирал  
    • Там всё серьёзно ! Как бы излучение от постамата приближается к рентгеновскому . То есть стены ему не помеха. Кастрюля из свинца 20 мм решит проблему  . Главное чё бы подтяжки не оборвались .
×
×
  • Create New...