Jump to content
kimi2010

Ремонт Cooler Master RS-460-PMSR-A3. Не стартует

Recommended Posts

Posted (edited)
5 минут назад, Nikol@i_ сказал:

Ну с внешнего источника подать на 12 вольтовую линию напряжение и смотреть откуда дым пойдёт. На отключенном блоке.

а так можно было ? у меня есть бп от конвертера для hdd, 12в 1.5а

Edited by kimi2010

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Новинки и решения Traco для промышленных и отраслевых приложений» (28.10.2021)

Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.
Подробнее

Posted (edited)

Да нет, вполне реально с блока питания если он есть. К дорожке +12 вольт подключены если идти от вырямителя: рекуперационный диод, 2 или 3 конденсатора, нагрузочный резистор, и вентилятор с небольшой схемой управления. Проще два щупа тестера в молекс и отпаивать по очереди.

бп от конвертера для hdd, 12в 1.5а или в защиту уйдёт или сгорит.

Edited by Nikol@i_

Share this post


Link to post
Share on other sites

LM – семейство недорогих источников питания в кожухе от Mornsun

Компания Mornsun разработала и серийно производит новый вид продукции – источники питания в перфорированном кожухе, монтируемые на шасси. Новое семейство AC/DC-преобразователей LM выпускается в диапазоне мощности 15…350 Вт на стандартные выходные напряжения 3,3…48 В, в зависимости от серии. Источники питания характеризуются невысокой стоимостью и при этом имеют компактные размеры, хорошие показатели КПД и ЭМС, устойчивы ко входному напряжению до 305 В и обладают изоляцией «вход-выход» 3000/4000 В.

Подробнее

я вот одного не пойму, пишите что КЗ на +12, но в режиме прозвонки между желтым и черным показывает некое сопротивление, т.е. кз нету ? Щас на +12 линии показывает 293 Ом, на +5 линии показывает 99 Ом

Взял другой исправный БП, замерял сопротивление на выходах: +12 линии = 180 Ом, на +5 линии = 45 Ом. Практически то же самое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bourns – надежное решение для защиты блоков питания базовых станций

Телекоммуникационные базовые станции часто подвергаются ударам молний и выходят из строя из-за короткого замыкания. Компания Bourns предлагает решение, позволяющее обеспечить надежную защиту от перенапряжения и перегрузки по току с помощью гибридного компонента GMOV™, PTVS-диодов PTVS1-380C-TH и плавких предохранителей SF-3812F-T. Рассмотрим это решение
Подробнее

Posted (edited)

Это так, рассуждения, ну а как по другому там может быть 0 вольт? 

Сопротивления около дела; Обрыв дорожки-так она широкая и толстая. В трансформаторе неисправность? Так транзисторы сгорели-бы.

Заочно пожалуй больше сказать нечего.

Edited by Nikol@i_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будущее сегодня с TE Connectivity: мезонинные соединители высокой плотности COM Express со скоростью 16G+

Компания TE Connectivity выпустила на рынок серию 16G 0.5mm FH с поддержкой стандарта COM Express – самые миниатюрные соединители в портфеле TE Connectivity на сегодняшний день, обеспечивающие скорость передачи данных более 16 Гбит/с. По сравнению с более ранней версией, рассчитанной на 8 Гбит/с, версию 16G отличают улучшенные показатели качества передаваемого сигнала.
Подробнее

Posted (edited)
2 часа назад, Nikol@i_ сказал:

Это снабберная цепочка должна быть

Я про верхнюю схему. Вообще можно отключить супервизор. В ДГС может быть межвитковое, мультиком его не проверишь.

Edited by rw3dvh
добавление

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, rw3dvh сказал:

В ДГС может быть межвитковое, мультиком его не проверишь.

а если дгс выпаять и без него пробнуть запустить ?

зы. выпаял еще раз блок диодных сборок, проверил их и вокруг - все в норме... сдается мне что походу действительно загвоздка в микросхеме или оу или же в дгс...

Edited by kimi2010

Share this post


Link to post
Share on other sites

выпаял так же дгс, он целый и обмотки между собой не свистят...

Share this post


Link to post
Share on other sites
16.03.2021 в 21:57, kimi2010 сказал:

По даташит UC3843B (https://www.compel.ru/item-pdf/37cb7eab36568b0c0df36847f6bc0c85/ps/st~uc2842b.pdf), я понял что на 8-ой ноге должно быть +5В, а на 7-ой ноге должно быть +30В. замерял между 8 и 5 ногой - показывает 0В, между 7 и 5 ногой - показывает 3В

может в ней дело ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На трансформатор приходит 314В, но на его выходе нет напряжений... точнее очень маленькие есть, но тут же падают в ноль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да дался Вам этот трансформатор. Вы про устройство ATX блока читали? У Вас высокая сторона работает вся. С ваших слов на +12в линии 0, на 5в. +3,9, если кончено правильно измерили.  Вот вторичные цепи и смотрите.

тестилка.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Nikol@i_ сказал:

Да дался Вам этот трансформатор. Вы про устройство ATX блока читали? У Вас высокая сторона работает вся. С ваших слов на +12в линии 0, на 5в. +3,9, если кончено правильно измерили.  Вот вторичные цепи и смотрите.

на каждом форуме - разные версии, что очень забавляет... Только одно на всех форумах совпадает - кз на +12 линии, все. Статью читал, ни чем не помогла, я вижу вторичную цепь и там все перелопатил (диодные сборки, резисторы, конденсаторы, дгс, пару тразисторов)... На что там еще смотреть ?  скоро дырку прожгу от того что я на нее смотрю...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то засомневался я в измерениях.Давайте начнём сначала. При принудительном включении с отключенной защитой вы чем и как измеряли? Каким тестером и на каком пределе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Я так понял что ни кого не смущает что на UC3843B приходит всего 3В, в то время для запуска надо (судя по даташиту - http://www.farnell.com/datasheets/1696818.pdf) - 30В.

8 минут назад, Nikol@i_ сказал:

При принудительном включении с отключенной защитой вы чем и как измеряли? Каким тестером и на каком пределе?

UniT UT61B, положение постоянное напряжение с автоматическим диапазоном

8 минут назад, Nikol@i_ сказал:

Что-то засомневался я в измерениях.Давайте начнём сначала.

как бы это не странно звучало, но щас уже показывает 9.2В по +12 линии и все те же 3,9В по +5 линии.

зы. так же заметил что после выключения БП, в высоковольтных конденсаторах не остается заряд. Раньше приходилось зеленый на массу вешать что бы разрядить их.

Edited by kimi2010

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, kimi2010 сказал:

UC3843B приходит всего 3В

А при измерении земляной щуп случайно не с низкой стороны цепляли? Впрочем если микросхема запустилась, то на выходе напряжение появится на всех каналах, потому что намотаны они на одном трансформаторе.. У Вас 3,3 есть, 5 вольт занижено, 12 вольт нет, -12 вольт есть. Есть конечно шанс пробоя обмотки трансформатора, но думаю, что тогда без дыма и искр не обошлось-бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Nikol@i_ сказал:

А при измерении земляной щуп случайно не с низкой стороны цепляли?

земляной беру с 5ой ноги - общий.

Если просто включить БП то на 7ой ноге 3В, на 8ой ноге ни че нету. Замыкаю супервизор и на 7ой ноге появляется 8.5В, на 8ой ноге появляется 5В

Может подстроечный резистор глючит ? Где-то советовали сорвать с него компаунд и покрутить его...

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, kimi2010 сказал:

показывает 9.2В по +12 линии и все те же 3,9В по +5 линии.

А вот это уже цифры близкие к реальным, умножьте каждое значение на 1,304347826086957; подстроечник- скорее всего он, надо смотреть что он регулирует.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 часов назад, Nikol@i_ сказал:

умножьте каждое значение на 1,304347826086957

ну 12 выходит, только что за цифры и откуда они ?

11 часов назад, Nikol@i_ сказал:

подстроечник- скорее всего он, надо смотреть что он регулирует.

1 и 2 контакт идет на KIA 431а

3 контакт идет через перемычку и несколько смд резисторов/конденсаторов на WT7527 (11 нога) а так же на ДГС

Edited by kimi2010

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а если переформулировать неисправность: " Выходные напряжения блока ATX занижены в 1,3 раза.".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Схемы нету, как бы теперь узнать номинал подстроечного, на 99% уверен что это из-за него...

Скрытый текст

firefox_2021-05-13_17-00-30.thumb.png.8aa871bfd2e6934dc59fd5f51cc29e3b.png

Мне кажется или у меня похожая проблема...

Edited by kimi2010

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, kimi2010 сказал:

как бы теперь узнать номинал подстроечного

Наверное Вы хотели спросить-как замерить сопротивление резистора. )) Хотя на них обычно написано.

respod.jpg

Edited by Nikol@i_

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Nikol@i_ он не меряется ввиду выхода из строя. на нем написано HDK и 13J или это остатки или это 180...вообщем не понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже если все 3 вывода не звонятся можно расковырять и измерить сопротивление резистивного слоя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Да было бы интересно! У вас такой же был? Не знаете как это называется?
    • Это Макком, у них ищите, а лучше не ищите, судя по катухи частота невысока, проще и дешевле подобрать замену пину. А то тысяча и одно схожее событие по прочтению даташита, маркетинга, а потом разочарование от отсутствия возможности приобрести.
    • Он и сейчас не имеет, платы к его усилителям трассирует Владимир Лепехин. Если делать плату к этой схеме совсем по феншую, то она вообще будет другой. Это я оставил общий концепт "аля 70-е". 
    • Это совершенно другая плата. Можно сделать вывод, товарищ Брагин абсолютно не имел представления о трассировке печатных плат. Теперь я в растерянности...
    • Главная задача - построение принципиальной схемы для USB звуковой карты, которая должна иметь 10 аналоговых выходов (разъемов). Выбрал МК SAMV71N21 - если он не совсем подходит для этой задачи, - напишите, пожалуйста, почему. Либо же жду предложения другого микроконтроллера. Намеренно искал производительный МК для уверенной работы с программными расширениями.  У SAMV71N21 DAC всего двухканальный. И я не знаю как поступить дальше. 1. Нужен ли внешний конвертер вместо внутреннего DAC для 10-ти аналоговых аудиовыходов? 2. Если нужен, тогда что можно выбрать из 32bit-разрядных компонентов? 3. Есть ли способ получить эти 10 аналоговых аудиовыходов без внешнего компонента?
    • Смарт перестал видеть флешки и комп. Зарядка пока идет, но требует нащупывания положения включения. Следствие падения дивайса со шнуром в гнезде.  В сети однозначно все рекомедуют не колупаться с выпайкой микроюсб гнезда мамы, а менять всю нижнюю плату с разьемом целиком. Найти нужное гнездо, кстати, это проблема.  Хмм... Китайская плата на замену с установленным уже разьемом стоит дешевле отдельного разьема мама-микроюсб из чип-дипа. С чего бы это?  Есть также комментарии, что родная плата телефона имеет гораздо больше деталей, чем ремонтная. И типа лучше перепаять разьем, чем менять всю плату.  У кого есть опыт и понимание, подскажите плиз, чего там не хватает на ремонтной плате, и на чем это скажется? Стоит ли менять именно всю плату, и на чем может отразиться такая замена? оно бы и в лавку ремонта можно бы отнести, но там ведь точно быстренько присобачат ту же самую дешевую плату из китая. Никто ж не станет колупаться за 1000 рублей с перепайкой микроюсб, искать нужного маму-паучка по дыркам в плате. Присобачат на соплях первый попавшийся разьем.   Есть у кого опыт? кто сам делал?   
    • Гравилет Гребенникова — как изобретатель взмыл на деревянной платформе при помощи силы гравитации Эльвира Солодовникова Не так давно люди научились летать. Сначала на воздушных шарах, дирижаблях, затем самолетах и ракетах. В промежутках между грандиозными открытиями мастера-естествоиспытатели создавали менее громкие, но интересные открытия. Виктор Степанович Гребенников — художник, энтомолог, естествоиспытатель, писатель был одним из тех людей, кому удалось взлететь. В 1988 году он заметил «антигравитационный» эффект хитиновых крылышек и панцирей насекомых. Сопутствующим феноменом данного явления было искажение объекта для органов зрения, находящегося в зоне компенсированной гравитации. На основе главных законов физики, наблюдений за жуками, мужчина создал летательный аппарат-платформу на гравитационной тяге. Кроме того, он сформулировал принципы управляемого полета на скорости до 40 км/ч. Виктор Степанович Гребенников со своим прибором. Источник: kramola.info Испытания аппарата проходили в 1991-1992 годах. Это можно даже назвать не испытаниями, а полезным использованием, так как Виктор Степанович использовал гравилет для быстрого перемещения. Маячки насекомых Обнаружил устройство вроде маяка Гребенников при изучении бабочки. Хитиновые пластинки состояли из ячеек, которые не могли быть средством укрепления крыла или украшением. Когда один из кусочков надкрылья выпал из пинцета над второй частью, то на пару мгновений завис в воздухе. После оно чуть повернулось по часовой стрелке, качнулось и упало. Вот тут-то и раскрылся секрет устройства, облегчающего насекомому полет. Благодаря этому случаю, мужчина смог собрать действующий гравилет. Создатель на платформе. Источник: apriori-nauka.ru Первый полет над городами и селами Первый полет на платформе состоялся ночью с 17 на 18 марта 1990 года. Инженер не мог дождаться лета, но неудачи подстерегали его еще до старта. Блок-панели справа заело, но на устранение мужчина не стал тратить время и приступил к подъему прямо на улицах Краснообска, надеясь, что этого никто не увидит. Подъем начался: 5, 10, 20, 50, 100 метров — и тут конструктору стало плохо. А аппарат стал самостоятельно выбирать маршрут следования и полетел через трассы, жилые регионы в сторону Новосибирска. Кажется, он вышел из строя. Но Виктор Степанович смог чудом перенастроить блок-панели. Он устранил причины горизонтального движения прямо над поселком Затулинка. Над далеким безжизненным полем он развернул гравилет и направился к Краснообску. Но наутро города охватила паника, люди ночью видели НЛО. Гравилет в действии. Источник: elektrovar21.ru Подождав, пока истории поутихнут, конструктор обратился в бюро патентов. Там ему ответили: «По данной заявке на ваше открытие последующая переписка с вами нецелесообразна». Вид бабочек, который удалось изучить Гребенникову, был исчезающим. Впоследствии он их больше не видел. Так несправедливо и быстро закончилась судьба летающей платформы.

  • Радиомодуль Zigbee CC2531 Sniffer. 2.405-2.485 ГГц. Одно из применений - управлять датчиками Xiaomi без шлюза

×
×
  • Create New...