Генератор мощного одиночного импульса

[Электроникс]

19 минут назад, J_Ohm сказал:

будет уныло угасать на их, диода и катушки, сопротивлениях ...

 

23 часа назад, dimanchique сказал:

у которого фронт/спад совсем не крутой, а очень пологий

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[J_Ohm]

Первое относится к току через катушку после быстрого прерывания тока через IGBT.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Электроникс]

Ну и какое сопротивление у катушки способная выдать ток 50-70А?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[J_Ohm]

Насчет "способной выдать" не знаю, а у рассматриваемой желательно - не более 10 мОм.

[Электроникс]

И как это

6 минут назад, J_Ohm сказал:

не более 10 мОм

Сопоставить с этим?

 

1 час назад, Электроникс сказал:

будет уныло угасать на их, диода и катушки, сопротивлениях

 

[J_Ohm]

Вот, что получается при шунтировании индуктивности диодом:

[Электроникс]

И для чего генератор импульсов если речь об одиночном импульсе?

Изменено 21 марта, 2021 пользователем Электроникс

[colorad]

где генератор импульсов ?

[Электроникс]

На схеме чуть выше V2. Теперь тоже самое, только увеличим паузу между импульсами.

[colorad]

V2 не обязательно генератор , это может быть и одновибратор . 

[Электроникс]

Какая разница? Схема изменена кардинально. Вместо транзистора не понятно что. И как здесь должен разрядиться конденсатор?

[Yurkin2015]

5 hours ago, Электроникс said:

диод для чего?

@Электроникс IGBT транзистор имеет внутренний встроенный диод, который будет пропускать отрицательный ток. Если внешний диод D1 убрать из схемы, то в результате после первого полупериода ток начнёт протекать уже по внутреннему IGBT диоду, и колебательный процесс продолжится. Получатся просто непрерывные затухающие колебания. А по условиям нужен только один импульс.

 

@IMXO  Можно поподробнее про десятки киловатт и волшебный дым  ? В момент замыкания катушки контура на общий провод через диод ток равен 0. Затем ток начинает нарастать согласно величине индуктивности и приложенного напряжения. В момент максимального тока 70А конденсатор уже полностью разрядился, и напряжение на нём равно 0. Ток больше не растёт и начинает убывать. Ну, возьмите мощный диод, который терпит сотню ампер в импульсе и  всё, дыма не будет.

Изменено 21 марта, 2021 пользователем Yurkin2015

[Электроникс]

43 минуты назад, Yurkin2015 сказал:

IGBT транзистор имеет внутренний встроенный диод

Не все.

[J_Ohm]

2 часа назад, Электроникс сказал:

Теперь тоже самое, только увеличим паузу между импульсами.

Там нет управляемых "пауз" и "импульсов". Лишь единственный спад V2, имитирующий отпирание IGBT хоть до морковкина заговенья.

 

[IMXO]

1 час назад, Yurkin2015 сказал:

@IMXO  Можно поподробнее про десятки киловатт и волшебный дым  ?

в картинках устроит?

верхний граф зеленый - напряжение на диоде, нижний - мощность на диоде

красный - ток через диод..

[J_Ohm]

37 минут назад, IMXO сказал:

нижний - мощность на диоде

Это реактивная мощность. Ее нереальные амплитуды наверное из-за слишком большого временного шага в симуляции.

[colorad]

ltspice отметил, что после  основного импульса следует выброс самоиндукции (энергия из катушки сливается вероятно не полностью ). Для его ограничения по напряжению можно поставить демпфер СdRd

Но сверх токов не видать .

[Yurkin2015]

1 hour ago, IMXO said:

красный - ток через диод.

@IMXO  Для красного графика руководствуйтесь правой шкалой, пожалуйста. По графику: ток диода в течении 50мкс уменьшается по синусу от 65А до нуля, видимо показана только вторая половина импульса. Значение тока близко к расчётному. Если сдвинуть шкалу времени немного влево, то, наверно, можно увидеть и начало импульса тока от нуля.

1 hour ago, IMXO said:

мощность на диоде

Тут ваще ничего не понятно.

И, таки, да. Видны крупные скачки симуляции, явно симулятор не справляется и гонит лажу.

[Электроникс]

1 час назад, J_Ohm сказал:

имитирующий отпирание IGBT хоть до морковкина заговенья.

 

4 часа назад, Электроникс сказал:

Вместо транзистора не понятно что. И как здесь должен разрядиться конденсатор?

 

[J_Ohm]

28 минут назад, Электроникс сказал:

И как здесь должен разрядиться конденсатор?

Полагаю, ему известно, что идеальный источник нулевого напряжения тождественен короткому замыканию.

[Электроникс]

Т.е.он разряжается после импульса через ту же катушку? 

[Yurkin2015]

2 hours ago, colorad said:

(энергия из катушки сливается вероятно не полностью

Тут дело в следующем. В конце основного импульса ток в катушке уменьшился до 0, энергия индуктивности полностью перешла в заряд конденсатора. Наступает вторая фаза мерлезонского балета: тока нет, катушка растянута напряжением: с одной стороны конденсатор -100В, с другой стороны открытый диод +0.6В. Катушка пытается запустить отрицательный ток, но не тут-то было - диод мгновенно закрывается и обрывает цепочку, и конец катушки оказывается висящим в воздухе. На небольшой ёмкости закрытого диода этот свободный конец катушки начинает дребезжать, как лопнувшая пружина у входной двери. Энергии в этих выбросах напряжения нет никакой, т.к. они возникают при нулевом токе через катушку, это вам не выбросы какого-нибудь обратнохода ...

[J_Ohm]

1 час назад, Электроникс сказал:

Т.е.он разряжается после импульса через ту же катушку? 

Не после, а во время первой половины импульса. Во время второй, - которой у вас нет, - заряжается до напряжения противоположной полярности. И потом медленно перезаряжается через R1 к исходному, от источника.

3 часа назад, colorad сказал:

Для его ограничения по напряжению можно поставить демпфер СdRd

Смотрите, а так демпфер работает на порядок лучше. Интересный эффект.

Изменено 21 марта, 2021 пользователем J_Ohm

[J_Ohm]

1 минуту назад, Спирт этиловый сказал:

непонятно - зачем тогда нужны D2,D3,R2,C2?

Они демпфируют вспышку колебаний L1 с емкостью перехода D1. D2 устраняет разность напряжений между С1 и C2, благодаря чему L1 не получает реверсный импульс тока после нуля.

[Yurkin2015]

@J_Ohm Паразитные колебания L1 хорошо гасятся, если просто зашунтировать катушку резистором 200 Ом, например. Характеристическое сопротивление катушки L1 на частоте контура 5 кГц составляет 1.5 Ом всего, поэтому присоединение параллельно резистора 200 Ом не скажется на колебательных свойствах контура. Паразитные же колебания в сотни раз выше по частоте, здесь уже шунт в 200 Ом не даст проколебаться совсем и сведёт всё к апериодическому звену вместо контура.

Изменено 21 марта, 2021 пользователем Yurkin2015