Мышка с двумя хвостами

[Геннадий]

А почему скотч никто не рассматривает? Смотать две мышки в единый блок и вперед...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[DedLogoped]

Только что, Геннадий сказал:

Смотать две мышки в единый блок и вперед...

Я не видел абсолютно прямоугольных мышек, а не с прямоугольными возникает разница в углах направления

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Romanchek82]

Ну это не самая большая проблема

 

Эх, весна в разгаре

Из той же песни

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[DedLogoped]

Только что, Romanchek82 сказал:

Ну это не проблема

О, оказывается есть и прямоугольные, спасибо, не видел. Предвкушаю следующий вопрос: как решить вопрос с одновременным нажатием на левые кнопки, правые, и как крутить синхронно колёсики 

[KRAB]

5 часов назад, SPECTRASOLOMID сказал:

эту разницу ни как нельзя обойти? 

можно .... но только ЭТО ....

 

[КЭС]

 

[Геннадий]

Предвкушаю следующий вопрос - как с помощью мыши вводить (заполнять) одни и те же формы. Клаву нужно такую же.

Или еще вопрос. Если мышь нужна для гейм-индустрии, то как ей воспользоваться, если монстры на разных ПК побегут в разные стороны?

[SPECTRASOLOMID]

14 минут назад, Геннадий сказал:

Предвкушаю следующий вопрос - как с помощью мыши вводить (заполнять) одни и те же формы. Клаву нужно такую же.

Или еще вопрос. Если мышь нужна для гейм-индустрии, то как ей воспользоваться, если монстры на разных ПК побегут в разные стороны?

 Я уверен, если получится сделать подобную мышку, то и клавиатуру по аналогии, тоже можно будет сделать, предположу, что клавиатуру будет куда проще изобрести)
А про монстров, это тоже вполне решаемо, очень много разных проектов, с разными механиками,  поймите, был бы подобный инструмент, а приловчиться в его применении уже не составит труда. 

 

[Pont 007]

3 минуты назад, SPECTRASOLOMID сказал:

 Я уверен, если получится сделать подобную мышку

А что мешает сделать проще, порубится виртуально ко второму ПК и управлять им одной мышкой. Вот правда задачи где кликать одно и тоже сразу на двух ПК я не представляю. Вот задачи где надо управлять вторым ПК представлю   это классика.

Изменено 25 марта, 2021 пользователем Pont 007

[Lexter]

1 час назад, SPECTRASOLOMID сказал:

очень много разных проектов ... был бы подобный инструмент ...

Хоть и не верю в наличие здравого смысла хоть в одном из этих "проектов", но подарю вам простое техническое решение, как сделать мышку, которую можно подключить к неограниченному числу компьютеров.

Но реализовать можно только для мышек с энкодерами, из мышек с одним оптическим сенсором не получится. Понадобится столько одинаковых мышек, сколько компьютеров. Из всех мышек, кроме одной, вытаскиваете платы контроллера вместе со шнурами и подключаете входы энкодеров все параллельно к энкодерам X и Y одной мышки. Вероятно для каждого соединения потребуется гальваническая развязка, так как корпуса компьютеров могут быть не соединены. То же самое делаете с кнопками. Тогда датчики одной мышки будут доступны всем контроллерам, и перемещения и нажатия они будут получать одинаковые. А с каждым компьютером будет свой интерфейс, как положено.

Благодарить не надо, пожалуйста пользуйтесь.

Изменено 25 марта, 2021 пользователем Lexter

[alend]

2 часа назад, Геннадий сказал:

Смотать две мышки в единый блок и вперед...

 

[_MAVR_]

7 часов назад, SPECTRASOLOMID сказал:

для синхронного управления двумя пк. поверьте это функция очень востребована в определённых кругах, чтобы не тратить время на рутинные однообразные действия. 
Квм переключатели работают поочерёдно, а в данном случае я ищу решение для синхронного управления 2 пк. 

Элементарно..

 

Берем две мыши беспроводные сматываем скотчем или синей изолентой)))), вставляем в два компа два  беспроводных адаптера и вуаля - две мыши двигаются синхронно.

Вопрос только в одном останется -  как синхронизировать начало координат????

 

А вообще то придуман удаленный доступ - вот тогда мыши на экранах реально перемещаются синхронно... 

 

Но точно скажу - пароль вы так не сможете взломать....

 

Вот блин, не дочитал все посты))))  уже предложили выше....

 

Изменено 25 марта, 2021 пользователем _MAVR_

[El-Shang]

Технически такое сделать можно. :-) Есть "мышиные" сенсоры выполненные без встроенного USB контроллера. У них наружу торчит или i2C или SPI, посредством которого производится опрос оптического сенсора вплоть до получения "картинки",  которую он видит. 

А дальше дело за малым — берём любимый микроконтроллер, посредством которого опрашиваем сенсор и буферизируем данные. К нему подключаем [1 .. N]  других микроконтроллеров или специализированных чипов, которые имеют на своём борту USB, и реализуем в нём "мышиный" HID класс. Можно даже гальваническую развязку сделать, чтобы уж наверняка работало.

Уверены что у данного продукта есть определённый сегмент рынка и он как минимум окупится? Милости просим, как здесь любят говорить, "в раздел работа". Нет? Ну значит можете сделать сами. "Для развлеченья только", как говорил персонаж одного мультфильма. ;-)

Изменено 25 марта, 2021 пользователем El-Shang

[boris_ka]

Программное обеспечение управления классом.

https://activityedu.ru/Blogs/testdrive/programmnoe-obespechenie-upravleniya-klassom/

Изменено 25 марта, 2021 пользователем boris_ka

[Eddy_Em]

3 hours ago, El-Shang said:

как минимум окупится

это сродни "изобретателям вечного двигателя": человек абсолютно не в теме и выдумал себе какое-то мракобесие. Я уверен, что если глубже копнуть, то окажется, что ему достаточно прикупить одноплатник за 1-1.5тыр и написать на баше скрипт, который curl'ом будет нужные данные по нужным сайтам рассылать.

А ТС — то ли спамер, то ли читер, то ли еще какая зараза, как я понял.

[Beliy_voron]

Человек не в теме, но это не обязует его задавать заведомо правильные вопросы или задавать вопросы в правильном русле. Решение есть всегда независимо от желаний и возможных реализаций. Отвечающий же просит что-то что ему нужно. Вы стараетесь обойти его просьбу вплоть до рекомендаций о ненужности. 

У меня на роботе был аналогичный случай. Еще раз повторю : на роботе. На заводе. Срочно понадобилось задействовать два ноутбука для одновременно исполняемых переключений. Несколько щелчков мышью, пауза  и так на протяжении сотни приборов. Обычно для ускорения работы использовались два человека и два ноутбука. Но вот один человечек захворал. А я как второй из двоих , да еще плюс и ленивый инженер, взял на себя ответственность за реализацию подобной херни. Мало того что я ее задействовал на двоих ноутах, так еще и автоматизировал.

Да, с помощью скрипта. За что получил плюсик в карму от начальника в виде отгула за исполненную работу и не заваленный план. 

Надо было делать быстро. И скорее всего что перемотать две мыши было бы еще быстрее. Это не изящное решение. А временное и в лоб. Зато оно работало.

[Eddy_Em]

Ну вот: компетентный работник написал скрипт и пошел пиво пить. Некомпетентный склеил бы изолентой две мыши и продолжил бы дурью маяться, натыкивая мышкой…

[El-Shang]

7 hours ago, Eddy_Em said:

это сродни "изобретателям вечного двигателя": человек абсолютно не в теме и выдумал себе какое-то мракобесие.

Ну зачем же так категорично? Как говорится, любой каприз за ваши деньги. Скажем, есть фирмы, которые производят разнообразные геймерские свистелки-перделки вроде подсветок в корпуса, светящихся клавиатур, мышей с кучей дополнительных кнопок и прочее. Оно всё интегрируется друг с другом, тонко настраивается, красиво переливается, и, конечно, ужасно интересно с технической точки зрения. Но для снобов вроде меня абсолютно бессмысленно. :-) Зачем мне платить, условно, 100 убитых енотов, за светящуюся клавиатуру, если меня и за 20 абсолютно устраивает? Но спрос-то всё равно имеется.

[Dr. West]

А вы не знали? Светящаяся клавиатура - это плюс 50 брони и 2 аптечки. А геймерская мышь за 5 килорублей снижает пинг до 1 микросекунды даже на самом днищевом серваке.

[Beliy_voron]

1 час назад, Dr. West сказал:

А геймерская мыш

Кстати именно проводная мыш. Тут наименее задержка,  в отличие от безпроводных,  что позволяет выиграть и заработать кеш. 

[Огонёк]

Интересно, кто-нибудь сравнивал грызунов PS/2 и USB на скорость? Я, чисто интуитивно, поставил бы на пополамную мышу. Специализированный канал у универсального должен хоть наносекунду, но выиграть!

[Lexter]

1 час назад, Огонёк сказал:

кто-нибудь сравнивал грызунов PS/2 и USB на скорость?

Да.

И практически, и теоретически, PS/2 для "тонкой", точной и быстрой работы мышкой лучше. Особенно ощущается это на мышках с dpi на дюйм от 1000 и более. Скорость опроса хоть и соизмерима, но на PS/2 стабильный, ни от чего не зависящий такт опроса, чего часто нельзя добиться от USB. Кроме того, PS/2 имеет тупой, более помехозащищённый, чем USB, протокол обмена. И если очень хочется, то можно переключить частоту опроса со стандартных 125 на 200 Гц. Будет ещё комфортнее.