Jump to content

Recommended Posts

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вариант. Обычно все сами делают. Можно даже обойтись единственным кондером на ВЧ, а НЧ пустить напрямую с усилка.


Умный любит учиться, а дурак - учить

Share this post


Link to post
Share on other sites

SC 13/8- это среднечастотный динамик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плата расширения для Arduino с защищенными 24-вольтовыми ключами Infineon семейства PROFET

Компания Infineon представила плату расширения для Arduino c 24-вольтовыми ключами PROFET™+24V (BTT6xxx). Данное семейство ключей верхнего плеча с защитами предназначено для управления резистивными, емкостными и индуктивными нагрузками (лампы автомобилей, реле, двигатели, клапаны, светодиоды, конденсаторы). Использование платы расширения для Arduino с 24-вольтными защищенными ключами ускоряет создание прототипов и позволяет с минимальными затратами проводить тестирование совместимых по распиновке ключей PROFET™+24V.
Подробнее

Нет, коллега, в данном случае не вариант. Этот Визатон по своим ПТС под данный объём не подходит от слова совсем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Умный и безопасный дом от STMicroelectronics – строим вмеSTе!» (23.06.2021)

Приглашаем 23/06/2021 всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном проектированию и разработке систем умного дома на базе компонентов STMicroelectronics. Экосистема продукции STMicroelectronics включает в себя как электронные компоненты, так и средства разработки, готовые стеки протоколов и законченные примеры кода. Предлагаемые ресурсы позволяют разработчику легко построить каркас системы и быстро создать прототип своего приложения. На вебинаре мы также поговорим о беспроводных интерфейсах – ведь благодаря поддержке стандартов BLE и ZigBee вы сможете при необходимости интегрировать устройства сторонних производителей и создавать открытые системы.

Подробнее

25.03.2021 в 20:50, Сергей Зиверт сказал:

8омные динамики "визатон",

Т.е. вы хотите поставить в корпуса от с 30 среднечастотный динамики и вам нужен ФВЧ, чтоб срезать низы? Или вы хотите к этим динамикам присобачить ФНЧ и чтоб они играли роль нч звена? Если хотите превратить колонки в сч/вч звено и подпирать снизу сабвуфером, то это одно, если вы хотите использовать их без саба, то динамики явно не те.

Share this post


Link to post
Share on other sites

TEA от TRACO – семейство 1 Вт DC/DC-преобразователей по доступной цене

Компания TRACO разработала новую серию оптимизированных по стоимости DC/DC-преобразователей TEA с фиксированным входом. Они изготавливаются в наиболее популярных корпусах типа SIP-4 (TEA 1) и SIP-7 (TEA 1E и TEA 1HI) на напряжение «вход-выход» 5-в-5 и изоляцию 1500 и 4000 В (только в корпусе SIP-7). Преобразователи TEA имеют расширенный рабочий температурный диапазон -40…85ºС и предназначены для широкого применения
Подробнее

Posted (edited)

Это ширик. 

Он, будучи чайником,  задумал влепить в дубовые корпуса Дины якобы получше стоковых и купил визатоны. А они сюда подходят как корове седло. Вот, собссно, и всё.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучший вариант подобия с30- кубики Салтыкова в варианте от Бокарева. Это если уж хочется чего-то ,,ностальжи,, по динамикам.

25гдн-3-4  + 6 или 70 визатон пищик.

А так..... Похоронить только эти с30 с его разделом фильтра и ВЧ головкой( так ее раньше называли, сейчас она зовется гоаном). А вот Салтыковские даже с 2гд-36 очень  даже, но советую вариант от Бокарева.


Евгений

Share this post


Link to post
Share on other sites

Радиотехнику s30 не дураки делали. Дураки собирали. В советские годы s30 были лучшими полочниками. Да и сейчас они дают фору большинству китайпрома.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

В советские годы s30 были лучшими полочниками

Не согласен. Разбирал недавно s30 и 15АС-109, при примерно одинаковой стоимости у последних при одинаковом объеме лучше и качество изготовления и динамики.Частота настройки ФИ ниже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Давайте смотреть на факты а не субъектов. Итак. Дины одного класса. Но РРЗшные головки по качеству и отклонению ПТС всегда были чуть лучше бердских. (Напомню, что продукция завода Радиотехника имела сертификацию МЭК и поставлялась за рубеж. Погуглите кто такой Роланд Керно)

В вегу поставили 10гдв вместо 6гдв для увеличения мощности и отдачи вч. НО! своим пластиковым куполом 10гдв "сыпет песком" а вот тканевый купол 6гдв (3гд2) этим не болеет. Плюс у 6гдв АЧХ более линейна, что благоприятно сказывается на звучании. Вывод прост -  мощнее не значит лучше.

Снизив настройку порта на 5гц Вега получила неравномерность АЧХ. Смотрим паспортные АЧХ Веги и Радиотехника.

IMG_20210415_123918.jpg.1ea76a4973ef6ee7490e686255db481e.jpg

IMG_20210415_123839.jpg.88f542c87775e4e70163c6f511bcb658.jpg

А теперь аргументируйте, чем веговский "штакетник" лучше?

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
15.04.2021 в 12:44, FonSchtirlitz сказал:

НО! своим пластиковым куполом 10гдв "сыпет песком" а вот тканевый купол 6гдв (3гд2) этим не болеет.

Тканевый купол был на ранних версиях 3ГД-2, потом пошли такие же пластиковые (есть в наличии и те и другие).
Пищалки наши это вообще отдельная тема...На мой взгляд более-менее приличными были 2ГД-36 и 6ГД-13.
Стенки корпуса и передней панели у 15АС более толстые герметизация доп.мер не потребовала, чем у Ы-30 фанера 1 см.
Фильтры дело поправимое, номиналы катушек по измерениям у обоих производителей страдают ощутимым отклонением от номинала по схеме.
Возможно вылизанный  контрольный экземпляр Ы-30, на отобранных динамиках и имел такую ровную АЧХ, но на практике серийный образец никогда.:D
Вот измеренные ПТС динамиков от Ы-30 и 15АС

 

25ГДН1-8_1.JPG

25ГДН3-4№1.JPG

Edited by dmitry287

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Рижские всегда были с шелковым куполом. В Радиотехника s30/b стояли именно такие. В клонах тридцатки других заводов могли стоять какие угодно. Но. После смены ГОСТа и замены пропитки бакелитовым лаком на нитроцеллюлозный лак и канифольно восковой композит. Есть древняя книжка Шифмана Громкоговорители, где много полезной и забытой информации.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Рижские всегда были с шелковым куполом.

Ничего подобного.Вот,сняты с s30b, в каком месте они шелковые?

20210417_093128_LLS[1].jpg

20210417_093205_LLS[1].jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Взгляните внимательно на надписи. Видите ОСТ вместо ГОСТ? Вот об этом я и говорил 48минут назад.

У гостовских написано 3гд2 ГОСТ 9010-78. У остововских 6гдв1-16 ОСТ 4.383.001-85

И даже после смены на ОСТ некоторое время ВЭФ выпускал 6гдв1-16 с шелковыми куполами. То бишь вырабатывали остатки со складов.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Кому из нас, простых железячников интересны эти буковки и циферки...Мы видим эволюцию, изначально купола были тканевые и звучали лучше,потом их заменили на пластик и звук стал песочным...:rolleyes:
Кстати купола на пищалках от 15АС-109 тканевые, колонки 1987г.

20210417_103449_LLS[1].jpg

Edited by dmitry287

Share this post


Link to post
Share on other sites

На лавсан. Потом его заменили на полиимид.

Это уже не 3гд2/6гдв1 а плоскомордая 10гдв она же 10гд35. Но и у нее (и всех остальных) купол заменили на полиэтиленрефталат/полиимид.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • А самому посмотреть лень? Это ни разу не секретно. Лежит свободно и даже с картинками. Второй раз: Отстань. Интересно - найди сам и почитай. Заодно сравнишь много разных источников и не будешь гундеть, что тебе специально что-то фейковое подсунули.
    • Помогите определить. Наверно это Шоттки(200mv на мультиметре) Но вот какая марка?
    • Это только при атмосферном давлении реактивная струя вылетает из сопла узконаправленным факелом, который при старте ракеты, который происходит некоторое время, может проделать некоторое углубление в почве, но в глубоком вакууме такой направленной струи нет, что очень хорошо наблюдается на ракетах, которые поднимаются на высоту более 40 км. Видно, что факел начинает сильно раскрываться даже на огромной скорости, а на почти нулевой при посадке лунного модуля реактивная струя бьет в разные стороны почти на 180о . К тому же, двигатель выключается за метр до касания опорами грунта. Сдутая пыль не может возвратится обратно в вакууме и осесть на стойки. Всё, что было сдуто в разные стороны, обратно никак не возвратится, как это часто бывает на Земле. Тоже самое:  Реактивная струя бьет в разные стороны, а не в лунную поверхность и от неё в разные стороны, в том числе и на флаг .  При этом, взлётная ступень находится на высоте 3 метров и реактивная струя бьёт в него, а не в грунт, на котором находится флаг и вся основная  струя двигателя проносится над флагом.   А его и не должно быть видно. Если бы было видно, то это была бы фальшивка.  Реактивную струю, к тому же узкую, можно увидеть только на Земле в атмосфере. На запусках Falcon 9 хорошо видно с 14:00минуты , что с высоты 10км начинается распушаться реактивная струя пламени и к 50км она становится широкой и почти прозрачной. А с 16:00 минуты видим запущенный двигатель второй ступени, но пламени совершенно не наблюдаем. При старте взлётной ступени видно реактивную струю от того, что в этот момент происходит химический поджег двигателя.  Кажись я это уже в десятый раз это всё описываю. "Материя" - это и есть "вещество" в переводе с латыни! Сейчас у нас многие слова стали использовать вообще без перевода, поэтому так часто употребляют эту материю, но в советских учебниках всегда писали "вещество". Ты уже второй раз это пишешь, что они приземляются с обалденной точностью, но никак не можешь сказать, с какой такой точностью! 
    • Проблема всё таки в МС, была та что по заводу заменил на НОВУЮ и еще раз на НОВУЮ потому и исключил её потому как 3 не могут быть проблемными а оказывается могут, дело в том что эти МС были мной заказаны с али и впервые электронные компоненты с али меня так подводят, даже силовые полевики на большой ток и напряжение отлично работают а здесь (как выяснилось) из 20 штук половина дохляков во как, видимо выбраковку какой-то горе китаец скупил с завода и продаёт, хочу тестер какой то собрать чтобы подкинув эту микру быстро протестировать
    • Я смотрю вы крепко заморочились... Может вам поможет история моего выбора. Тоже сначала глаза разбежались (в том числе по ценникам). Пришлось составить список критериев выбора. Музыку я не оцифровываю. Оркестров и хоров у меня нет, пластинок уникальных с супер-качеством записи тоже. Получается, параметры входного ЦАПа в выборе не учитываются. Осталось воспроизведение. Суперкачественной акустики у меня нет и не предвидится. Есть хорошая, и хотя у меня абсолютный музыкальный слух, на ней с любой аппаратурой с гармониками уровнем ниже -100 дБ уже разницы не слышу. Итого, взял самое дешёвое с достаточными с запасом параметрами ЦАПа - внешнюю ASUS Xonar U7. Не знаю как сейчас, тогда она всего несколько тысяч стоила. Может и вам сначала с необходимыми именно вам параметрами определиться?
  • Similar Content

    • By IS Vilius
      Доброго времени суток. Выдали тему для курсового "Разработка схемы зарядно-разрядного устройства для NiCd, NiMh аккумуляторов". Может есть люди, у которых есть какой-либо материал, ссылка на сайт, где можно подробнее изучить данный вопрос?
    • By Егор Переверзев
      Здравствуйте! Не могу найти никакой информации о высококачественном усилителе низкой частоты. Именно интересуют отличия от обычного усилителя низкой частоты. Можете подсказать где можно найти информации или даже написать ответ тут. Эта информация мне нужна для реферата по теме "Усилители низкой частоты"
    • Guest Максим
      By Guest Максим
      Приобрел себе проигрыватель Радиотехника мелодия 301-стерео, все прекрасно. Но никак не могу понять, куда надо впихнуть звук от пк, чтобы использовать этот проигрыватель в качестве усилителя, подскажите пожалуйста.
    • By Aizenkevich
      Здрасте братцы. Это снова я. У нас ЧП. У трансформатора от радиотехники оторвался медный провод первички, который шел на перемычку. Оторвался прям под корень, даже вывода не видать... Шо делать?
       
       

    • By kLikwin
      Дорогие товарищи , прошу помогите пожалуйста с вот этой задачей .Я просто сижу 4 часа и никак не могу ее решить может я такой тупой или чего-то не понимаю,но даже смоделировав такую схему в компьютерной программе все равно не смог решить.
      заранее спасибо)
      P.S рисунок 2 это он и есть там просто опечатка.

×
×
  • Create New...