Jump to content

Помогите выбрать недорогой осциллограф новичку


Recommended Posts

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

не, не на стекляшке. на зюлёной пласмаске))

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Link to comment
Share on other sites

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

5 часов назад, Dӧppelganger_857 сказал:

не страничку продавца:

не вопрос, вопрос в другом - всю жизнь ковырять транзисторы и главное не видеть! )) 

Макс. частота дискретизации Дискретизация в реальном времени: 48 млн. выборок/сек

https://www.manualslib.com/manual/2335564/Hantek-6022be.html?page=56#manual

 Пиотр_1 и прочие какашки - не засирайте новичкам мозг, идите бродите телевизоры ламповые ремонтируйте.

Edited by Zvuk.
Link to comment
Share on other sites

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, Zvuk. сказал:

48 млн. выборок/сек

А вы затираете что он одинаковый с топовыми теками. Имеющими в 1000 раз большие выборки наверху модельной линейки. В чём смысл сравнения рогатки с межконтинентальной баллистической ракетой?

Целевой потребитель у этих агрегатов разный, ровно как и уровень "лаборатории" где будет оный применяться. Соответственно и цена.

2 часа назад, Zvuk. сказал:

телевизоры ламповые ремонтируйте

Ну в целом да, приставка типа хантек 6022 сгодится для ламповых телеков:D Та и то я бы лучше взял С1-118А, будучи новичком (собсна, это мой текущий аналоговый осциллограф в постоянном пользовании). Полоса-то одинаковая, разве что 118й не умеет в "скриншоты", но есть большой вопрос, а надо ли оно. Тем более речь про новичков, т.е. работа с непереодическими сигналами весьма маловероятна.

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, Dӧppelganger_857 сказал:

Имеющими в 1000 раз большие выборки наверху модельной линейки.

вопрос открытый, пруфы где?

12 минут назад, Dӧppelganger_857 сказал:

В чём смысл сравнения рогатки с межконтинентальной баллистической ракетой?

смысл только один - в деньгах, точнее в их колличестве.

ещё раз, я не против всё в одном, кому то нравиться шум смотреть и ограничиться частоткой.

Edited by Zvuk.
Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Dӧppelganger_857 сказал:

С1-118А

не имел дел, ноутбук с живым АКБ всегда дома хорошо, не только программы накачать, но и...  "Героев 3.8 wog"  торреном скачать, карты гененрить удачные, Героев, войска изучать,.. 101% лучше, чем тупить в смартфоне (один недостаток - время улетает быстро) 

Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, Zvuk. сказал:

пруфы где?

На ваших же скринах:

1329649568_.png.12358eabe29c37ecdcab47e6123ff92a.png

 

21 минуту назад, Zvuk. сказал:

"Героев 3.8 wog"  торреном скачать, карты гененрить удачные, Героев, войска изучать,.. 101% лучше, чем тупить в смартфоне (один недостаток - время улетает быстро) 

Единственное, чем перечисленное вами отличается от "тупить в смартфоне", это устройством, на котором происходит процесс. Суть процесса та же.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Dӧppelganger_857 сказал:

Суть процесса

сейчас корту сгенерил, час посидел, молодость вспомнил. )) Настройки на максимальной сложности, герой эльф, специалист по луку, пробежал 1/3 карты (максимальная без подземелья и воды), логистику выстроил (подвоз войск), раскачал основного - Ивор. Никроманы и Галтран (специалист по скелетам), конечно, вне конкуренции. ))

Извинте, за оффтоп, но сравнить с "в телефончике потыкать", ну, ни как нельзя. Второе - зрение, смотерть в "очко", в позе "горб отращиваю" или в полноценный моник.

1 час назад, Dӧppelganger_857 сказал:

На ваших же скринах:

 

разница 50 и 48 не большая, а теперь посмотрите, что предлагают купить новичку, что там со скоростью - на порядки хуже (с юсб 7р стоит, ещё 5-7р за ноут)

Edited by Zvuk.
Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Zvuk. сказал:

Пиотр_1 и прочие какашки - не засирайте новичкам мозг, идите бродите телевизоры ламповые ремонтируйте.

А вот и переход на личности начался.

11 часов назад, Zvuk. сказал:

разница 50 и 48 не большая

Ай, как нехорошо. :acute:

Дурочка то не включайте, неуважаемый, 50 Гвыб/с и 48 Мвыб/с это разница, всего то, больше чем в 1040 раз...

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Link to comment
Share on other sites

@Михаил Снопов  KA78R05 сразу выносите на внешний радиатор. Она сама греется, как утюг и стоящие рядом электролиты разогревает. Не мешало бы навесить SMD конденсаторов 100n по питанию в БП параллельно электролитам и на разъёме, и добавить доп вентиляторы для охлаждения. Чтобы они не выли, как турбина, два маленьких соединил последовательно, а тот, который на выдув - через резистор.

Спойлер

IMG_20240224_113453.jpgIMG_20240224_113445.jpg

Hantek_Tekway_DSO_v1.03.pdf

Edited by Анатолий Мохов
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Piotr__1 сказал:

48 Мвыб/с

в твоём ослике и в тех, что постят. Зацепило, что на Г. "сидишь" за дорого, так иди мимо, лапшу не вешай.

Link to comment
Share on other sites

В 23.02.2024 в 13:04, Dӧppelganger_857 сказал:

лучше максимальное число каналов, чем широченная полоса.

Здравствуйте. Расскажите новичку какая польза от бо́льшего количества каналов, если все они имеют общую "землю"?

Link to comment
Share on other sites

@Денис Боровиков Так смысл осциллографа не только форму сигнала показать, но дать возможность увидеть их положение во времени. Применимо при контроле самых различных схем, где важна синхронизация сигналов по времени. Как пример, отладка ШИМ преобразователей и контроль "мертвого времени". С одноканальным осциллографом тут делать нечего.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Link to comment
Share on other sites

@Денис Боровиков А на счет общей земли, Много вы схем вспомните где вот прямо НАДО смотреть несколько сигналов параллельно с гальванической развязкой? Тогда есть для осциллографов такая опция как изолированные или дифференциальные пробники. Дорого, но уместно там, где требуются. И все равно дешевле осциллографов с изолированными каналами.

@Анатолий Мохов Вынужден согласится. Просто тут его его уже в край перекрыло.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Денис Боровиков сказал:

какая польза от бо́льшего количества каналов, если все они имеют общую "землю"?

Общая земля не проблема, в основном, потому, что существуют диффпробники. Это специальные активные щупы для осциллографа, содержащие схему, которая сначала понижает сигнал, скажем в 500-1000 раз, после чего усиливает дифференциальную составляющую в те же самые 500-1000 раз. Т.о. избавляет от огромной синфазной составляющей.

Спойлер

Насколько мне известно, даже топовые модели за много много долларов не предлагают гальваноразвязки. Моё мнение касательно этого в принципе такое же, в цифре гальваноразвязку каналов сделать легче, чем в аналоговом осцилле, так почему бы собсна не сделать? Но это детали, которые пусть будут на совести конструкторов осциллографов.

 

Максимальное количество каналов потому, что в сочетании с возможностью остановить осцилограмму, это даёт возможность наблюдать однократный процесс в нескольких точках схемы. Аналоговый осциллограф преимущественно используется для наблюдения повторяющихся сигналов и переткнуть один канал в четыре интересующие точки не то чтобы проблема, поэтому достаточно двух (уже есть возможность отслеживать сдвиг фазы и делать фотошоп нескольких снимков относительно общей точки триггера).

Но это чисто моё мнение, потому что специфика моих ковыряний в линейных БП "для полного удовлетворения нужд" (то есть не обязательно, но было бы крайне приятно) требует трёх-четырёх каналов: напряжение на выходе БП (оно также является и триггером), два канала на выходы ОУ напряжения/тока, и один было бы неплохо иметь на шунте. Это всё возможно с общей землёй (пусть и с некоторым НО в случае замера шунта), однако, я это понял уже после приобретения двухканального осциллографа:D. Поэтому провожу четыре замера - один канал всегда на выходе БП, и три снимка в нужных точках. После чего небольшая возня с фотошопом, и "четырёхканальный" снимок готов. Из-за того что процесс однократный, воссоздать идеально одинаковый результат на четырёх осциллках не всегда получается, но схожесть вполне нормальная. То есть это больше QOL фича, нежели прям строгая необходимость, но если бы у меня был реально выбор между 1104 и 1202, я бы 100% взял 1104. Цена на них одинаковая была, просто 1104 не мог найти нигде в ближайшем доступе.

 

PS а по поводу полосы... Во-первых, на мой взгляд, полосы до ста мегагерц в любительском арсенале более чем достаточно. Один фиг ЧМ осёл не покажет, так что 88-108 жучки смотреть на нём не выйдет)) ВЧ - это область применения спектроализаторов, приборов совсем другого класса.

Нюанс номер два связан с тем, что время нарастания ПХ (грубо говоря, время перехода лучика от нижней границы экрана до верхней) пропорционально 0,35/f. Стомегагерцовый осёл имеет время ПХ 3,5нс, двухсотмегагерцовый - 1,75нс. За какие-то жалкие почти 2нс более быстрого нарастания, переплата, равная двум каналам с ПХ 3.5нс. Ну разве оно того стоит?) Понятно, что возможно юзеру хочется смотреть синус до 50-100 мегагерц. Может он тестит DDS или PLL, или че-нить такое. Но тогда он увидит синус 100 мегагерц, заваленный на 3дБ и всё у него будет хорошо. Но когда дело касается импульсной характеристики, скорости нарастания сигнала, особого смысла в широченной полосе нет. Плюс у этих ослов нет возможности прицепить внутри 50Ом ко входу, что не хорошо в контексте очень высоких частот, приходится навешивать тройники и терминаторы-заглушки.

PPS добавлю ещё раз, что это всё мнение основанное на моём небогатом опыте. С ВЧ я в принципе дела не имею, преимущественно DC пока что.

Edited by Dӧppelganger_857
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...