Лабораторный Источник Питания (ЛИП) на трехвыводном стабилизаторе LM317

[LazyEd]

Все нормально будет, там отрицательное напряжение есть.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Ещё и отрицательное напряжение??? Тогда совсем монстр получается. 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Vslz]

11 часов назад, Falconist сказал:

Так и должно быть. Значит, стабилизация прекрасно работает

нет, вы ошибаетесь. Характеристика резистивная.

При стабилизации тока она была бы штыковая. При I=const - характеристика должна быть параллельна оси напряжений. При V=const, график проходит параллельно оси токов, а проекция на ось напряжений - 1 точка. Здесь вообще ничего ничему не параллельно 

При желании, по симуляции легко вычисляется Rвых=dU/dI, дедушка Ом разрешает: (4-0,8)/0,25=12,8 Ом, причем, наклон постоянный, значит R=const. Может и пригодится как нагрузка, но не ЛИП.

Изменено 30 марта, 2021 пользователем Vslz

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

3 минуты назад, Vslz сказал:

вы ошибаетесь

Полагаю, что ошибаетесь как раз Вы. В моем файле симуляции всё стабилизируется чётко. При том, что на вход я подаю не постоянное напряжение, а выпрямленное от генератора синусоидального напряжения. Не знаю, что и как там у Вас - мы пользуемся разными симуляторами. 

3 минуты назад, Vslz сказал:

Характеристика резистивная... штыковая

А что это за характеристика такая - "штыковая"? Никогда не встречал.

[Vslz]

Только что, Falconist сказал:

В моем файле симуляции всё стабилизируется чётко. При том, что на вход я подаю не постоянное напряжение, а выпрямленное от генератора синусоидального напряжения. 

я про выход, а не про вход. Нагрузка у вас постоянная все время ? Скриншоты для ясности неплохо бы посмотреть.

Штыковая - круто падающая, как у ГСТ.

[Falconist]

1 час назад, Vslz сказал:

Скриншоты

Без проблем.

Сопротивление нагрузки (R7) = 25 Ом, Резистор R2 установки выходного напряжения = 50%.

Выходное напряжение = 15,3 В, выходной ток = 0,612 А. Треки при этом по "осциллографу" (напряжение на входе - красный трек и на выходе - зеленый трек, чувствительность обоих каналов = 20 В/дел.):

Сопротивление нагрузки (R7) = 3 Ом, Резистор R2 установки выходного напряжения - такой же = 50%. 

Ток нагрузки ограничен значением 1,36 А, выходное напряжение упало соответственно закону Ома до 4,09 В. Треки: 

Режим К.З. выхода. Сопротивление R7 = 0, R2 - те же 50%

Работает режим LC. Выходной ток = 1,26 А, выходное напряжение - менее 1 мВ. Трек:

Как по мне, всё абсолютно чётко. 

[Yurkin2015]

@Vslz  Бесполезно. Ещё никому не удавалось переспорить Фалкониста. Вы ему - про Фому, а он Вам - про Ерёму.

[Falconist]

18 минут назад, Yurkin2015 сказал:

переспорить Фалкониста

Со мной не надо спорить. Поскольку я не лежу на диване, а оперирую ФАКТАМИ.

А тем, кто придерживается максимы 

Цитата

Если факты противоречат моей теории — тем хуже для фактов.“ (© Георг Гегель)

соболезную.

[andg]

Вот здесь такую проблему тоже решали, очень интересно. Кто не понимает немецкий, автоперевод в помощь.

http://www.pegons-web.de/2power1.html#lm317

[Владимир65]

@Falconist  Поставьте канал А на шунт и посмотрите изменение тока от  начала ограничения тока до КЗ. В идеале ток не должен изменяться. Дайте файл сима.

 

[Falconist]

Приаттачен к записи в моем блоге. Ссылка на запись - в первом посте данной темы.

[LazyEd]

Берём схему с 1-го скриншота и, НЕ ИЗМЕНЯЯ R2, меняем R7 от 1кОм до 50 Ом. Контролируем напряжение на выходе. Оно должно изменятся (приблизительно) от 30 до 15 В. Т.е. даже до порога ограничения никакой стабилизации напряжения нет. 

[Владимир65]

 В место источника питания получился выпрямитель  с резистором в место стабилизатора напряжения. При увеличении нагрузки падает напряжение и увеличивается ток на нагрузке. Нет ни стабилизации напряжения ни стабилизации тока!!! В место LMки можно поставить резистор будет примерно тоже самое.

ЛИП на LM317 по минусу.ms14

Изменено 30 марта, 2021 пользователем Владимир65

[Falconist]

Запущу - поглядим.

[andg]

Плюс ко всему, ближе к точке перегиба, будет жуткая температурная нестабильность выходного напряжения.

[Vslz]

4 часа назад, Falconist сказал:

а оперирую ФАКТАМИ

Пока эти факты ничего особенного не обещают.

Надо снять зависимость выходного U от I нагрузки, симулятор это позволяет. Только это даст возможность сделать однозначный вывод о характере выходной характеристики. Я это и сделал. Можно конечно, собрать, если есть время, но это лишнее по моему.

[Sem2012]

4 часа назад, Владимир65 сказал:

Нет ни стабилизации напряжения ни стабилизации тока!!!

Cимулятор есть симулятор, во всяком случае при использовании его с нашими знаниями результат 50/50.

[LazyEd]

Результат 100% без всяких симуляторов. Достаточно даташита и здравого смысла. А симулятор так, для наглядности.

[bam-buk]

Появление в схеме R9 требует вспомнить формулу
Rвых=R9(1+R2/R1) (не ошибся?), кот. гласит:
нет больше СН с Rвых=0, есть весьма посредственный ИН; при R1=0 или R2->(infinity) имеем "Precision Current-Limiter Circuit" (см. даташит). 

С уважением В.

Изменено 30 марта, 2021 пользователем bam-buk

[Wik-z]

23 часа назад, Falconist сказал:

замкните накоротко нагрузку

Если эмиттер Т1 соединить с "+ пит" а базу на средний R5 - тогда будет порядок

[Alkarn]

Промоделировал  схему Фалкониста еще и  в МС-9. Никакой стабилизации нет ни по току, ни по напряжению. Нагрузка меняется от 0 до 100 Ом.

Без конденсатора С2 схема возбуждалась на ВЧ.

[dodik]

Чтоб была стабилизация (компенсационная) должен быть ИОН и обратная связь . Тут это где ?  То что есть изначально  в LM317 , веденная схема наоборот - устраняет .

 

[Racketnyck]

Вот так не пробовали?  Выход лмки минуя датчик тока. 

[Владимир65]

@Racketnyck Будет отслеживать только ток транзистора Q3, ток LMки учитываться не будет. Не АЙС...(

[Racketnyck]

При кз не айс, но решаемо. Для такого то уровня бп.