Jump to content
Falconist

Лабораторный Источник Питания (ЛИП) на трехвыводном стабилизаторе LM317

Recommended Posts

Все нормально будет, там отрицательное напряжение есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё и отрицательное напряжение??? Тогда совсем монстр получается. 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 часов назад, Falconist сказал:

Так и должно быть. Значит, стабилизация прекрасно работает

нет, вы ошибаетесь. Характеристика резистивная.

При стабилизации тока она была бы штыковая. При I=const - характеристика должна быть параллельна оси напряжений. При V=const, график проходит параллельно оси токов, а проекция на ось напряжений - 1 точка. Здесь вообще ничего ничему не параллельно :D

При желании, по симуляции легко вычисляется Rвых=dU/dI, дедушка Ом разрешает: (4-0,8)/0,25=12,8 Ом, причем, наклон постоянный, значит R=const. Может и пригодится как нагрузка, но не ЛИП.

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плата расширения для Arduino с защищенными 24-вольтовыми ключами Infineon семейства PROFET

Компания Infineon представила плату расширения для Arduino c 24-вольтовыми ключами PROFET™+24V (BTT6xxx). Данное семейство ключей верхнего плеча с защитами предназначено для управления резистивными, емкостными и индуктивными нагрузками (лампы автомобилей, реле, двигатели, клапаны, светодиоды, конденсаторы). Использование платы расширения для Arduino с 24-вольтными защищенными ключами ускоряет создание прототипов и позволяет с минимальными затратами проводить тестирование совместимых по распиновке ключей PROFET™+24V.
Подробнее

3 минуты назад, Vslz сказал:

вы ошибаетесь

Полагаю, что ошибаетесь как раз Вы. В моем файле симуляции всё стабилизируется чётко. При том, что на вход я подаю не постоянное напряжение, а выпрямленное от генератора синусоидального напряжения. Не знаю, что и как там у Вас - мы пользуемся разными симуляторами. 

3 минуты назад, Vslz сказал:

Характеристика резистивная... штыковая

А что это за характеристика такая - "штыковая"? Никогда не встречал.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Умный и безопасный дом от STMicroelectronics – строим вмеSTе!» (23.06.2021)

Приглашаем 23/06/2021 всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном проектированию и разработке систем умного дома на базе компонентов STMicroelectronics. Экосистема продукции STMicroelectronics включает в себя как электронные компоненты, так и средства разработки, готовые стеки протоколов и законченные примеры кода. Предлагаемые ресурсы позволяют разработчику легко построить каркас системы и быстро создать прототип своего приложения. На вебинаре мы также поговорим о беспроводных интерфейсах – ведь благодаря поддержке стандартов BLE и ZigBee вы сможете при необходимости интегрировать устройства сторонних производителей и создавать открытые системы.

Подробнее

Только что, Falconist сказал:

В моем файле симуляции всё стабилизируется чётко. При том, что на вход я подаю не постоянное напряжение, а выпрямленное от генератора синусоидального напряжения. 

я про выход, а не про вход. Нагрузка у вас постоянная все время ? Скриншоты для ясности неплохо бы посмотреть.

Штыковая - круто падающая, как у ГСТ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

TEA от TRACO – семейство 1 Вт DC/DC-преобразователей по доступной цене

Компания TRACO разработала новую серию оптимизированных по стоимости DC/DC-преобразователей TEA с фиксированным входом. Они изготавливаются в наиболее популярных корпусах типа SIP-4 (TEA 1) и SIP-7 (TEA 1E и TEA 1HI) на напряжение «вход-выход» 5-в-5 и изоляцию 1500 и 4000 В (только в корпусе SIP-7). Преобразователи TEA имеют расширенный рабочий температурный диапазон -40…85ºС и предназначены для широкого применения
Подробнее

1 час назад, Vslz сказал:

Скриншоты

Без проблем.

Сопротивление нагрузки (R7) = 25 Ом, Резистор R2 установки выходного напряжения = 50%.

476539180_LM317-Circuit1.jpg.a86a989d44f81276b433882987bf3a4a.jpg

Выходное напряжение = 15,3 В, выходной ток = 0,612 А. Треки при этом по "осциллографу" (напряжение на входе - красный трек и на выходе - зеленый трек, чувствительность обоих каналов = 20 В/дел.):

178551536_LM317-Tracks1.jpg.3b7b64e324259036e803b05eda9784fb.jpg

Сопротивление нагрузки (R7) = 3 Ом, Резистор R2 установки выходного напряжения - такой же = 50%. 

1820599753_LM317-Circuit2.jpg.28c29b65063d01355e11341909e95559.jpg

Ток нагрузки ограничен значением 1,36 А, выходное напряжение упало соответственно закону Ома до 4,09 В. Треки: 

1512577247_LM317-Tracks2.jpg.31958010f789ebe7a4f550aa8d55f7e2.jpg

Режим К.З. выхода. Сопротивление R7 = 0, R2 - те же 50%

1772426377_LM317-Circuit3.jpg.e4b1ee6c3f8510592c48e7fafe6a43ac.jpg

Работает режим LC. Выходной ток = 1,26 А, выходное напряжение - менее 1 мВ. Трек:

950856139_LM317-Tracks3.jpg.a6b0d1f966224c42ca7cfc37c49fc940.jpg

Как по мне, всё абсолютно чётко. 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Vslz  Бесполезно. Ещё никому не удавалось переспорить Фалкониста. Вы ему - про Фому, а он Вам - про Ерёму.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Yurkin2015 сказал:

переспорить Фалкониста

Со мной не надо спорить. Поскольку я не лежу на диване, а оперирую ФАКТАМИ.

А тем, кто придерживается максимы 

Цитата

Если факты противоречат моей теории — тем хуже для фактов.“ (© Георг Гегель)

соболезную.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Falconist  Поставьте канал А на шунт и посмотрите изменение тока от  начала ограничения тока до КЗ. В идеале ток не должен изменяться. Дайте файл сима.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приаттачен к записи в моем блоге. Ссылка на запись - в первом посте данной темы.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Берём схему с 1-го скриншота и, НЕ ИЗМЕНЯЯ R2, меняем R7 от 1кОм до 50 Ом. Контролируем напряжение на выходе. Оно должно изменятся (приблизительно) от 30 до 15 В. Т.е. даже до порога ограничения никакой стабилизации напряжения нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 В место источника питания получился выпрямитель  с резистором в место стабилизатора напряжения. При увеличении нагрузки падает напряжение и увеличивается ток на нагрузке. Нет ни стабилизации напряжения ни стабилизации тока!!! В место LMки можно поставить резистор будет примерно тоже самое.

Скриншот 30-03-2021 133711.jpg

ЛИП на LM317 по минусу.ms14

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запущу - поглядим.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плюс ко всему, ближе к точке перегиба, будет жуткая температурная нестабильность выходного напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Falconist сказал:

а оперирую ФАКТАМИ

Пока эти факты ничего особенного не обещают.

Надо снять зависимость выходного U от I нагрузки, симулятор это позволяет. Только это даст возможность сделать однозначный вывод о характере выходной характеристики. Я это и сделал. Можно конечно, собрать, если есть время, но это лишнее по моему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Владимир65 сказал:

Нет ни стабилизации напряжения ни стабилизации тока!!!

Cимулятор есть симулятор, во всяком случае при использовании его с нашими знаниями результат 50/50.


Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Результат 100% без всяких симуляторов. Достаточно даташита и здравого смысла. А симулятор так, для наглядности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Появление в схеме R9 требует вспомнить формулу
Rвых=R9(1+R2/R1) (не ошибся?), кот. гласит:
нет больше СН с Rвых=0, есть весьма посредственный ИН; при R1=0 или R2->(infinity) имеем "Precision Current-Limiter Circuit" (см. даташит). 

С уважением В.

Edited by bam-buk

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Falconist сказал:

замкните накоротко нагрузку

Если эмиттер Т1 соединить с "+ пит" а базу на средний R5 - тогда будет порядок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Промоделировал  схему Фалкониста еще и  в МС-9. Никакой стабилизации нет ни по току, ни по напряжению. Нагрузка меняется от 0 до 100 Ом.
1498642746_.png.57eafd6ec77c208ec21cd60eabbfed9e.png

Без конденсатора С2 схема возбуждалась на ВЧ.


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтоб была стабилизация (компенсационная) должен быть ИОН и обратная связь . Тут это где ?  То что есть изначально  в LM317 , веденная схема наоборот - устраняет .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Но везде идет синусоида , если ее растянуть по времени. Затухающая, если точнее. На барабанах пример. И резких пиков нет. Да и примерно прикинуть можно, если кому интересно. Узнать время быстродействия усилителя ошибки и частоту сигнала, где идет максимальное потребление мощности от УМ. И все это проанализировать. Ну это кому лень собирать тестовую систему. Я гонял на 100гц-300гц.(активная нагрузка) И стабилизация работала отлично. .....Даже если отклонится от частоты динамика,(на которой импеданс равен например 4ом) в большую сторону по частоте. Он резко возрастает(импеданс).Тем самым, резко снижается потребление мощности от УМ. 
    • Звук почти не слышен, если будет в корпусе, точно не будет слышно. Больше беспокоит сама помеха, которая судя по всему проходит до БП. А так, в принципе всё работает как надо, ничего не перегревается.  Запаса мощности моего БП уверен хватает, ибо есть адаптер на 65ватт, который при нагрузке выше 4А уходит в защиту, так с ним ПС работает без проблем.   Вы не помните какая картина была на входе вашей ПС при старте, не смотрели осциллограмму ? 
    • У конденсатора меньшей емкости больше реактивное сопротивление, следовательно, на нем упадет большее напряжение.
    • Вот такое "художество" хочу показать на "суд зрителей". Покритикуйте пожалуйста...в ближайшее время возьмусь за макет схемы для попробовать.       
    • Можно ли последовательно подключить конденсаторы на 2,2mf 25v и 330uf 200v к источнику тока 100 вольт?
    • Можно кучу ситуаций на придумывать, вплоть до захвата Марсианами электростанции. Давайте будем отталкиваться от реальности.
    • Есть еще такой момент, как просадка по сети. Нестабнутый ИИП ее хавает без проблем с соответствующей просадкой на вторичке, а стабнутому нужно скомпенсировать не только просадку вторички, но и первички в конкретный момент времени. Ушла просадка, напруга скаканула импульсом, ось отработала, а пока управление реагировало, напруга опять села.  На НЧ и в нижней середине хватает энергонасыщенных звуков, мидбас синететический, инфраниз, бочки, гитары с перегрузом. Музыка она разная.
  • Similar Content

    • By Алексей Сорокин
      Знающие люди, пожалуйста подскажите!
      Я только учусь, сильно не пинайте!
      Собираю я значит линейный БП, в основе которого популярные микросхемы LM317 и LM337. Проект уже собран по схеме, прилагаемой ниже. Регулировка напряжения по обоим плечам происходит от нуля благодаря TL431. Так же имеется узел стабилизатора тока на основе полевика и  ОУ на LM358. Смысл вот в чем: когда узел стабилизатора тока не подключен к питанию(т. е. не подан + на 7805, которая питает ОУ), то регулировка напряжения происходит как и полагается от нуля на обоих плечах, но стоит подать + на 7805 то на отрицательном плече по отношению к "земле" появляются +0,5В, и при регулировке отрицательного плеча напряжение идет на убыль, проходит через ноль, а затем уже как положено уходит в минус. Подскажите что я сделал не так, почему это происходит и как исправить?
      Линейный БП.pdf
    • By RTF
      Просмотрев отзывы, возникли сомнения в надежности. Заказал КИТ из Китая.

    • Guest Tetris21
      By Guest Tetris21
      Добрый день, хотелось бы выяснить как и какой потенциометр использовать лучше в этой схеме поскольку я так и не понял следует ли использовать большой мощный потенциометр на 0,22 ома или подключить обычный параллельно ШУНТУ на 0,22 ома, может последовательно? Эту схемочку я взял из видео Касьяна про простые регуляторы тока, там он показывал как и БОЛЬШОЙ потик так и впаяный в плату небольшой рядом с пяти-ватным шунтом ( как они соединены - не понятно). Заранее спасибо!

    • By boris_ka
      Схема является результатом опытов над ЛБП Шелестова. Напряжение на выходе до 35 вольт, ток до 2А.
      Выходное сопротивление примерно 0,002 Ом.
      Регулирующий транзистор (IRF640 Cinput=1370pF) по схеме с ОИ. Амперметр показывает установленный ток ограничения 
      до подключения нагрузки к выходу ЛБП. Кнопка подключения нагрузки On/Off без фиксации. 
      Схема On/Off из Радио №1 2015. Нагрузка подключается через VT8.
      Схема работает без возбудов и выбросов на TL072 с выходной ёмкостью 0,1+5 Ом последовательно. 
      Наилучшая переходная характеристика (ПХ) получилась на LM34072. Для исключения выбросов 
      при включении и выключении и полного перфекционизма, блок питания имеет задержку подачи +12 питания ОУ 
      при включении ЛБП ~1секунда и запирает регулирующий транзистор за 5мс при выключении. Для точной 
      оптимизации ПХ при использовании различных полевиков и ОУ и С1 достаточно подстроить Су, R12, и иногда Ст.
      Су - ускоряющий реакцию ОУ и тем уменьшающий выброс при восстановлении. 
      Ст обычная коррекция ОУ_тока, только с охватом светика. Такое включение уменьшает выброс на шунте.
      Я использую для Су КПЕ с редуктором. Для настройки на выход ставим минимальную ёмкость, чтобы
      было лучше видно шероховатости на ПХ. Для получения ПХ на выход ЛБП ставил IRF3205, 
      на затвор которого подавал прямоугольник от ГЗ-106. Всякие самодельные генераторы и компараторы, 
      с драйверами и без, давали далекую от прямоугольника форму на затворе. Рекомендую использовать 
      на выходе ЛБП ёмкость от 10,0. Ставить на выход аналоговых ЛБП и кренок конденсаторы с низким ESR, 
      без последовательных резисторов увеличивающих ESR, нельзя. Светодиод CV можно заменить диодом КД522. 
      При шунте 0,1 Ом максимальный ток ~6A, при большем токе откроется VT4 и ограничит рост тока. 
      На выходе стоит источник тока VT2, VT3, нагружающий ЛБП током ~15mA. R29 в БП настраивается
      чтобы пила на затворе VT9 не поднималась выше нуля. Хорошо выглядит ПХ для TLE2062. На картинке с TL2062 емкость не 1,0 а 0,1. 
      У меня не хватает знаний, опыта и извилин, чтобы сразу нарисовать идеальную схему, поэтому, 
      я надеюсь, что со схемой еще можно повозиться. Можно для каналов напряжения и тока использовать разные ОУ. 
      По моему опыту, для канала напряжения лучше ОУ помедленнее, а для тока лучше быстрые ОУ. 
      В архиве 2 схемы в Spl7, печать для низковольтного. Печатка в реале не изготовлялась. Для низковольтного ЛБП коммутатор можно взять здесь - 
      https://forum.cxem.net/index.php?/topic/86696-схема-переключения-обмоток-трансформатора-для-лбп/&do=findComment&comment=3252159







      LBP-BV.rar
      При использовании схемы для высоковольтного ЛБП необходимо увеличить R10 пропорционально 
      увеличению выходного напряжения, и составить его из двух резисторов, и изменить напряжение на регуляторе тока R6, 
      чтобы максимальный ток при заданном падении на транзисторе не повысил мощность на 
      корпусе ТО-220 ~25 ватт. Нужно увеличить Rш, при максимальном токе ЛБП, например 200мА, 
      Rш=3 Ома.  Можно добавить встречно-параллельные диоды типа КД522 на 3 ногу DA1.1.
      А также диод последовательно со стабилитроном ~15V на затвор-исток регулирующего транзистора.
      Так как для ограничения тока использована часть всего диапазона, то возможна градулировка линейного регулятора тока прямо в мА.
      Для китайских переменных резисторов линейная кривая обзначается B.
      Максимальное напряжение ЛБП ограничено только Drain-Source Voltage полевика VT1.
      VT2 и VT8 тоже нужны высоковольтные. Кнопка подключения нагрузки On/Off с фиксацией.
      Для коммутатора можно использовать унифицированные трансы с вторичками на 28 и 56 вольт.
      Можно взять схему коммутатора работающего в коде 1-2-4, три реле дают 7 ступеней - 
      https://forum.cxem.net/index.php?/topic/76820-простой-и-доступный-бп-050в/&do=findComment&comment=3239732
×
×
  • Create New...