Jump to content
Falconist

Лабораторный Источник Питания (ЛИП) на трехвыводном стабилизаторе LM317

Recommended Posts

18 часов назад, Alkarn сказал:

Никакой стабилизации нет

Не согласен.:acute:7c0f27607174t.jpg


Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это "немножко" другая схема, хотя никаких возражений нет ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, gyrator сказал:

Не согласен

Речь об этой схеме, а не о той которую вы показали.

Скриншот 30-03-2021 133711.jpg

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Популярные пружинные клеммники Degson со склада Компэл

Пружинные разъемные клеммники Degson с технологией Push-In обеспечивают надежное и безопасное электрическое соединение. При их использовании исключается возможность короткого замыкания в точке контакта, что гарантирует надежное соединение. Электрическая безопасность клеммных блоков подтверждается соответствием мировым стандартам UL, IEC и VDE.
Подробнее

1 час назад, Vslz сказал:

Это "немножко" другая схема

Ясен пень. Тестить, даже на хлебных мякишах, заведомо нежизнеспособных уродцев, от фантастов-энтузиастов, смысла не вижу.:D


Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар "Как сделать эффективную антенну для устройств IoT. Решения Quectel" (29.07.2021)

Вебинар посвящен проектированию и интеграции встроенных и внешних антенн Quectel для сотовых модемов, устройств навигации и передачи данных 2,4 ГГц. На вебинаре вы познакомитесь с продуктовой линейкой и способами решения проблем проектирования. В программе: выбор типа антенны; ключевые проблемы, влияющие на эффективность работы антенны; требования к сертификации ОТА; практическое измерение параметров антенн.

Подробнее

4 часа назад, gyrator сказал:

Не согласен.:acute:

"В огороде бузина, а в Киеве - дядька"  При чем тут ваша схема к схеме Фалкониста? :( 
Схема из даташита тоже обеспечивает стабильное напряжение, но не о ней речь.


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решения TE Connectivity для 112 Gbps архитектуры и серверов. Перспективные решения для серверов и дата-центров

В статье дается полный обзор серий высокоскоростных разъемов IMPACT и Z-PACK, соединителей SFP- QSFP и Mini-SAS, а также разъемов и кабельных сборок для организации питания. Раскрываются преимущества и отличительные особенности данных серий высокоскоростных разъемов и области их применения.
Подробнее

6 часов назад, Alkarn сказал:

При чем тут ваша схема к схеме Фалкониста?

Для тех, кто в бронеколпаке, повторюсь:

9 часов назад, gyrator сказал:

Тестить, даже на хлебных мякишах, заведомо нежизнеспособных уродцев, от фантастов-энтузиастов, смысла не вижу.

:bye:


Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем просто, когда можно сложно? (или наоборот? :unknw:)
317_cr.png.8282f22c53780ce53c37df05edff4688.png
В режиме CC Rвых=~20Ом. Маловато. Но всё таки!

С уважением В.

ПС. Повторюсь: R "вверху" при неудачном подключении увеличит Rвых и безусловно потребует "сдвигателя" уровня напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@bam-buk , из-за D2 лишние 0,7 В приходится терять на R3 со всеми вытекающими. Здесь достаточно одного D1 или резистора 130 Ом вместо него.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрю на схему выше. Ошибся: Rвых=80 Ом. Всё равно маловато - хотя бы на порядок больше, лучше - на 2...3.

8 часов назад, J_Ohm сказал:

достаточно одного D1 или резистора 130 Ом вместо него

Это с одним диодом было 20 Ом. С резистором сопротивлением 130 Ом, иль каким другим, не пробовал - не знаю. Важнее найти транзистор со значительным h21 при малом Uкэ. Например, с 2N5551 и при одном диоде было Rвых=80 Ом, при двух - 110 Ом. Но это всё в симуле... В натуре может оказаться наЁборот...:unsure:

С уважением В.


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

пока тему не прикрыли , попытаемся еще  раз из LM317 сделать сникерс .

852267053_-1.jpg.5efbeee26d96ccc6647aafde4b59df3b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Спрошу здесь в теме.

Такое решение работоспособно?

Можно R2 коректировать ток защиты?

 

Стабилизатор 317 с ограничением тока.jpg

Edited by Зум

Share this post


Link to post
Share on other sites

А написанной читать не пробовали, особенно про R1  ...?  :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 часа назад, Borodach сказал:

особенно про R1

Читать читал, но особо не второпал.

R2 значится только как задатчик базового тока при 0,65 вольтах?

Ну да,- ниже 0,65 вольта току там не получишь, потому что потенциал перехода не будет преодолён.

Значит- только величиною шунта ток регулировать можно.

Но это всё хотябы до LM317 стоит, сжирает у входного напряжения небольшой потенциал и никак на настройки и показатели на выходе линейного стабилизатора влиять не должно?

Почему всех тянет натыкать шунтов после неё и искать потом стабильные выходные параметры для нагрузки?

Мне кажется так делать глупо.

Edited by Зум

Share this post


Link to post
Share on other sites

R1 переменный на большую мощность и с сопротивлением около 2,2 ом найти тяжело. можно чуть изменить схему и регулировать доступным потенциометром:
944710375_.jpg.da0e232aa9bc8274076458a5071a610a.jpg


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
01.04.2021 в 06:56, gyrator сказал:

Для тех, кто в бронеколпаке, повторюсь:

31.03.2021 в 21:36, gyrator сказал:

Тестить, даже на хлебных мякишах, заведомо нежизнеспособных уродцев, от фантастов-энтузиастов, смысла не вижу.

:bye:

снимите сами бронеколпак энтузиаст - не фантаст, он же на вашей голове... тестить можно любую из схем обсуждаемых в статье, вне зависимости от их функциональности и работоспособности, а ваша схема имеет к этим схемам такое же отношение, как схема из даташита или любая другая, имеющая в своём составе LM317, - вообщем, не к месту она, - здесь обсуждают и дорабатывают схемы из статьи... конечно, печально на это смотреть, но болезнь и наркоз, обычно влияют не благоприятно.

Edited by Хoхол

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Хoхол сказал:

тестить можно любую из схем

Не вопрос. Особливо, ежели учесть тот факт, что тестов от Хохла я не видел. А так -то, да, тестить можно всё что пожелаете.

Как гриццо, Хохол  думкой богатеет. :bye:


Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 минут назад, gyrator сказал:

тестов от Хохла я не видел

да есть у меня несколько десятков симуляций (микрокаповских и тоже в клеточку), но не к месту они здесь, вот я их сюда, в отличии от некоторых и не посчу.

Edited by Хoхол

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Хoхол сказал:

есть у меня несколько десятков симуляций

Охотно верю, но получается как в песне:"У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем."(С):bye:

Симуляция, ИМХО, не есть самоцель, но лишь способ показать своё собссное решение задачки и сравнить с результатами коллег. У вас оно есть?:unknw:

Отож.:acute:


Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
45 минут назад, gyrator сказал:

У вас оно есть?

да есть, есть... и на форуме этих есть -хватает, не раз рисовал, правда в splan-e... но у меня сроки горят и рыба жарится, и искать нужно где эти схемы с LM317 здесь на форуме, и решения эти, не столько к этому топику, сколько к соответствующим вопросам ТС-ов... искать слишком долго, они же под гостевым ником все и не к чему их искать, они же не для этого топика... 

45 минут назад, gyrator сказал:

Симуляция, ИМХО, не есть самоцель, но лишь способ показать своё собссное решение задачки и сравнить с результатами коллег.

 ПМСМ, для показа решения, достаточно схемы... но в этом топике, никто о собственных решениях не просил, а его создали, для обсуждения уже существующих схем.

ЗЫ пока решений не нашёл, а только критика (на самом деле просто троллинг юзеров) подобного решения - вот

Edited by Хoхол

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Хoхол сказал:

Гость Гость - это я, - симулируйте...

Благодарствую за предложение, но вы уж, как- нибудь, сами, :acute:коль скоро объявили, что

 

6 часов назад, Хoхол сказал:

есть у меня несколько десятков симуляций микрокаповских

А сотоварищи, по ваянию экзотических линейных стабилизаторов, оценят правдоподобность вашей симуляции и жизнеспособность вашего технического решения, продеменструированного в виде схемы.:yes:


Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, gyrator сказал:

как- нибудь, сами

это же зарядное. его незачем сюда пихать. Да и для симуляции придётся для LM317 макросхему делать (а у меня сейчас цейтнот), Вы то должны знать, что LM317 в микрокапе нет...

27 минут назад, gyrator сказал:

оценят правдоподобность вашей симуляции

как хорошо, что Вы сами об этом заговорили, скажите, как так получилось, что зелёный график, такой весь квадратный и не похож на выпрямленную синусоиду, как-то это не правдоподобно и подрывает доверие к результатам Ваших симуляций, тем более, что упущены важные детали симуляции, о которых Вы не позаботились, а именно: реакция схемы на наброс и сброс нагрузки не превышающей порог по току, наброс и сброс нагрузки превышающей порог по току, реакция схемы на пропадание питания...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
37 минут назад, Хoхол сказал:

подрывает доверие к результатам Ваших симуляций,

Так-то, да, но вот ваших симуляций, для сравнения резалтов, я так и не дождалси.:unknw:

Опять же, пичалька в том, штааа милитари LM117  в микробульке есть, а вот ширпотребовской LM317 нет.:lol2::lol2: Как страшно жить!:bye:

Но вы , уважаемый ГостьГость, не отчаивайтесь и продолжайте рисовать свои схемки и рассуждать об их реаксии на сброс-наброс нагрузки. Возможно, что для топикстартера ваши рисунки и рассуждения будут познавательными.:D

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, gyrator сказал:

LM117

есть и хорошо, насколько эта модель соответствует реальной интересно, Вы сравнивали?

1 минуту назад, gyrator сказал:

Возможно, что для топикстартера ваши рисунки и рассуждения будут познавательными.:D

реакция стабилизатора на сброс и наброс нагрузки и пропадание питания, думаю интересует всех пользователей, достаточно прочитать любой из топиков по какому-нибудь ЛБП, не хотелось бы спалить, что-то из-за того, что кратковременно пропало 230

6 минут назад, gyrator сказал:

Так-то, да, но вот ваших симуляций, для сравнения резалтов, я так и не дождалси.:unknw:

а что симульнуть-то?

 

Скрытый текст

2021-04-03_180326.thumb.gif.cb2d8efb046811613463b30858896db0.gif

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Хoхол сказал:

Вы сравнивали?

Дык, вашего сравнения дожидаюсь.:D

 

35 минут назад, Хoхол сказал:

а что симульнуть-то?

Хз, вам виднее.:unknw:


Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
13 часов назад, gyrator сказал:

Дык, вашего сравнения дожидаюсь.:D

сравнения? - это можно... в то время как другие пытаются выправить кривые схемы, работая в рамках топика (условиях топика), Вы предлагаете оффтопную схему, мало того, что TL431 используете как спички (другие на транзисторах и даже диоды экономят), так ещё и трансформатор со средней точкой, в то время как другие (решают проблему создания отрицательного потенциала) вообще одной постоянкой обходятся (их схемы можно и от аккумулятора питать)...

13 часов назад, gyrator сказал:

Хз, вам виднее.:unknw:

мог бы и Вашу симульнуть, но пока что в ней слишком много очевидных  недоработок, что заранее делает бессмысленным подобные телодвижения по симуляции схемы от энтузиаста - не фантаста (ЗЫ Айзек Азимов - смотрит на Вас с презрением :) ), и если бы Вы хоть немного прониклись топиком, а не пялились в симулятор, то легко бы сообразили, что при выставлении низкого напряжения и замыкании выхода, у Вашей схемы точно та же болезнь, что и у одной из обсуждаемых схем (лечится одним резистором) (ЗЗЫ мало того, придётся добавить ещё пару резисторов, чтоб на первой TL431 выставить побольше потенциал, чем 2,5 Вольт, так как этого напряжения может оказаться недостаточно, чтоб закрыть LM317, ведь на КА TL431 упадёт 2 Вольта, в итоге, на управляющем LM317 будет - 0,5 В, а надо хотя бы -1,3В...)... потом, при выставлении напряжения путём коммутации резисторов  (R1) или хренового контакта, если он переменный, будет повышенное напряжение на выходе, лечится одним транзистором...

Edited by Хoхол

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Это же пред ПУ Наташа + УМ КВОД? А че разбираете? Очень красиво и круто вроде.... А снизу плеер на малинке.. Или лишнее. Так то да, лучше потом для себя заказать, чем под готовое переделывать, но, тем не менее, удачи в продаже. Весчь окуенная! З.Ы. Флуду "-", а теме "+" З.З.Ы. Прошу отпардонить ибо я пьян.
    • Как раз выдерживает,не выдерживают сами транзисторы.Сегодня получил  посылку с чип и дипа,4 штуки.Решил впаять два,так он так  бахнул,что аж вспыхнул пришлось тушить.Он меня уже задолбал.А до этого брал у них эти IRFB3006PBF, Транзистор, N-канал 60В 270А, [TO-220AB],на них он и на двух молотил,в нагрузке с лампочками,пока я чайник не подключил. IRF2907ZPBF, Транзистор, N-канал 75В 170А [TO-220AB] Я уже думаю опять что ли их заказать  IRFB3006PBF, Транзистор, N-канал 60В 270А.Первый раз я их спалил по причине того,что стоял стабилизатор 12 вольт на оборот.И потом на двух уцелевших,после разворота стабилизатора,работал нормально,до подключения чайника. Дело в том что ещё сам чайник.
    • Ну вообще-то тема продам-отдам, услуги, вот и спросил мож кто отдаст или продаст.
    • Нуууу очень специфические панели. Вероятность того, что кто-то захочет делать именно так и именно в таких размерах стремится к нулю. Плюс примерно за эти деньги можно заказать панель чисто под себя, еще и с гравировкой и без необходимости в доп. обработке. Гораздо реальнее продать их с корпусами в сборе.
    • Да, было время... После ехали в кафешку на посиделки 
    • В Испании с этим просто: цыгане все собирают. И мароканцы. Цыгане либо сами используют, либо  дербанят и на "металл" сдают, мароканцы увозят на родину.
    • И какое отношение оно имеет к теме продам?
  • Similar Content

    • By admin
      На обзоре простой регулируемый импульсный источник питания GVDA SPS-H605
      Ссылка на товар
      Ссылка на магазин: https://gvda.aliexpress.ru/store/606350
      Промокод на $3: 9D7JH969TN9F
      Промокод действителен до 31 июля 2021
    • By Andrew_Rain
      Здравствуйте! У меня адаптер питания от телевизора Smart TV модели UE32F6800AB потерялся, какие характеристики адаптера питания нужны, чтобы телевизор нормально работал? Просьба рассказать максимально подробно, по каким параметрам вы подобрали адаптер.

    • By Алексей Сорокин
      Знающие люди, пожалуйста подскажите!
      Я только учусь, сильно не пинайте!
      Собираю я значит линейный БП, в основе которого популярные микросхемы LM317 и LM337. Проект уже собран по схеме, прилагаемой ниже. Регулировка напряжения по обоим плечам происходит от нуля благодаря TL431. Так же имеется узел стабилизатора тока на основе полевика и  ОУ на LM358. Смысл вот в чем: когда узел стабилизатора тока не подключен к питанию(т. е. не подан + на 7805, которая питает ОУ), то регулировка напряжения происходит как и полагается от нуля на обоих плечах, но стоит подать + на 7805 то на отрицательном плече по отношению к "земле" появляются +0,5В, и при регулировке отрицательного плеча напряжение идет на убыль, проходит через ноль, а затем уже как положено уходит в минус. Подскажите что я сделал не так, почему это происходит и как исправить?
      Линейный БП.pdf
    • By RTF
      Просмотрев отзывы, возникли сомнения в надежности. Заказал КИТ из Китая.

×
×
  • Create New...