Jump to content
Falconist

Лабораторный Источник Питания (ЛИП) на трехвыводном стабилизаторе LM317

Recommended Posts

Posted (edited)
1 час назад, Хoхол сказал:

сравнения? - это можно...

Вы печатаете много букофф, но ничего не делаете, а это , ИМХО, явный признак тролля.  За сим честь имею откланяться.:bye:

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, gyrator сказал:

но ничего не делаете

как это я ничего не делаю?  я сравнил, предложил доработки и сказал как их исправить (кстати, классный метод - вваливаетесь в какой-нибудь топик, хамите, вываливаете схему которую хотите проверить, типа вот - нормальная схема, учитесь! и ждёте...) (если надо (непонятно), то я могу и нарисовать и показать на схемы в которых это уже сделано). это же Ваша схема, Вам её и править, а если я её перерисую с исправлениями, то Вы или @J_Ohm  (это он резистор первый предложил в этом топике) ещё обвините меня в плагиате... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 часов назад, gyrator сказал:

но ничего не делаете

bp_2.GIF.749620e1ffb10649693dacb8789a65aa.GIF

Edited by Хoхол

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Инновационные технологии Analog Devices в области управления питанием» (11.08.2021)

В программе вебинара технология Silent Switcher® - сочетание высокого КПД и сверхмалого уровня ЭМИ, технология uModule® - высокоинтегрированные решения для источников питания, микро- и нанопотребляющие DC/DC-преобразователи, решения для резервного питания, цифровое управление системой питания (PSM), безоптронные изолированные обратноходовые преобразователи. В практической части вебинара будут продемонстрированы примеры работы с инструментами Analog Devices для проектирования источников питания.
Подробнее

Без дополнительного минуса, ничего толкового не получится. Чтобы закрыть LM317 надо -1.25В.

А получать его можно разными способами. Например так:

21.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Концевые микропереключатели KLS – простая и надежная коммутация по оптимальной цене

На складе Компэл широко представлены нажимные переключатели от KLS в стандартных и миниатюрных корпусах с различными типами актуаторов. Микропереключатели серий KLS7-KW10 и KLS7-KW4-3Z соответствуют строгим стандартам электрической безопасности и эффективности, что гарантирует надежную коммутацию цепей управления.

Подробнее

38 минут назад, andg сказал:

Чтобы закрыть LM317 надо -1.25В.

При VR12 = 0? :rake:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Датчики STMicroelectronics – новые возможности систем умного дома ST

Согласно прогнозам аналитиков, в ближайшие пару лет будет наблюдаться заметный рост рынка датчиков движения и положения для умного дома. Компания STMicroelectronics предлагает одну из самых широких линеек MEMS-датчиков, включая акселерометры, гироскопы, цифровые компасы, модули IMU, микрофоны и датчики параметров окружающей среды. Рассмотрим применение датчиков и тенденции их развития.
Подробнее

Это крайний случай. Реально, часто у вас на лабораторнике выставленно 1.25В?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
17 часов назад, RTF сказал:

переходить на LM338? Надо жить в ногу со временем.

Вопрос только, кому это надо. Глупо это все и прискорбно – делать регулируемые блоки питания на трехвыводных стабилизаторах. Так же глупо, как днем пахать землю на мотоцикле, а вечером с ветерком подкатывать на свидание к девушке на тракторе.
Если бы Р. Видлар увидел, что Вы тут пытаетесь сделать, он бы не только в гробу перевернулся, но и вообще все кладбище перепахал. Он еще в 1967(!!!) году создал микросхему uA723, которая покрывает любые ваши хотелки как бык овцу. С тех пор (а прошло уже 54 года) процесс построения регулируемых блоков питания на трехвыводных стабилизаторах уже окончательно вышел за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда.
И стОит uA723… да вообще нихрена не стОит! У каждого второго посетителя этого форума валяется в какой ни будь коробочке в дальнем пыльном углу. Целая тема по uA723 есть даже на этом форуме не говоря уже про остальные, но… воз и ныне там, а мое мнение снова топорщится тут как последняя волосинка на лысине.

Widlar.jpg

Edited by avv_rem

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 часа назад, avv_rem сказал:

uA723… да вообще нихрена не стОит! У каждого второго посетителя этого форума валяется в какой ни будь коробочке в дальнем пыльном углу

так и есть, сейчас пару штук нашёл, в углу под столом...

2021-04-11_194713.gif.de3a8254ba941178ef7aaef0ebaf2128.gif

4 часа назад, avv_rem сказал:

процесс построения регулируемых блоков питания на трехвыводных стабилизаторах уже окончательно вышел за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда.

– и не говорите, уважаемый... да что там – трёхвыводные стабилизаторы, тут некоторые даже на транзисторах разрабатывают... – на дворе 21-й век, микроконтроллеры в каждом утюге, микрушек – завались... :) 

Edited by Спирт этиловый

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо отделить понятия - лабораторный блок питания и источник питания... так вот решения делать на интегральных трех выводных микросхемах лабораторный блок не правильное принципиально, но не задумывали производили этих микросхем такое применения...  да есть много схем, но это источники питания с регулируемыми параметрами и не более, однако часто этого хватает многим

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, bag_76 сказал:

понятия - лабораторный блок питания и источник питания

С точностью до наоборот.

"Блок" - неотъемная часть готового устройства, питающая последнее. "Источник" - автономное самостоятельное устройство, предназначенное для питания.других устройств/макетируемых схем.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 минут назад, andg сказал:

пургу не советуйте

А чем плоха схема? ЛМка защищена.

@Falconist Ну, что решили с вашим лабораторным «источником питания». С критикой ознакомились и доработали схему? А то я не знаю с какой начать. Тут  пишут, что лабораторники на кренках - это не серьезно.

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, pndbr сказал:

лютый оффтоп

Оффтоп я выделю в отдельную тему. Что же касается схемы из стартового поста (она была разработана факультативно), то в связи в загруженностью другим, более срочным проектом, её запуск отложен. Как только чуток разгребусь - запущу и обязательно отпишусь о результатах, какими бы они ни были.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Пробовал его менять. Результат тот же. На потенциометр нет реакции у выходного сигнала.Проверяю так :подаю пачку синуса 1 вольт амплитудой, затем её постепенно увеличиваю, кручу потенциометр. 
    • Простейшее решение - подключать А и В через диоды. Правда будет падение напряжения на диоде - порядка 0,7 вольт.
    • добрый день! Подскажите, пожалуйста, на фото Квазар АРМ плата, где TX и RX. Мультиметром замерил 1-2 pin -85 ом. В разъеме катушки 1-2 запаяны, 4-5 запаяны, а третий pin пустой, с него проводок идет на корпус разъема катушки. В штекере запаяны все пять проводов. Замерил сопротивление на пин 1-2 приемника катушки -155 ом. Ранее было 78 ом. Наверное 155 ом - это много?Есть ли вариант его снизить?
    • @rommon так объясните, в чём заключается тупиковое развитие, укажите на конкретные недостатки схемы, интересно же , предложите что нужно изменить, добавить. Например: - Из схемы можно исключить дроссель L5, при этом конденсатор С29 100мкф будет заряжаться от сигнала формирователя импульсов через защитные диоды микросхемы CD4066 до напряжения 5.5 вольт, это на работоспособности инверторов микросхемы никак не сказывается. Советы нужно давать конкретные, проверенные лично опытным путём, а не что бабка на форуме написала .
    • Это называется время работы на отказ. Оно закладывается инженерами на стадии проектирования. Маркетинг лишь "корректирует" это время в сторону уменьшения чтоб производство не прогорело. Вечный двигатель штука хорошая, но его массовое производство априори обречено на разорение.
    • А вот штатный драйвер из китайских фонариков, построенный на гасящем конденсаторе и мостике точно взорвет аккумулятор, потому как после отключения зарядки на его выходе развивается до 300 вольт, которые любой контроллер пробьют. Если паралолельно  кислотному аккумулятору подключить стабилитрон на 4,7 В, способный выдержать зарядный ток (часто 30 мА), то он защитит аккум от перезаряда. Проверено. Кислотные аккумы вообше не взрываются, у них электролит испаряется и проводимость теряется. 
  • Similar Content

    • By admin
      На обзоре простой регулируемый импульсный источник питания GVDA SPS-H605
      Ссылка на товар
      Ссылка на магазин: https://gvda.aliexpress.ru/store/606350
      Промокод на $3: 9D7JH969TN9F
      Промокод действителен до 31 июля 2021
    • By Andrew_Rain
      Здравствуйте! У меня адаптер питания от телевизора Smart TV модели UE32F6800AB потерялся, какие характеристики адаптера питания нужны, чтобы телевизор нормально работал? Просьба рассказать максимально подробно, по каким параметрам вы подобрали адаптер.

    • By Алексей Сорокин
      Знающие люди, пожалуйста подскажите!
      Я только учусь, сильно не пинайте!
      Собираю я значит линейный БП, в основе которого популярные микросхемы LM317 и LM337. Проект уже собран по схеме, прилагаемой ниже. Регулировка напряжения по обоим плечам происходит от нуля благодаря TL431. Так же имеется узел стабилизатора тока на основе полевика и  ОУ на LM358. Смысл вот в чем: когда узел стабилизатора тока не подключен к питанию(т. е. не подан + на 7805, которая питает ОУ), то регулировка напряжения происходит как и полагается от нуля на обоих плечах, но стоит подать + на 7805 то на отрицательном плече по отношению к "земле" появляются +0,5В, и при регулировке отрицательного плеча напряжение идет на убыль, проходит через ноль, а затем уже как положено уходит в минус. Подскажите что я сделал не так, почему это происходит и как исправить?
      Линейный БП.pdf
    • By RTF
      Просмотрев отзывы, возникли сомнения в надежности. Заказал КИТ из Китая.

×
×
  • Create New...