Jump to content

Лабораторный Источник Питания (ЛИП) на трехвыводном стабилизаторе LM317


Recommended Posts

1 час назад, Хoхол сказал:

сравнения? - это можно...

Вы печатаете много букофф, но ничего не делаете, а это , ИМХО, явный признак тролля.  За сим честь имею откланяться.:bye:

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

3 минуты назад, gyrator сказал:

но ничего не делаете

как это я ничего не делаю?  я сравнил, предложил доработки и сказал как их исправить (кстати, классный метод - вваливаетесь в какой-нибудь топик, хамите, вываливаете схему которую хотите проверить, типа вот - нормальная схема, учитесь! и ждёте...) (если надо (непонятно), то я могу и нарисовать и показать на схемы в которых это уже сделано). это же Ваша схема, Вам её и править, а если я её перерисую с исправлениями, то Вы или @J_Ohm  (это он резистор первый предложил в этом топике) ещё обвините меня в плагиате... 

Link to comment
Share on other sites

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Без дополнительного минуса, ничего толкового не получится. Чтобы закрыть LM317 надо -1.25В.

А получать его можно разными способами. Например так:

21.gif

Link to comment
Share on other sites

Первые в мире сигнальные реле 5-го поколения от Hongfa

Компания Hongfa разработала и предлагает три новых семейства сигнальных реле 5-го поколения: HFD5, HFD5-K и HFD5-H. На данный момент Hongfa является единственным в мире производителем таких реле.  Высокие максимально допустимые значения коммутируемого напряжения, повышенное быстродействие и уменьшенная мощность для срабатывания реле при небольшом размере отличают реле нового поколения Hongfa. Новые реле подходят для систем автоматики, измерительной техники, телекоммуникационного оборудования, а также являются хорошим решением для малогабаритных портативных устройств. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Важные нюансы подбора литиевых ХИТ для разработчиков

В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

17 часов назад, RTF сказал:

переходить на LM338? Надо жить в ногу со временем.

Вопрос только, кому это надо. Глупо это все и прискорбно – делать регулируемые блоки питания на трехвыводных стабилизаторах. Так же глупо, как днем пахать землю на мотоцикле, а вечером с ветерком подкатывать на свидание к девушке на тракторе.
Если бы Р. Видлар увидел, что Вы тут пытаетесь сделать, он бы не только в гробу перевернулся, но и вообще все кладбище перепахал. Он еще в 1967(!!!) году создал микросхему uA723, которая покрывает любые ваши хотелки как бык овцу. С тех пор (а прошло уже 54 года) процесс построения регулируемых блоков питания на трехвыводных стабилизаторах уже окончательно вышел за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда.
И стОит uA723… да вообще нихрена не стОит! У каждого второго посетителя этого форума валяется в какой ни будь коробочке в дальнем пыльном углу. Целая тема по uA723 есть даже на этом форуме не говоря уже про остальные, но… воз и ныне там, а мое мнение снова топорщится тут как последняя волосинка на лысине.

Widlar.jpg

Edited by avv_rem
Link to comment
Share on other sites

надо отделить понятия - лабораторный блок питания и источник питания... так вот решения делать на интегральных трех выводных микросхемах лабораторный блок не правильное принципиально, но не задумывали производили этих микросхем такое применения...  да есть много схем, но это источники питания с регулируемыми параметрами и не более, однако часто этого хватает многим

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, bag_76 сказал:

понятия - лабораторный блок питания и источник питания

С точностью до наоборот.

"Блок" - неотъемная часть готового устройства, питающая последнее. "Источник" - автономное самостоятельное устройство, предназначенное для питания.других устройств/макетируемых схем.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, andg сказал:

пургу не советуйте

А чем плоха схема? ЛМка защищена.

@Falconist Ну, что решили с вашим лабораторным «источником питания». С критикой ознакомились и доработали схему? А то я не знаю с какой начать. Тут  пишут, что лабораторники на кренках - это не серьезно.

Edited by RTF
Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, pndbr сказал:

лютый оффтоп

Оффтоп я выделю в отдельную тему. Что же касается схемы из стартового поста (она была разработана факультативно), то в связи в загруженностью другим, более срочным проектом, её запуск отложен. Как только чуток разгребусь - запущу и обязательно отпишусь о результатах, какими бы они ни были.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

  • 10 months later...

image.png.48229d577ccefde24c7e67466ea2b27f.png

Уважаемый 

Off Falconist на печатной плате у вас неправильно подключен резистор R3. Его второй вывод должен быть подключен согласно схеме  к эмитеру транзистора VT4  а он подключен на плате к С2 и Х1. При повторении пришлось разрезать эту дорожку. 

А так же неправильны обозначены номера выходов- но это мелочи 

image.png.38f03ed1f4875bf36ca5bcbbdb638a2d.png

Согласно этой схеме

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Всем привет.
Кто-нибудь вообще собирал эту схему? Уже год прошел... А то у меня с ЛИПом традиционная проблема новичков: собрал, включил, неработает. Точнее, работает, но как-то не так. :(

Link to comment
Share on other sites

В 26.02.2022 в 21:17, Сергей Азиатский сказал:

 Falconist на печатной плате у вас неправильно подключен резистор R3

Плату переразвел, вытравил, распаял. Осталось только найти время, собрать всё воедино и апробировать.

20 минут назад, ЕгорЪ сказал:

работает, но как-то не так.

Как именно "не так"?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

Ограничение тока, "как-то не так" ограничивает. Я сделал два диапазона: 200 мА и 400 мА, но в обоих на выходе около 140 мА. Кроме того просаживается напряжение при подключении нагрузки.
В роли сетевого трансформатора старый БП от принтера, он выдает 15/32 В и ок. 0,5 А на каждую линию. Я на пару вольт поднял напряжение, чтобы компенсировать потери на ЛМ317. Соответственно, поставлен переключатель на два напряжения.
Шунты - два резистора по 6,2 Ом (один подключается в параллель тумблером). По расчету должно быть 0,2/0,4 А.
Силовой транзистор ставить не стал, мне кажется с такими токами 317 на радиаторе справится без пробем. Переменник поставил на 5,8 КОм (подбирал, чтобы использовался весь оборот движка). Три транзистора - какие-то маломощные с распая, но проверенные тестером. Как и все остальные детали на исправность и номинал.
Платку развел свою. Вроде бы нигде не накосячил.

1.png.76c14af6b3e49bfa7711d2e85a7c1e35.png

Как оно работает. Выставляю, например, 15 Вольт. Ограничение тока ставлю 0,2 А. Подключаю нагрузку 47 Ом. Напряжение ок. 6,1 В, ток ок. 120мА. Если при подключенной нагрузке крутануть переменник вперед (вольтам к 20-ти), то напряжение поднимется до 6,9В, а ток до 140мА.
Ограничение тока ставлю 0,4 А. Подключаю нагрузку 47 Ом. Напряжение ок. 6,9 В, ток ок. 140мА. В этом случае кручение переменника ни на сто не влияет.
Таким образом ограничение тока в обоих диапазонах не более 0,14А. Ток измерен мультиметром, вольты - китайским показометром.

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, ЕгорЪ сказал:

Силовой транзистор ставить не стал

Если схему модернизируете, то и разбираетесь с ее работой сами.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

Вы не понимаете принцип работы LM317. При наличии R4, выходное напряжение будет уменьшаться с увеличением тока нагрузки пропорционально. 

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Link to comment
Share on other sites

Это да, не все понимаю.
По-моему должно быть так: выставляю ограничение тока, подключаю нагрузку и LM317 устанавливает напряжение на выходе, соответствующее току стабилизации и сопротивлению нагрузки. По закону Ома. То есть, если ток стабилизации 0,2 А, а сопротивление нагрузки 47 Ом, то напряжение на выходе должно быть 9,4 В (U=I*R). Для 0,4 А, соответственно 18,8 В.
При этом сопротивление шунта R4(R9) рассчитано по формуле R=1,25/Iстаб. То есть, 6,2/3,1 Ом для 0,2/0,4 А, соответственно.
Если не так, поправьте.

Link to comment
Share on other sites

Хоть убейте - не пойму, как здесь может быть стабилизированное напряжение на выходе.
LM317, грубо говоря, стабилизирует напряжение 1,25 Вольта между своим выходом Out и Adj, здесь ей ничто не мешает. Но последовательно с нагрузкой включен R4 и падение напряжения на нём, зависящее от тока нагрузки, никак не учитывается LM317, она об этом "ничего не знает". Следовательно, и выходное напряжение блока будет гулять ещё задолго до того, как начнёт работать схема ограничения тока на VT2 - VT4.

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

 Могу добавить, что LM317 будет всегда устанавливать такое напряжение на выходе, чтобы у неё между 1 и 2 выводами было 1,25 в, то есть напряжение на нагрузке будет меньше установленного на величину падения на R4, которое зависит от тока нагрузки. 

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...