Перейти к содержанию

BLDC мотор из автомобильного генератора


PEF

Рекомендуемые сообщения

Насмотрелся я в инете, как народ автомобильные генераторы в BLDC моторы переделывает-прям красота. Думаю, дай-ка и я тоже переделаю, а потом из этого мотора самобеглую коляску сделаю. Купил на разборке генератор с Газели на 90А, заказал на Али блок управления 48В 45А для проведения испытаний. Блок купил 2-х режимный – он может и с датчиками Холла работать и без них. Правда, как выяснилось позже, немного лоханулся. Оказывается, этот блок имеет защиту по минимальному напряжению и ниже 42В не работает. А я планировал крутить все от 36В. Но тем не менее, нашел я блок питания  48В 15А, начал проверять – сначала без датчиков Холла. Мотор крутится, хорошо запускается при подмагничивании якоря 1,5А, до 4500 об/мин раскручивается – вроде как красота. Но не тут-то было. Собираю небольшой стендик, через ремень точно такой же генератор кручу, с той же самой частотой вращения, хочу проверить ток потребления, КПД, крутящий момент на разных оборотах и частоту вращения под нагрузкой. Вот что получилось – на холостом ходу без нагрузки на втором генераторе и частоте вращения 2000 об/мин ток потребления около 6А. При таких токах (а напряжение питания 42В) уже 252 Вт выделяется в этом генодвигателе и, соответственно, через полчаса его температура около 60 градусов. Хотя вся его полезная работа заключается в проворачивании второго генератора на холостом ходу. А если я подключаю на втором генераторе лампочку мощностью 25Вт, ток потребления растет с 6 до 7,5А.

На холостом ходу на 4500об/мин жрет 12А (500 ватт!!!)

Короче, КПД этого мотора не намного лучше, чем парового двигателя. После этого эксперимента я подумал- установлю-ка я датчики Холла. Все как положено установил, повесил на вал со стороны щеточного узла 12 маленьких магнитиков и 3 датчика Холла. Все красиво, все работает. Запускаю генератор в режиме двигателя с датчиками холла, подбираю фазу – результат от бездатчикового режима почти ничем не отличается.

         Запуск генератора в режиме двигателя, что я нашел в интернете, осуществлялся полными дилетантами. Никто не измерял КПД, крутящие моменты, потребляемые токи этих переделанных генераторов. Вроде как жужжит, крутится – и все хорошо. Но вот я попытался снять характеристики и вышла полная дрянь. Хотя я видел один ролик, где один человек на карте вроде как быстро гоняет. Но никаких данных о том, какой получился двигатель нет.

Поделитесь, своими мыслями или опытом – это совсем тупиковый вариант или можно что улучшить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Такой казус получился от того, что сначала нужно было изучить конструкции  BLDC моторов, их статоров, роторов, зазоров между полюсами статора, зазоров между статором и ротором, параллельностью расположения полюсов магнитов на роторе  и тд и тп. Тогда бы при беглом взгляде на генератор стало сразу понятно, что переделка не прокатит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, PEF сказал:

улучшить?

Полностью переделать ротор

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

13 часов назад, Praktic сказал:

Тогда бы при беглом взгляде на генератор стало сразу понятно, что переделка не прокатит.

Можно не бла бла бла а конкретнее.

 

12 часов назад, Bobius сказал:

Полностью переделать ротор

А что в имеющемся не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, PEF сказал:

Можно не бла бла бла а конкретнее

Я не большой специалист по BLDC и имел дело только с готовыми моторами. На первый взгляд видна разница в намотках статора. У BLDC она на каждом зубе . Ротор генератора имеет косые полюса, а у BLDC параллельные. Зазор между статором и ротором у гены больше. Нужно изучать конструкцию BLDC более подробно, чтобы правильно увидеть различие.

TB2hzjDfOqAXuNjy1XdXXaYcVXa_!!2206984929.jpg

87179478_w200_h200_stator-obmotka-generatora.jpg

465719911_w640_h640_rotor-generatorov-startvolt.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых откуда вы знаете что я читал, а что нет,

во вторых дорогой друг к вашему сведению я не только прочел не один учебник но и сдал курс электрических машин в универе, а вот бла бла бла как правило первый признак незнания темы и пустого раздувания свого ЭГО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Praktic сказал:

Я не большой специалист по BLDC и имел дело только с готовыми моторами

Наклонные полюса делают для уменьшения залипания я видел BLDC моторы с несколькими рядами магнитов каждый из которых  несколько смещен относительно других.

 

7 часов назад, Praktic сказал:

На первый взгляд видна разница в намотках статора. У BLDC она на каждом зубе

В генераторе такая же 3х фазная обмотка как правело волновая или петлевая как и у BLDC мотора разница только в технологии. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, PEF сказал:

я не только прочел не один учебник но и сдал курс электрических машин в универе,

В генераторе такая же 3х фазная обмотка как правело волновая или петлевая как и у BLDC мотора разница только в технологии. 

Тогда почему, если имеются знания, а у генераторного ротора со статором нет различий от BLDC мотора, получился такой низкий КПД и большой ток ХХ ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, PEF сказал:

Вы же строите из себя гуру

Не только бла, бла,бла. Я довольно много занимался схемотехникой, но сами моторы не переделывал.   Вообще-то, я сразу написал, что небольшой специалист по BLDC и свое мнение по низкой эффективности генератора уже высказал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А все беды от современной тупости и жажды верить в идеалы "Голивуда"
Раньше чтобы взяться за напильник пол года делали рсчеты, зато потом это взлетало
Сейчас же берутся за напильник, все это 10 рах н...й взрывается
на 10й раз что то как то запускается - снимается ролик

И все ходят гордые

Зачем выкладывать свое гавно рассуждения

Если вас давно переплюнули вот к примеру 

 

Хотя ко всем выкладкам можно добавить элемент детской неожиданности и это будет уже теория

А ее ведь уже можно доказывать и развести на форуме срач на 1000 страниц

:D

Изменено пользователем hasl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я переделкой тоже никогда не занимался, и ролики в интернете всегда вызывали смех когда палкой тормозят вал и кричат круто. Но один ролик мне показался серьезным по результату в котором человек катается на карте. В юности я делал подобные карты с бензиновыми двигателями и по динамике на видео могу ориентировочно сказать что выдает не менее 1киловата. Там не говориться об экономике может этот генератор-мотр жрет киловатт 5. Но все выглядит красиво.

 

Изменено пользователем PEF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, PEF сказал:

Но все выглядит красиво.

21 час назад, PEF сказал:

Наклонные полюса делают для уменьшения залипания я видел BLDC моторы с несколькими рядами магнитов каждый из которых  несколько смещен относительно других.

В ютубе должно выглядеть красиво. ))  А где учебная литература с наклонными полюсами? Что там говорится об эффективности разных способов намотки зубьев статора и формах у полюсов ротора? Может все эти способы уменьшения залипания и снижения звуковых излучений  идут на вред  основных характеристик BLDC мотора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, PEF сказал:

ролик мне показался серьезным

странно, ничего серьезного в этом ролике не увидел, как и во многих ютюбовских. диодный мост называет шоколадкой, крушит гену как ни попадя, технической информации нет, но в кадрах присутствует снимаемый BLDC (! не на нём ли он всё таки поехал ?) , номера и автомобили сплошь забугорные. у генератора убитые контактные кольца. Скорее генератор давно убит заранее , поэтому участие в съемках ему не повредит.

и буквально четвертый коммент на ютубе говорит что контент пижженый..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой то конкретной литературы по наклонным полюсом я не встречал. С литературой на русском языке  по таким двигателям большая проблема. С развалом СССР техническая литература очень скудна, а при СССР вентильные двигатели были очень редким явлением. Я нашел еще одно видео где на мой взгляд довольно умный дядечка об этом говорит.

 

6 минут назад, dolmatovva сказал:

(! не на нём ли он всё таки поехал ?) ,

У меня тоже после моих экспериментов тоже возникли такие сомнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, PEF сказал:

Какой то конкретной литературы по наклонным полюсом я не встречал. С литературой на русском языке  по таким двигателям большая проблема.

Зачем тогда нужно было писать непроверенную информацию,  что наклонные полюса делают для уменьшения залипания?  )) Если нет на русском, значит нужно искать импортную литературу и переводить.  Но никак не на ютубе учится.

 На видео ротор правильно перемотали и сделали ротор.  Поэтому и   @Bobius  тоже верно посоветовал полностью переделать мотор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Praktic сказал:

наклонные полюса делают для уменьшения залипания

Это однозначно и ютуб здесь не причем. Вот такие роторы я видел на реальных двигателях.

 

Делай точнее переделайте все эти советы никому не нужны они ни дают ни какой пользы. Кроме того даже драк может такие советы. Если ты знаешь как сделать лучше или можешь обосновать ошибку если нет помолчи. 

Да переделать ротор на прямые полюса разве проблема.

И еще обсирать чужое всегда на много проще чем создавать свое.

2021-04-12_19-49-33.png

2021-04-12_19-48-10.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нижний рисунок я видел такие роторы они  продаются на алибабе, а верхний рисунок я похожий ротор видел на разобранном двигателе со станка. Проблема залипания испокон веков решалась наклоном, но я не могу утверждать, что наклон на генераторе не является чрезмерным и не вреден. Для того чтобы начать в этой части что то переделывать нужна обоснованная аргументация знающего человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и получается, что информация и знания нулевые, а потом удивляемся, почему генератор не работает в качестве мотора.

 Для того чтобы начать в этой части что то переделывать, вовсе не нужна обоснованная аргументация знающего человека, а необходимо самому быть этим знающим человеком. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

откуда взялся ток возбуждения, если питание подается 40В, а ОВ рассчитана на 12 ? Зачем ослаблять поле (1,5А вместо 5), при и так 4-х кратном завышении напряжения питания ? Мотор будет ну очень высокооборотным и жадным до тока. Непонятна логика выбора напряжения питания. Ставьте 12В контроллер и получите меньший ток ХХ, потери и меньшую мощность. Вращающийся ротор со здоровым центробежным вентилятором на валу тоже немало потребляет. Тот же пылесос. Чтобы судить 500Вт - много или мало - надо сравнивать с отдаваемой мех. мощностью в ВАШИХ условиях, а не с тем, что обещал производитель в режиме гены 14,4В х 90А. Учитывая, что при возросшем вчетверо питании, и противоЭДС также возрастет, то можно прикинуть какова будет мощность мотора. 

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11.04.2021 в 20:23, PEF сказал:

откуда вы знаете что я читал, а что нет,

Если бы читал, эта тема не появилась бы.

 

11.04.2021 в 20:23, PEF сказал:

но и сдал курс электрических машин в универе

Откуда тогда такие тупые вопросы? Хотя сдать и знать - совершенно разные вещи. Вообще, переделывать генератор в двигатель идея довольно странная. Особенно если учесть то, что стоит задача получить BLDC (то бишь БЕСЩЕТОЧНЫЙ) двигатель, а тут есть щеточный узел. Опять же, тут немагнитный ротор, а значит и лишний расход мощности для его намагничивания. Плюс к этому, откуда взялись 36В и 48В, если обмотки у генератора рассчитаны на 14В? Ну и следует помнить, что несмотря на принцип обратимости, то, что проектировалось для работы в качестве генератора, будет работать в качестве генератора с гораздо более высоким КПД, чем в качестве двигателя. И наоборот.

Ну и литературы по бесколлекторникам полно https://blog.avislab.com/brushless10_ru/ Достаточно вбить запрос Бесколлекторные двигатели литература.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://zen.yandex.ru/media/electrotransport/avtomobilnyi-generator-s-neodimovym-magnitom-na-velosiped-vmesto-motora-60504ccd011181447b920304?&utm_campaign=dbr

вполне рациональная доработка, позволит сэкономить несколько десятков Вт на возбуждении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @nekrylov Кулер на малых оборотах по центру радиатора решит все проблемы, при толщине основания 10 мм такое расположение выходников ничем плохим не грозит, при условии обдува. Радиатор выше 50-60 градусов вряд-ли нагреется когда-нибудь, его температура, скорее всего, будет от силы градусов на 10-15 выше температуры окружающего воздуха... Но схемка термоконтроля все же не повредит, на всякий пожарный.
    • двухтактный полумостовой импульсный преобразователь.   Качество монтажа ужасное, половина элементов, как этот конденсатор. Про сами детали сказать ничего не могу.   Пиковый ток из розетки? У меня есть осциллограф, если нужно могу провести замеры.    
    • Попробуйте скачать ГОСТ 16745-83 про конденсаторную бумагу. Там понятные слова, русские... :-)
    • Так ладно в общем нужно до конца разобраться с UART. Сейчас я выкладываю весь код и всю информацию что у меня есть. Сначала поясню что по схеме. Микроконтроллер у меня ATMEGA16. На PD2 и PD3 установлены светодиоды, На PC0 и PC1 установлены кнопки. Также установлен внешний кварц на частоту 7.3728 MHz. Теперь собственно сам код по UART. Код был взят из одного примера в просторах инета. Первоначально он был под ATMEGA8, но он вполне подошёл и на ATMEGA16. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) volatile start=1; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Здесь я пробовал этот код UART конечно в таком виде работает, но здесь есть некоторая непонятная ситуация. На микроконтроллер почему то принимаются значения только в цифровом виде. По другому он отказывается работать. Возможно нужно как то перенастроить что то не совсем это понимаю. А UART эта вещь такая очень нужна без него не сделать управление плеером.
    • Заходишь в даташит усилителя, ищешь вход, обычно конденсаторы, туда и подпаиваешь. Выводишь 5 проводов: входы 4 каналов, и земля входа. Потом: провод левого переднего входа (in1) соединяешь с левым задним (in3), по аналогии с правой стороной делай так же. Получается 2 контакта и земля. Ищешь распиновку своего разъёма и паяешь. Распиновку могу объяснить, если фото будет. Что бы включить, Подключи разъём в телефон и вставь, например, диск с записанной тишиной. Именно с записанной тишиной. То есть со звуком. Например, скачиваешь аудиосигнал 100 гц, и в аудиоредакторе делаешь громкость этого звука на минимум и сохраняешь на диск. Тогда вроде песня будет, но не будет её слышно. И когда этот звук с диска будет воспроизводиться, включи музыку с аукса. 
    • @Гость Михаил, что мешает поставить и послушать? Что мешает потестить операционник из магазина на предмет подлинности, хотя бы замерить скорость нарастания выходного сигнала и сравнить с даташит? Из магазина с большой вероятностью может быть перемаркированный LM358, его сразу видно то характерной ступеньке на синусоиде и по частоте он просто "тормоз" по сравнению с ne. Ваш LG медленнее в три раза от исходного. Ваш lg со своими 3 МГц должен быть однозначно лучше, чем перемаркированный ne из 358. Например, разницы между оригинальным LM833 и с хорошей  8 мегагерцовой  подделкой ne с Али не слышно.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...