Повышающий преобразователь DC/DC 12>24...30 В с общим ПЛЮСОМ

[Falconist]

Для одного из проектов понадобился повышающий преобразователь (как в заглавии темы). Выходной ток не более 0,5...1 А. Проблема в том, что нужно встроиться в существующую схему, в которой общим проводом является плюсовой. 

Тщательный поиск по Алиэкспрессу выявил только кучу "плюсовых" преобразователей с минусовым общим проводом. Не исключаю, что что-то проглядел.

Сваять такой преобразователь самому - проблем для меня нет, но хотелось бы что-то готовое. Нет - так нет, буду корячиться. Но вдруг кто-то сможет подсказать - буду благодарен.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Nikol@i_]

https://www.joom.com/ru/products/5d030c7c36b54d01010ce850

Правда не али

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

Благодарю, но двойного выхода мне не надо - избыточно. Как по функционалу, так и по цене.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[FOLKSDOICH]

Классика не пойдёт?

 

[Falconist]

@FOLKSDOICH , я прекрасно знаю эту "классику". В приведенной Вами схеме ОБЩИМ проводом и для входа и для выхода является минусовой. А требуется, чтобы был плюсовой. В этот-то и "затык". Практически все современные схемы на кремниевых компонентах рассчитаны именно на минусовой общий провод.

Решение видится в изолированном преобразователе, но такого готового бюджетного я как раз и не нашел. А мотать трансформатор мал-мал лениво.

[Nikol@i_]

Ссылку на джум давал что-бы посмотреть что искать, на али думаю дешевле будет.

Есть ещё такие

https://aliexpress.ru/item/33009833112.html

и такой

https://aliexpress.ru/item/32830174675.html?af=701906&utm_campaign=701906&aff_platform=link-c-tool&utm_medium=cpa&afref=https%3A%2F%2Faliradar.com%2Fitem%2F32830174675-plata-preobrazovaniya-polozhitelnogo-v-otricatelnoe-napryazhenie-lm2662-1-5-5-5-v-polozhitelnoe-napryazhenie-v-otricatelnyy-modul-preobrazovatelya-napry&dp=a041c963a8c61f5f7abfbcc34a30311b&aff_fcid=b0ddf06c22e94ac4b3ab1e448c283005-1618377139947-05679-mr6wR6CC&cv=815660&aff_fsk=mr6wR6CC&sk=mr6wR6CC&aff_trace_key=b0ddf06c22e94ac4b3ab1e448c283005-1618377139947-05679-mr6wR6CC&mark=ple&terminal_id=b48b9b22bc604a2091850c2c6ea8454d&utm_source=admitad&utm_content=815660&sku_id=65008154250

Только они в параметры без переделок не укладываются

[Falconist]

@Nikol@i_ , благодарю. за участие, но обе Ваши ссылки имеют тот же самый недостаток для моей задачи, что и предложение от @FOLKSDOICH , а именно, это инвертирующие преобразователи от МИНУСОВОЙ шины входного напряжения. 

[Nikol@i_]

Изменено 14 апреля, 2021 пользователем Nikol@i_
Не успел написать

[Starichok]

Алексей, если требуется получить более положительное напряжение относительно входного минуса (положительное относительно общего плюса), то это будет, как раз, инвертирующий преобразователь.

и такой инвертирующий преобразователь относительно входного плюса должен быть тебе очень хорошо известен.

для освежения в памяти посмотри документ,  хотя бы, на HV9910, где есть такая схема получения положительного напряжения относительно входного плюса.

[Falconist]

@Starichok , с точностью до наоборот. Общим проводом является плюс. При входном минус 12 В относительно него, мне нужно получить минус 24...30 В.

Дело в том, что хотя по умолчанию принимается, что источник питания имеет сопротивление, стремящееся к нулю, но проект - аудио, потому даже минимальные дополнительные сопротивления в цепях питания могут привести к росту помех.

[Nikol@i_]

добавлю к фото платы-Схема на 34063, поменять дроссель на двухобмоточный и подключить как надо

[Starichok]

5 минут назад, Falconist сказал:

При входном минус 12 В относительно него, мне нужно получить минус 24...30 В

к сожалению, я этого не понял из первого поста и из названия темы.

а получить еще больший минус относительно входного минуса - это и есть тот инвертирующий, который предложил FOLKSDOICH.

одновременно этот полученный минус будет и минусом относительно твоего общего входного плюса.

[Falconist]

Только что, Nikol@i_ сказал:

поменять

Чего я и хотел избежать, поскольку нужна дюжина таких преобразователей. А чтобы составить схему с нуля и сваять "на коленке" эту дюжину, я бы и эту тему не стал открывать.

3 минуты назад, Starichok сказал:

я этого не понял

Бывает.. У меня нет и не будет доступа к системе, для которой предназначено проектируемое устройство. Поэтому я стараюсь предусмотреть и исключить все возможные и невозможные "затыки" уже на этапе его проектирования. 

Ниже я привел фото от @Nikol@i_ , на котором "поднял" полярности входного и выходного напряжений относительно общего минуса для данного инвертирующего преобразователя. К сожалению, такая располюсовка мне не подходит. По опыту работы с аудиосигналами даже милливольтные входные помехи, усилившись, дают хорошо слышимые шумы. Даже если частота работы преобразователя превышает 20 кГц, то всё равно может быть слышна интермодуляция. На эти "грабли" приходилось наступать.

По этой же причине не подходит и микросхема МС34063, имеющая ключевой режим стабилизации, приводящий к повышенному уровню пульсаций выходного напряжения. 

[Starichok]

9 минут назад, Falconist сказал:

По этой же причине не подходит и микросхема МС34063, имеющая ключевой режим стабилизации

тут я с тобой полностью согласен.

но можно применить UC3843, чтобы получить "ровную" работу.

[Falconist]

Благодарю. В качестве первого приближения к решению проблемы нашел вот такую. схему

от которой можно будет отталкиваться. Либо, как ты советуешь, на UC3843, но по сходной топологии изолированного преобразователя. 

Вижу, что готовых решений вряд ли удастся найти.

[Starichok]

на 3843 может быть не изолированный (без трансформатора), но ООС сделать нужно через оптрон.

[oleg1ma]

1 час назад, Falconist сказал:

Вижу, что готовых решений вряд ли удастся найти.

присмотритесь к таким dc/dc готовым решениям https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.52.5105625ef48O5G&id=547857689663&ns=1&abbucket=16#detail

Изменено 14 апреля, 2021 пользователем oleg1ma

[ummagumma]

а как эти решения готовые получить с таобао в рф или в украину? 

[Falconist]

8 часов назад, Starichok сказал:

через оптрон

Да, это обязательно.

[gyrator]

11 часов назад, Starichok сказал:

но ООС сделать нужно через оптрон.

Можно и с оптроном, простейшую повышалку на UCшке сделать:

Но лучше , ИМХО, септик, поскольку у него есть защита от козы и ширее диапазон входного напряжения, что убережёт выхлоп от возможных выбросов в питающей сети.

Изменено 14 апреля, 2021 пользователем gyrator

[Falconist]

14.04.2021 в 22:39, gyrator сказал:

септик

Из курса коммунальной гигиены помню, что "септик" - это элемент локального очистного сооружения. Какое отношение он имеет к заданному вопросу - HZ...

[Starichok]

может, лучше АНТИсептик применить?

[gyrator]

14.04.2021 в 22:39, gyrator сказал:

Но лучше , ИМХО, септик

Основные недостатоки септюка, это удвоенный ток через ключег, усложнение моточного узла и цепей коррекции. Зато он не боится козы на выходе и работает при входном напряжении большем выходного.

15 часов назад, Starichok сказал:

может, лучше АНТИсептик применить?

Да не вопрос, буде вы владеете подобной топологией. Однако, я сомневаюсь.

Хотя, ежели в качестве "антисептика" рассматривать конкурирующую с  SEPIC   топологию ZETA , то вполне может прокатить. Но мне больше нравится безразрывное потребление от батарейки.

Изменено 17 апреля, 2021 пользователем gyrator

[Falconist]

После консультации со Starichkom сваял преобразователь на TL494 (том, что лежало в загашниках), поскольку во время локдауна, который только недавно закончился, что-то прикупить было либо невозможно, либо ждать несуразно долго, переплачивать за доставку. Получилось несколько монструозненько, но для пилотной версии приемлемо.

За основу взята схема:

Ключевые транзисторы - полевые 3055LD в корпусе Dpak, сдутые с материнок и установленные вертикально без радиаторов. Трансформатор и дроссель выполнены из двух дросселей для энергосберегаек. Для трансформатора взяты два сердечника без зазора, для дросселя - оставшиеся два сердечника с удвоенным зазором. При питании 9/12/18 В на выходе обеспечивает стабильные 23 В, что в первом приближении вполне приемлемо. 

Запустилась сходу. Недостаток - на холостом ходе (без нагрузки) потребляет аж 30 мА. Нагрузка предполагается небольшая - аудиопредусилитель с АРУ и фильтрами на ОУ, прикидочно до 20...30 мА. Пошерстил Интернет, оказывается, ассортимент ШИМ-контроллеров для пуш-пул топологии крайне беден. Есть еще более экономичная SG3525/3527, но её ещё надо ехать покупать. 

В общем и целом задача решена. Всем принявшим участие в обсуждении - моя благодарность!

P.S. Если кого-то вдруг заинтересует полная схема - выложу по запросу.

[FOLKSDOICH]

Получилось что-то похожее?