Jump to content
leha_pskov

Тиристоры

Recommended Posts

Хотелось бы получить краткое описание неисправностей тиристора (пробой p-n перехода, открывание тиристора без управляющего импульса и т.п. )

т.к. не все понимают какие именно обстоятельства (превышен педел обратного напряжения, большой ток управляющего импульса и т. п.) могут повлиять на тот или иной необратимый процесс...

Надеюсь, эта ветка поможет кому нибудь в поисках неисправностей в цепях, где используются тиристорные ключи...

Share this post


Link to post
Share on other sites

несколько методов защиты из практики.если это допустимо последовательно с тиристором всегда включаю диод.

паралельно выводам включаю конденсатор 0.1мкф.опять же если позволяет схема.

если применяю маломощные тиристоры, обязательно между УЭ и К ставлю конденсатор ,это защищает от самопроизвольного открывания.

post-35852-1191509793_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1

Только это меры скорее для обеспечения работоспособности схемы, чем защиты. ИМХО, как любой биполярный прибор с высоковольтными переходами, он подвержен скорее температурному разрушению токовыми "пятнами" при импульсных бросках, чем лавинному пробою. Хотя бывает и второе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

У меня, кстати, была одна странная проблема, долго не мог разобраться в чем дело. Собрал простейшую ЦМУ на тиристорах (RC- фильтры и с них сигнал на УЭ тиристора) и в один прекрасный момент в канале НЧ тиристоры вылетали пачками: самопроизвольное открывание без управляющего импульса+ грелся сам прибор и эта неприятность случалась даже при новом установленным тиристором и без подачи упр. импульса, но через некоторое время тиристор самопроизвольно открывался (похож на тепловой пробой, т.е. не сразу проявлялась данная неприятность). Долго ломал голову: уже сетовал на скачки питающего напряжения, хотя Uобр было 400В для КУ202Н. Оказалось. что был запаян на катод заведомо плохой провод (похоже где-то был перелом) и, как я понял тиристор просто пробивало скачками напряжения...

Верно ли такое рассуждение? И если да. то как можно защититься от таких напастей? Возможно, по моему мнению, параллельный конденсатор избавит от таких скачков...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да сейчас таких тиристоров то и нет. Минимальная классификация у филипса 600. Цена 11 рублей. А 800-вольтовый - 14 рублей и это в Х-корпусе (полная изоляция)... А защищаться от индуктивной нагрузки снаббером и правильным использованием (по допустимым квадрантам).

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

У меня, кстати, была одна странная проблема, долго не мог разобраться в чем дело. Собрал простейшую ЦМУ на тиристорах (RC- фильтры и с них сигнал на УЭ тиристора) и в один прекрасный момент в канале НЧ тиристоры вылетали пачками: самопроизвольное открывание без управляющего импульса+ грелся сам прибор и эта неприятность случалась даже при новом установленным тиристором и без подачи упр. импульса, но через некоторое время тиристор самопроизвольно открывался (похож на тепловой пробой, т.е. не сразу проявлялась данная неприятность). Долго ломал голову: уже сетовал на скачки питающего напряжения, хотя Uобр было 400В для КУ202Н. Оказалось. что был запаян на катод заведомо плохой провод (похоже где-то был перелом) и, как я понял тиристор просто пробивало скачками напряжения...

Верно ли такое рассуждение? И если да. то как можно защититься от таких напастей? Возможно, по моему мнению, параллельный конденсатор избавит от таких скачков...

это скорее не изза скачков, а из за коммутационных помех это болезнь всех тиристоров.причем не столько тиристоры сколько симмисторы этому подвержены.

защитится можно впаяв сопротивление около 100-200ом УЗ-К,ну и кондюк как выше говорилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть светомузыка. Выпрямитель на 4-х диодах без фильтрации естественно. Стоит 5 ку 202м в ряд. 4 работают (включают и выключают нагрузку) а 5-ый просто не выключается, даже если отсоединить управляющий вывод. Лампочка горит постоянно. Пробовал заменять аналогичными:

ку 202е - тоже самое

ку 202н - не включается вообще (т.е. от управления - от транзистора КТ 940 + 12 вольт, если просто подать плюс 220 через резистор - всё в норме)

Разумеется все детали исправные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прежде всего схему покажите

Нечем сейчас нарисовать. Но почему просто тринистор без управления постоянно включен?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так соединены? Или там инверторы на транзисторах?

Именно так! Спасибо за рисунок!

После включения тринистор может выключиться только если напряжение на нем упадет почти до нуля

Это понятно, но у меня же ПУЛЬСИРУЕЩЕЕ напряжение! Сглаживающего конденсатора просто нет. Да и тринистор открывается сразу после включения с отключенным управлением!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А параметры RC фильтра не поплывут от этого? Ведь они настроены на определенную частоту среза для каждого канала...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может он уже пробит? Попробуй его защитить как описано в топике про описания неисправностей тиристоров...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Именно так!

Тогда или тиристор убитый, или карярый ключ (или сигнал на его входе). Третьего не дано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у этих тиристоров по справочнику - шунтирующий резистор 51 ом вроде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes: не заглядывал ,200 ом с ходу на угад ставлю всегда помогает.

темы обьединяю,ищите в неисправности тиристоров (левша)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильней, все-таки, ток, так как в технических условиях есть параметр - ток удержания и нету напряжения удержания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А параметры RC фильтра не поплывут от этого? Ведь они настроены на определенную частоту среза для каждого канала...

нету там никакого фильтра - мультивибратор на микросхемах, ключи на кт 940 и тринисторы с диодным мостиком.

Перебрав штук 5 тринисторов нашёл один, работающий удовлетворительно. Шунтирующее сопротивление стоит 150 ом. В чём дело так и не понял...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • как же нет? на приведенной тобой принципиальной схеме тоже А1 и А2 соединены с граундом. все твои изменения в схеме - полная чепуха. никаких внешних ОУ перед усилителями ошибки НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ вообще. мне твое желание иметь индикацию по фигу. не надо рабочую схему превращать в нерабочую. более того, в моей схеме и в прошивке уже предусмотрена индикация стабилизации тока. ничего дополнительно внешними цепями делать не надо. и что это за "комбинация" из ЦАПов и переменных резисторов? и что это за делитель такой из резисторов R60 и R62 между граундами? что он должен делить между точками с равным потенциалом? решил делать измеритель - делай, а не калечь схему моего БП.
    • Замерьте осциллограммы на вторичной обмотке при работе от сети. Под нагрузкой и без. Там уже видно будет.
    • Ты что докопался,платил налоги исправно,не одного штрафа у меня нет и не было.за 25 лет работы к тому же.да и какие налоги если УСН и ЕНВД,раз в месяц и итоговые  квартальные,что за бред у тебя в голове
    • Обычно ЗУ для телефонов выполнены по схеме обратноходового преобразователя, который принципиально не боится перегрузки. Просто уменьшается выходное напряжение и время заряда увеличивается. Но имеет место быть вопрос качества и "запаса прочности" у применённых в ЗУ деталей. Т.е. некоторые зарядники даже и своих паспортных значений выдать не в состоянии.
    • Проблема решена. Причина была в  пробитом q409. Выражаю огромную благодарность Dima323 за грамотную и развернутую помощь!
    • Ок. СПС. Получилось.   По третьей осциллограмме, со всплесками на фронтах.  Это можно исправить?
    • Так чем все закончилось?
×
×
  • Create New...