Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Просмотрев отзывы, возникли сомнения в надежности. Заказал КИТ из Китая.

China.jpg

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites
03.04.2021 в 23:47, RTF сказал:

возникли сомнения в надежности. Заказал

сразу начинай читать 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
04.04.2021 в 15:12, andg сказал:

Например так:

Не пора ли переходить на LM338? Надо жить в ногу со временем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взаимодействие устройств IoT от Microchip с облаком Google

Благодаря облачным технологиям появилась возможность реализовать сложные проекты на базе микроконтроллера путем перераспределения вычислительной нагрузки между микроконтроллером и облаком. Простые в использовании отладочные платы, такие как AVR- и PIC-IoT WG, позволяют выполнять ресурсоемкие вычисления, передавая их в облако.
Подробнее

Приглашаем на вебинар «Умный и безопасный дом от STMicroelectronics – строим вмеSTе!» (23.06.2021)

Приглашаем 23/06/2021 всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном проектированию и разработке систем умного дома на базе компонентов STMicroelectronics. Решения ST для интерфейсов умного дома: BLE, LoRa, ZigBee, WM Bus, Ethernet, ModBus. Средства разработки, стеки протоколов, законченные примеры кода. Выбор контроллера для управления.

Подробнее

Posted (edited)
15 часов назад, Vladimmer сказал:

БП на К142ЕН3

Есть такой, собранный практически по такой схеме более 20 лет назад. Использую часто, нареканий никаких. Ничего из того, что от него за это время запитывалось, не сгорело. Защиту выставил на 2,5 А, срабатывает чётко. Максимальный ток этой схемы ограничен максимально-допустимым током через контакты галетника.

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites

LDH-25/65 – новые серии повышающих DC/DC LED-драйверов от Mean Well

Компания Mean Well расширила семейство популярных повышающих DC/DC LED-драйверов LDH двумя новыми сериями меньшей и большей мощности – LDH-25 и LDH-65, соответственно. Новые серии, обладая высоким КПД, применимы для изготовления экономичных светодиодных светильников с питанием от автономных источников тока, в том числе – на транспорте. Конструктивно драйверы выпускаются в двух различных вариантах.
Подробнее

Posted (edited)
11.04.2021 в 15:42, avv_rem сказал:

переходить на LM338

Так как эта микросхема иногда приходит из Китая поддельная, я решил собрать схему для её испытания. У меня нет ни транса с отводами, ни ЛАТРа, то  перед схемой с LM338 добавил обычный регулируемый стабилизатор на транзисторах.

Сначала выставил малое напряжение, потом стал увеличивать. Остановился пока на входящем 25 В. Нагрузку 5 Ом на выходном напряжении 15  В держит, т.е. ток 3 А держит без просадки, но тут же сгорает провод 0,1 мм, который я подпаял между выходом диодного моста и первым конденсатором фильтра 4700 мкФ.  Может увеличить диаметр или поставить нормальный предохранитель на 5 А?

probe.jpg

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Очень греется R3, несмотря на то что я его увеличил. На нём падает 17-18 В.

probe.jpg

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, RTF сказал:

Нагрузку 5 Ом на выходном напряжении 15  В держит, т.е. ток 3 А держит без просадки

вроде просадка должна быть, может R5 не поставили?

5 часов назад, RTF сказал:

Может увеличить диаметр или поставить нормальный предохранитель на 5 А?

увеличьте конечно... или поставьте... только имейте в виду, что действующий ток, в пару - тройку раз больше, чем ток, который течёт через нагрузку, поэтому предохранитель выбирайте с учётом этого, и трансформатор соответственно должен уметь безболезненно переносить такой ток (если не более минуты, то можно в пару раз превысить максимальный ток трансформатора).

2 часа назад, RTF сказал:

Очень греется R3

он и должен греться, ведь на нём может рассеиваться мощность: при 28 Вольтах - 28*28/220=3,6 Вт или при 18 Вольтах - 18*18/220=1,5 Вт, соответственно, нужно применить резистор с большей от этих величин мощностью, это убережёт его от перегорания, но не от нагрева...

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Хoхол сказал:

вроде просадка должна быть

Есть небольшая , конечно. Она зависит еще от того, какое напряжение выставить с помощью R2.

45 минут назад, Хoхол сказал:

предохранитель на 5 А

Поставил, не перегорают.

46 минут назад, Хoхол сказал:

применить резистор с большей от этих величин мощностью

Желательно переменный проволочный, Чтобы можно было менять величину ограничения тока, но у меня только 2-х ваттные есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, RTF сказал:

Очень греется R3

Ну так вы на схему внимательно смотрели??? Почему бы ему не греться! Где вы такие схемы то берете? Нужен особый талант!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В замен lm338 рассмотрите tl1084, найти их можно в старых материнских  платах и т. п. 

КПД у них намного лучше

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

КПД ровно такой-же. Разница только в минимальном напряжении на входе, при котором микросхема ещё обеспечит стабилизацию.

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 4/11/2021 at 7:42 PM, avv_rem said:

последняя волосинка на лысине.

 

16 hours ago, RTF said:

338...  решил собрать схему для её испытания.

@avv_rem Не сработало :lol2: 

А почему? ЕГЭ? :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
24 минуты назад, _abk_ сказал:

Не сработало

Как это «не сработало»? 3 А пока держит при Uвх = 25 В и Uвых=15 В. А то, что греется резистор, поставлю проволоку.

 

Zusatz.jpg

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ну нельзя верить всему, что написано на заборе!

Вы калькулятором владеете? Считаем мощность на R3 (15.8-0.7)*(15,8-0,7)/75=3,040133 Вт

При его заявленных 2 Вт, Он не просто греться будет, он сгорит!

Прежде как повторять схему, ну хоть чуть-чуть проанализируйте!

 

P. S. А вы Борисова читать не хотели!

Edited by andg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Dr. West сказал:

КПД ровно такой-же

значит Вам будет интересна данные из вот этой книги, про КПД стр 11

ldobk.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

@RTF  За то   время которое вы потратили на поиск и проверку всех этих схем, вы бы уже собрали нормальную схему БП из этого раздела. Простой БП не будет с хорошими характеристиками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
50 минут назад, andg сказал:

чуть-чуть проанализируйте!

Анализировал, поэтому поставил 4W+пров. 3W. Оригинальная схема рассчитана на меньшее напряжение, поэтому там 2 W. 

Однако, когда я ещё увеличил напряжение на входе LMки, её пробило, и на выходе теперь полное напряжение первого каскада. Проверка всё же удалась: микрухи поддельные.

Zusatz2.jpg

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, bag_76 сказал:

значит Вам будет интересна данные из вот этой книги, про КПД стр 11

Тепловыделение(КПД) любого линейного стабилизатора определятся падением напряжения на стабилизаторе помноженным на ток нагрузки, высчитывается по формуле Джоуля-Ленца.Таблица на которую Вы ссылаетесь показывает возможность работы стабилизатора при меньшем входном напряжении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Владимир65 сказал:

нормальную схему

На LM317? Которая по параметрам слабее, чем LM338?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Nikol@i_ сказал:

определятся падением напряжения на стабилизаторе помноженным на ток нагрузки

а кто спорит ...  просто авторы книги об этом не знали

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет, знали, и в тексте перед этим написано буквами. Перевод машинный: "поскольку Micrel MIC5156 может приблизиться к 100% эффективности когда входное напряжение приближается к падению. Но LM317, установленный на 3,3 В при 1 А, будет иметь жалкую эффективность всего около 50%"

Share this post


Link to post
Share on other sites

я так понимаю что КПД сравнивали при одинаковых условиях, несмотря на то что книга издана производителем прежде всего для продвижения своей продукции...

при прочих условиях измерения (повышения разности напряжения или тока) можно считать что КПД будет только ухудшаться (конечно есть исключение)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Условия разные, там куча текста про супер бета p-n-p, и малое падение напряжения: "For example, “classic” linear regulators, suchas the 7805 or LM317 need about 2.5 to 3V higher input voltage for a given output voltage. For a 5V output, these older devices need a 8V input. By comparison, Micrel’s Super beta PNP low dropout lators require only 0.3V of headroom, and would provide regulated output with only 5.3V of input.

В переводчик сами вставьте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By Andrew_Rain
      Здравствуйте! У меня адаптер питания от телевизора Smart TV модели UE32F6800AB потерялся, какие характеристики адаптера питания нужны, чтобы телевизор нормально работал? Просьба рассказать максимально подробно, по каким параметрам вы подобрали адаптер.

    • By Алексей Сорокин
      Знающие люди, пожалуйста подскажите!
      Я только учусь, сильно не пинайте!
      Собираю я значит линейный БП, в основе которого популярные микросхемы LM317 и LM337. Проект уже собран по схеме, прилагаемой ниже. Регулировка напряжения по обоим плечам происходит от нуля благодаря TL431. Так же имеется узел стабилизатора тока на основе полевика и  ОУ на LM358. Смысл вот в чем: когда узел стабилизатора тока не подключен к питанию(т. е. не подан + на 7805, которая питает ОУ), то регулировка напряжения происходит как и полагается от нуля на обоих плечах, но стоит подать + на 7805 то на отрицательном плече по отношению к "земле" появляются +0,5В, и при регулировке отрицательного плеча напряжение идет на убыль, проходит через ноль, а затем уже как положено уходит в минус. Подскажите что я сделал не так, почему это происходит и как исправить?
      Линейный БП.pdf
    • By Falconist
      Данная тема создана для обсуждения схемы ЛИП, описанной в одноименной записи моего блога, чтобы не забивать её флудом. 
      К сожалению, на сегодняшний день схема не испытана "в железе", но я рискнул её выложить по причине проблем со здоровьем, дабы она не ушла вместе со мной "в мир иной", поскольку
      Собственно схема (минимальная):

      Расширенная:

      Печатная плата: 

      Особенности её схемотехники описаны в записи блога, поэтому здесь приводить их посчитал излишним. 
    • Guest Tetris21
      By Guest Tetris21
      Добрый день, хотелось бы выяснить как и какой потенциометр использовать лучше в этой схеме поскольку я так и не понял следует ли использовать большой мощный потенциометр на 0,22 ома или подключить обычный параллельно ШУНТУ на 0,22 ома, может последовательно? Эту схемочку я взял из видео Касьяна про простые регуляторы тока, там он показывал как и БОЛЬШОЙ потик так и впаяный в плату небольшой рядом с пяти-ватным шунтом ( как они соединены - не понятно). Заранее спасибо!

×
×
  • Create New...