Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@avv_rem  а скажите, есть смысл собирать БП на К142ЕН3? Есть такая красота даже в упаковке.  Нашел старенькую схему. 

  http://archive.radio.ru/web/1982/09/v061/ 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Vladimmer сказал:

БП на К142ЕН3

Есть такой, собранный практически по такой схеме более 20 лет назад. Использую часто, нареканий никаких. Ничего из того, что от него за это время запитывалось, не сгорело. Защиту выставил на 2,5 А, срабатывает чётко. Максимальный ток этой схемы ограничен максимально-допустимым током через контакты галетника.

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11.04.2021 в 15:42, avv_rem сказал:

переходить на LM338

Так как эта микросхема иногда приходит из Китая поддельная, я решил собрать схему для её испытания. У меня нет ни транса с отводами, ни ЛАТРа, то  перед схемой с LM338 добавил обычный регулируемый стабилизатор на транзисторах.

Сначала выставил малое напряжение, потом стал увеличивать. Остановился пока на входящем 25 В. Нагрузку 5 Ом на выходном напряжении 15  В держит, т.е. ток 3 А держит без просадки, но тут же сгорает провод 0,1 мм, который я подпаял между выходом диодного моста и первым конденсатором фильтра 4700 мкФ.  Может увеличить диаметр или поставить нормальный предохранитель на 5 А?

probe.jpg

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, RTF сказал:

Нагрузку 5 Ом на выходном напряжении 15  В держит, т.е. ток 3 А держит без просадки

вроде просадка должна быть, может R5 не поставили?

5 часов назад, RTF сказал:

Может увеличить диаметр или поставить нормальный предохранитель на 5 А?

увеличьте конечно... или поставьте... только имейте в виду, что действующий ток, в пару - тройку раз больше, чем ток, который течёт через нагрузку, поэтому предохранитель выбирайте с учётом этого, и трансформатор соответственно должен уметь безболезненно переносить такой ток (если не более минуты, то можно в пару раз превысить максимальный ток трансформатора).

2 часа назад, RTF сказал:

Очень греется R3

он и должен греться, ведь на нём может рассеиваться мощность: при 28 Вольтах - 28*28/220=3,6 Вт или при 18 Вольтах - 18*18/220=1,5 Вт, соответственно, нужно применить резистор с большей от этих величин мощностью, это убережёт его от перегорания, но не от нагрева...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Хoхол сказал:

вроде просадка должна быть

Есть небольшая , конечно. Она зависит еще от того, какое напряжение выставить с помощью R2.

45 минут назад, Хoхол сказал:

предохранитель на 5 А

Поставил, не перегорают.

46 минут назад, Хoхол сказал:

применить резистор с большей от этих величин мощностью

Желательно переменный проволочный, Чтобы можно было менять величину ограничения тока, но у меня только 2-х ваттные есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, RTF сказал:

Очень греется R3

Ну так вы на схему внимательно смотрели??? Почему бы ему не греться! Где вы такие схемы то берете? Нужен особый талант!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КПД ровно такой-же. Разница только в минимальном напряжении на входе, при котором микросхема ещё обеспечит стабилизацию.

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 4/11/2021 at 7:42 PM, avv_rem said:

последняя волосинка на лысине.

 

16 hours ago, RTF said:

338...  решил собрать схему для её испытания.

@avv_rem Не сработало :lol2: 

А почему? ЕГЭ? :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, _abk_ сказал:

Не сработало

Как это «не сработало»? 3 А пока держит при Uвх = 25 В и Uвых=15 В. А то, что греется резистор, поставлю проволоку.

 

Zusatz.jpg

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, andg сказал:

Где вы такие схемы то берете?

Зызюк А.Г. Простые мощные стабилизаторы напряжения
г. Луцк

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну нельзя верить всему, что написано на заборе!

Вы калькулятором владеете? Считаем мощность на R3 (15.8-0.7)*(15,8-0,7)/75=3,040133 Вт

При его заявленных 2 Вт, Он не просто греться будет, он сгорит!

Прежде как повторять схему, ну хоть чуть-чуть проанализируйте!

 

P. S. А вы Борисова читать не хотели!

Изменено пользователем andg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@RTF  За то   время которое вы потратили на поиск и проверку всех этих схем, вы бы уже собрали нормальную схему БП из этого раздела. Простой БП не будет с хорошими характеристиками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, andg сказал:

чуть-чуть проанализируйте!

Анализировал, поэтому поставил 4W+пров. 3W. Оригинальная схема рассчитана на меньшее напряжение, поэтому там 2 W. 

Однако, когда я ещё увеличил напряжение на входе LMки, её пробило, и на выходе теперь полное напряжение первого каскада. Проверка всё же удалась: микрухи поддельные.

Zusatz2.jpg

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, bag_76 сказал:

значит Вам будет интересна данные из вот этой книги, про КПД стр 11

Тепловыделение(КПД) любого линейного стабилизатора определятся падением напряжения на стабилизаторе помноженным на ток нагрузки, высчитывается по формуле Джоуля-Ленца.Таблица на которую Вы ссылаетесь показывает возможность работы стабилизатора при меньшем входном напряжении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Nikol@i_ сказал:

определятся падением напряжения на стабилизаторе помноженным на ток нагрузки

а кто спорит ...  просто авторы книги об этом не знали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, знали, и в тексте перед этим написано буквами. Перевод машинный: "поскольку Micrel MIC5156 может приблизиться к 100% эффективности когда входное напряжение приближается к падению. Но LM317, установленный на 3,3 В при 1 А, будет иметь жалкую эффективность всего около 50%"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я так понимаю что КПД сравнивали при одинаковых условиях, несмотря на то что книга издана производителем прежде всего для продвижения своей продукции...

при прочих условиях измерения (повышения разности напряжения или тока) можно считать что КПД будет только ухудшаться (конечно есть исключение)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Условия разные, там куча текста про супер бета p-n-p, и малое падение напряжения: "For example, “classic” linear regulators, suchas the 7805 or LM317 need about 2.5 to 3V higher input voltage for a given output voltage. For a 5V output, these older devices need a 8V input. By comparison, Micrel’s Super beta PNP low dropout lators require only 0.3V of headroom, and would provide regulated output with only 5.3V of input.

В переводчик сами вставьте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Попробуйте скачать ГОСТ 16745-83 про конденсаторную бумагу. Там понятные слова, русские... :-)
    • Так ладно в общем нужно до конца разобраться с UART. Сейчас я выкладываю весь код и всю информацию что у меня есть. Сначала поясню что по схеме. Микроконтроллер у меня ATMEGA16. На PD2 и PD3 установлены светодиоды, На PC0 и PC1 установлены кнопки. Также установлен внешний кварц на частоту 7.3728 MHz. Теперь собственно сам код по UART. Код был взят из одного примера в просторах инета. Первоначально он был под ATMEGA8, но он вполне подошёл и на ATMEGA16. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) volatile start=1; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Здесь я пробовал этот код UART конечно в таком виде работает, но здесь есть некоторая непонятная ситуация. На микроконтроллер почему то принимаются значения только в цифровом виде. По другому он отказывается работать. Возможно нужно как то перенастроить что то не совсем это понимаю. А UART эта вещь такая очень нужна без него не сделать управление плеером.
    • Заходишь в даташит усилителя, ищешь вход, обычно конденсаторы, туда и подпаиваешь. Выводишь 5 проводов: входы 4 каналов, и земля входа. Потом: провод левого переднего входа (in1) соединяешь с левым задним (in3), по аналогии с правой стороной делай так же. Получается 2 контакта и земля. Ищешь распиновку своего разъёма и паяешь. Распиновку могу объяснить, если фото будет. Что бы включить, Подключи разъём в телефон и вставь, например, пустой дик. 
    • @Гость Михаил, что мешает поставить и послушать? Что мешает потестить операционник из магазина на предмет подлинности, хотя бы замерить скорость нарастания выходного сигнала и сравнить с даташит? Из магазина с большой вероятностью может быть перемаркированный LM358, его сразу видно то характерной ступеньке на синусоиде и по частоте он просто "тормоз" по сравнению с ne. Ваш LG медленнее в три раза от исходного. Ваш lg со своими 3 МГц должен быть однозначно лучше, чем перемаркированный ne из 358. Например, разницы между оригинальным LM833 и с хорошей  8 мегагерцовой  подделкой ne с Али не слышно.
    • Что Вы вообще делаете в институте с такими "знаниями"? Задачка для средней группы детского сада.
    • По ссылке все понятно, если Вам не понятно обратитесь к специалисту он Вам сделает.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...