Jump to content

Recommended Posts

а зачем? у меня несколько оригиналов TL1083 от разных производителей, они спокойно выдерживают КЗ даже при 28В и отлично отрабатывает тепловая защита (на макетки при натурных испытаниях)

однако мы говорим о одном и том же на разных языках... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

и из имс вышел рабочий дым. Не подскажете как его туда обратно закачать ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, bag_76 сказал:

у меня несколько оригиналов TL1083 от разных производителей, они спокойно выдерживают КЗ даже при 28В и отлично отрабатывает тепловая защита (на макетки при натурных испытаниях)

Ну и ну. Похоже, вы вообще не понимаете, зачем защита нужна. Она нужна вовсе не для того, чтобы спасти копеечную микросхему от выхода из строя. Защита нужна чтобы сберечь ПОДКЛЮЧАЕМОЕ УСТРОЙСТВО. Нагрузка, да хотя бы радиоприемник, зачастую гораздо дороже копеечной микросхемы – стабилизатора.

Ну и нахрен кому нужна живая TL1083, если, к примеру, какая ни будь магнитола сгорела синим пламенем? Или сгорела вместе с квартирой…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Новинки и решения Traco для промышленных и отраслевых приложений» (28.10.2021)

Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.
Подробнее

Posted (edited)
4 часа назад, Belorusgomel сказал:

Вот хороший вариант лаболаторника

Проверена в симуляторе.

probe5.gif

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности вывода ключей PROFET+2 12V из состояния блокировки

Интеллектуальные ключи PROFET производства Infineon блокируют электрическую цепь в случае превышения допустимых параметров. Как ускорить их возврат в нормальное состояние в ответственных применениях, где это критически важно?

Подробнее

1 час назад, RTF сказал:

Вот хороший вариант лаболаторника

Сделано 40 лет назад.

usssr.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Беспроводные интерфейсы умного проSTранства - преимущества и ограничения

При автоматизации больших территорий используются протоколы беспроводной связи ZigBee, BLE/Bluetooth, LoRaWAN, Sigfox, Thread, проприетарные протоколы 433/868 МГц и NFC. Компания STMicroelectronics предлагает для них приемопередающие модули и системы на кристалле, специализированные контроллеры, ИС для создания RFID-меток, а также экосистему из аппаратных и программных продуктов для разработки, отладки и поддержания работоспособности. Разберем подробно решения STMicroelectronics для передачи данных по этим протоколам.
Подробнее

13 часов назад, bag_76 сказал:

так же как и у двигателей внутреннего сгорания

Чем больше цилиндров, тем легче мотору. Так и я: вместо сгоревшей ЛМки запараллелил 3 штуки - теперь на 12 вольтах просадка с ограничительным резистором  лишь 0,1 В. Найду нормальный радиатор, посажу 5 штук.

parallele.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реле TE Connectivity – надежная коммутация, доступная со склада Компэл

Компэл предлагает огромный выбор реле от ведущего производителя электромеханических коммутирующих устройств – компании TE Connectivity. На складе представлен широкий ассортимент реле в миниатюрных и стандартных корпусах для сигнальных, высокочастотных и силовых применений.
Подробнее

Posted (edited)
7 часов назад, avv_rem сказал:

Похоже, вы вообще не понимаете, зачем защита нужна.

Возможно, тогда расскажите как Вы это понимаете. Но, надеюсь Вы знаете что время срабатывания даже самых быстрых предохранителей намного больше (на 1 - 2 порядка) чем время срабатывания защиты в интегральных стабилизаторах.

7 часов назад, avv_rem сказал:

нахрен кому нужна живая TL1083

Ну как бы предохранитель ставится до интегральной схемы, и иногда даже несколько

5 часов назад, Falconist сказал:

С точностью до наоборот.

Возможно, но зачем же Вы вырываете слова из контекста. Дайте собственное определение "Лабораторного блока питания" или первоисточник, что бы понимать о чем разговор...  и пожалуйста не надо ссылок на ГОСТы времен СССР

1 час назад, RTF сказал:

ЛМки запараллелил 3 штуки

Это понятно Ваше желания получить удовольствия от... мазохизма, но я бы не стал так делать, достаточно по каким то причинам нештатная работа одной интегралки и всё, т.е. сломается все... А так лучше наковыряйте LM 317 или TL1084...

8 часов назад, Belorusgomel сказал:

вышел рабочий дым

получайте удовольствия от жизни, а дым... рассеется 

да, микросхему возьмите новую и желательно качественную

Edited by bag_76

Share this post


Link to post
Share on other sites

@RTF , обратите внимание на заглавие приведенной Вами схемы: "ИСТОЧНИК электропитания"!!! Именно об этом терминологическом нюансе я и отписывался намедни. 

Не знаю, как произошло смещение терминов и почему источник стали повсеместно называть "блоком".


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, bag_76 сказал:

получить удовольствия от... мазохизма

А как же это?

integralniy-stabilizator-lm338-shema-bloka-pitaniya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там же автор предполагает оригинальные микросхемы... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
8 часов назад, bag_76 сказал:

Там же автор предполагает оригинальные микросхемы...

А у меня подделка, поэтому я написал Uвых. макс. = 3А. На самом деле я более 2 А нагружать больше не буду. Надоели фейерверки. glass%20(21).gif

Экспериментальная схема

 

Edited by RTF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, да. Как же. Держи карман шире.
Как LM338, так 3 штуки параллельно включил, т.к. наконец то

1 час назад, RTF сказал:

Надоели фейерверки

А вот КТ837, да еще и в защите – только один. И по-фиг, что у них корпуса одинаковые и тепловые сопротивления практически идентичные.
Ребята, вы что за дурь курите, прежде чем такое рисовать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, avv_rem сказал:

А вот КТ837, да еще и в защите – только один

КТ837 выпаян с советского телека, он держит 7,5 А, а поддельный LM338 был пробит при -3х А. smile41.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.04.2021 в 08:03, andg сказал:

Вы сначала с LM-ками разберитесь!

Разобрался: более 1 А нагружать каждую не буду.

Но случайно коротнул, и сразу вылетели все три говно-ЛМки. Первая же часть схемы на транзисторах работает, ей КЗ оказалось пох. 

fake.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

RTF возьми любую схему, и разберись как она работает, а если не работает опять же разбиерись внеси изменения, чтобы она заработала, бубен тебе не поможет

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, RTF сказал:

случайно коротнул, и сразу вылетели все три говно-ЛМки.

Очередной раз повторяю. Брось эту затею с трехвыводными стабилизаторами. Не смеши местных троллей. Они уже давно подавились попкорном от гомерического хохота. Вместо того, чтобы покупать и жечь микросхемы горстями, лучше бы сразу пошел и купил готовый блок питания. И результат гарантированный и быстрый, и затраты гораздо меньше.
У готового блока питания открой корпус и поищи там трехвыводные стабилизаторы. Нет их там. И не будет никогда. Или ты думаешь, что китайцы хотя бы не попытались их применить ради экономии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно купить на авито готовый ЛБП от 1500 рублёв, и получить удовольствие от мудернизации его потрохов. Даже новые есть в эту цену. https://www.avito.ru/moskva/remont_i_stroitelstvo/laboratornye_bloki_pitaniya_element_1502dd_novye_1758936893?slocation=621540

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, boris_ka сказал:

Можно купить на авито готовый ЛБП от 1500 рублёв, и получить удовольствие от мудернизации его потрохов.

Это уже потом. Когда в школе хотя бы синусоиду, трансформатор, законы Ома и Джоуля-Ленца пройдут...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, boris_ka сказал:

Можно купить на авито готовый ЛБП

Не хочу импульсник. У меня есть переделанный регулируемый БП АТХ, и китайские есть импульсные регуляторы, которые тоже уже пара сгорели.

Вот придет скоро КИТ из Китая, соберу и больше  не буду возиться с говно-LMками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, RTF сказал:

больше  не буду возиться с говно-LMками.

и правильно... вот у меня и схема есть подходящая (на просторах форума когда-то нашёл) - без LM-ок...

Bp_Диодный.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, RTF сказал:

не буду возиться с говно-LMками.

И правильно, даже не разобрался с ними, а сейчас другое говно придет с ним же тоже разбираться не будешь, не работает в стойло, так нельзя с ЭРИ.

1 час назад, RTF сказал:

уже пара сгорели

И их умудрился сжечь, но это хорошо, чем больше сожгешь в начале в дальнейшем гореть не будут, как говорится  дань тоже надо отдать

Edited by baseev43

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, 680 Ом сказал:

на просторах форума когда-то нашёл

Да никто особо и не терял. Это я рисовал на этом форуме пару месяцев назад. Серия 61. Но была еще 62, 63... Но в этих сериях нет ничего выдающегося кроме отсутствия микросхем.
Есть в заначке и более интересные варианты.
Вот как, к примеру, выглядела моя контрольная работа по схемотехнике более чем 20-летней давности. «Линейный стабилизатор с расширенными диапазонами регулировок на uA723».
На рисунках «Схема принципиальная», «Выпрямитель» и «Расчетная нагрузочная характеристика».
В этой контрольной работе я с особым цинизмом оптимизировал

  • простоту масштабирования на любую мощность (транзисторы VT71, VT72, VT73, три транзистора на три ампера, пять транзисторов обеспечат пять ампер и т.д.).
  • переходные процессы (апериодические, длительность не более 5мкс),
  • поведение в режиме короткого замыкания. (При коротком замыкании на выходе стабилизатор отключается практически полностью).

 

BP_723_sub2.PNG

 

 

BP_723_sub2_Выпрямитель.PNG

BP_723_sub2_Нагрузочная_характеристика.PNG

Edited by avv_rem

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, avv_rem сказал:

как, к примеру, выглядела моя контрольная работа по схемотехнике

и что же, по поводу R11 и SB1 вопросов не было?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 680 Ом сказал:

по поводу R11 и SB1 вопросов не было?

Почему же, были. Преподаватель долго качал головой и таинственно улыбался. Его сомнения развеял только работающий макет.

Цепочка R11, R16 – регулятор наклона участка BC (режим стабилизации тока).
Номинал R11 выбран очень маленьким, чтобы не оказывать заметного влияния на диапазон ограничения тока защиты. Сравните с номиналом R12.
Номинал  R16 подбирается экспериментально таким образом, чтобы в точках B и C были равные токи.
При обрыве R16 ток точки C смещается вправо примерно на 10%.
При уменьшении номинала R16 точка C смещается влево. При сильном снижении номинала R16 можно подобрать такой отрицательный наклон участка BC, что транзисторы VT71…VT73 вообще выйдут на участок почти стабильной рассеиваемой мощности.

Кнопкой SB1 можно на мгновенье (или навсегда) отключить защиту от короткого замыкания.
При нажатии на кнопку SB1 точка D резко уходит вправо и встает прямо под точкой C.
Точка C при этом уходит вниз почти до нуля вольт.
Т.е. в случае замкнутой кнопки SB1 при коротком замыкании отключения стабилизатора не произойдет, и ток короткого замыкания будет всего лишь на несколько процентов меньше тока защиты на участке BC.
Отключение режима защиты от КЗ может пригодиться при запуске двигателей постоянного тока или мощных ламп накаливания.

Порог распознавания короткого замыкания (вертикальное положение точки C) определяет резистор R13. Я остановил свой выбор на отметке 0,8в. Меньшее напряжение неактуально для исправных кремниевых pn-переходов.

BP_723_sub2_Нагрузочная_характеристика.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • А как работает step-up или инвертирующий преобразователь сможете понять? Принцип работы знаете? Катушка она и Африке катушка)
    • Ну как бы держит, да: если исходить из этого - тогда вообще всё очень просто, мотать начинать сразу 102 витка косичкой из сложенных параллельно семи проводов вторички и 1428/102 = 14 проводов первички: взаимосвязь обмоток будет максимальная, будет ли это хорошо - вопрос второй. С переворотом половины первички, правда, сложности выйдут, наверное...хотя, если разделить на две секции, а переворот вторички погоды не делает - то вообще по 51 витку такой косичкой в секцию - и все дела: никакой межслоевой и межобмоточной изоляции, красота.... современным термостойким проводом наверное такое вполне осуществимо - спичкой не так просто обжечь лак, как он обычно вспыхивал на советском проводе. ПЭТВ или ПЭТ-2 совсем другое в этом плане качество, как мне кажется Да, есть у меня бумага конденсаторная 0.01 мм, вполне подойдёт, думаю  
    • Из опыта, "Помещаемость" обмоток в окне не зависит от способа намотки. Мотал, на одинаковых сердечниках, одинаковые трансформаторы. Один внавал, второй - рядовой. Окно оказалось заполнено одинаково. Межслойная и межобмоточная изоляция - обычная офисная бумага. Один и два слоя. Если расчёт сделан правильно, без разницы, как мотать. Кроме того, есть изоляционные плёнки с серьёзной электрической прочностью и весьма небольшой толщины. Скажем, ПЭТ-Э, 10 мкм - 220 кВ/мм. Или 2,2 кВ, для толщины 0,01 мм. А что, изоляция самого провода уже ничего не держит? Для случая более высоких напряжений придуман ПЭЛШО. Так что, никто не мешает.
    • Понял , посмотрю напишу тогда. Фото усилителя внутри.
    • На резистор R9 просто подайте ваш ШИМ, должен быть аналогичный єффект. Для надёжности цепочку R9-C1 повторить ещё 2 раза. Тогда точно не проскочит гармоника от ШИМ-а. Кстати, так для информации: есть интегральные I2C цифровые потенциометры, 6 бит не очень дорогие. Но, на их выводах напряжение не должно превышать рамок питания микросхемы-потенциометра, поэтому его выход надо будет усилить как по той же схеме с операционниками.
    • На самом деле, 50. (850 - 29) х 29 / 470 = 50,6 Ватта. У Вас ток анода 29 / 470  = 61,7 мА, при напряжении А - К 850 - 29 = 821 Вольт. По даташиту, этой точке должно соответсвовать смещение ~ 40 Вольт. Что существенно отличается от Вашего случая. Синим показана характеристика для резистора автосмещения в 470 Ом. Согдасно ей, анодному напряжению 850 Вольт соответсвует смещение в 37 Вольт, с током анода ~ 80 мА и мощностью рассеяния на аноде ~64 Ватта. Понятно, что конкретный экземпляр может отличаться от даташита. Но, всё же стоит проверить режим лампы и качество окружеющих её конденсаторов - перехдного, на сетку и блокирующего, в катоде. Последний может быть причиной ухудшения баса.

  • Светодиодный драйвер для фонариков (10шт)

  • Similar Content

    • By admin
      На обзоре простой регулируемый импульсный источник питания GVDA SPS-H605
      Ссылка на товар
      Ссылка на магазин: https://gvda.aliexpress.ru/store/606350
      Промокод на $3: 9D7JH969TN9F
      Промокод действителен до 31 июля 2021
    • By Andrew_Rain
      Здравствуйте! У меня адаптер питания от телевизора Smart TV модели UE32F6800AB потерялся, какие характеристики адаптера питания нужны, чтобы телевизор нормально работал? Просьба рассказать максимально подробно, по каким параметрам вы подобрали адаптер.

    • By Алексей Сорокин
      Знающие люди, пожалуйста подскажите!
      Я только учусь, сильно не пинайте!
      Собираю я значит линейный БП, в основе которого популярные микросхемы LM317 и LM337. Проект уже собран по схеме, прилагаемой ниже. Регулировка напряжения по обоим плечам происходит от нуля благодаря TL431. Так же имеется узел стабилизатора тока на основе полевика и  ОУ на LM358. Смысл вот в чем: когда узел стабилизатора тока не подключен к питанию(т. е. не подан + на 7805, которая питает ОУ), то регулировка напряжения происходит как и полагается от нуля на обоих плечах, но стоит подать + на 7805 то на отрицательном плече по отношению к "земле" появляются +0,5В, и при регулировке отрицательного плеча напряжение идет на убыль, проходит через ноль, а затем уже как положено уходит в минус. Подскажите что я сделал не так, почему это происходит и как исправить?
      Линейный БП.pdf
    • By Falconist
      Данная тема создана для обсуждения схемы ЛИП, описанной в одноименной записи моего блога, чтобы не забивать её флудом. 
      К сожалению, на сегодняшний день схема не испытана "в железе", но я рискнул её выложить по причине проблем со здоровьем, дабы она не ушла вместе со мной "в мир иной", поскольку
      Собственно схема (минимальная):

      Расширенная:

      Печатная плата: 

      Особенности её схемотехники описаны в записи блога, поэтому здесь приводить их посчитал излишним. 
×
×
  • Create New...