Jump to content

Сверхлинейный УМЗЧ КТ-21


Recommended Posts

Posted (edited)

@J_Ohm

Против чего протест? Против того, что гармошки - самое малозначимое для звука? Это так, электролампы хоть бы возьмите. Правда, там интермоды уже мешают в плотных миксах, но уровень-то (гармонических) искажений запредельный:) .

Edited by Юрий_Uri
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
09.05.2021 в 13:35, Piotr__1 сказал:

Простите, а сие что и как?

Что такое сверхлинейник?

Определенная узким кругом разработчиков и сборщиков техническая деятельность.

Заключается в создании усилителей с максимально большой глубиной ОООС в звуковом диапазоне частот (чем больше, тем лучше), ради низких цифр THD (коэфф. нелинейных искажений) и красивого имени "сверхлинейный" в названии. 

Как правило,  все проблемы разработки требующие снижения петлевого усиления игнорируются, любые решения увеличивающие усиление (включая пограничные)  приветствуются.

 

Edited by Слава.С
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
17 часов назад, Слава.С сказал:

Как правило,  все проблемы разработки требующие снижения петлевого усиления игнорируются

Петлевое усиление необходимо снижать только в момент срыва слежения ООС ( в клипе), такие меры приняты в моей схеме. И так же, как правило, принимаются во всех сверхлинейниках

Edited by Aleksey Roslik
Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Новые тенденции сетевых технологий: Ethernet по одной витой паре» (09.12.2021)

Приглашаем 9 декабря всех желающих посетить вебинар, посвященный технологии Ethernet и её новому стандарту 10BASE-T1S/L. Стандарт 802.3cg описывает передачу данных на скорости до 10 Мбит в секунду по одной витой паре. На вебинаре будут рассмотрены и другие новшества, которые недавно вошли в семейство технологий Ethernet: SyncE, PTP, TSN. Не останется в стороне и высокоскоростной 25G+ Ethernet от Microchip.

Подробнее

Posted (edited)

Узкое определение сверхлинейника расширяется если взглянуть на методику его разработки, изначально схема строится в симуляции, настраивается всё, в том числе работа на меандре, при ограничении и прочие такие штуки. Нагнать петлевого усиления- не самая сложная задача. Тяп ляп не выйдет.

И к сожалению тос и эа архитектуры там мало что могут

Edited by Лом_2

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

Система доступа на основе технологий NFC и распознавания лиц для умного дома ST

Программный пакет FP-AI-FACEREC1 разработки STMicroelectronics позволяет реализовать компактную автономную систему управления доступом на компонентах ST, сочетающую технологии NFC и распознавание лиц системой машинного зрения. Рассмотрим решение для умного дома на компонентах и программном обеспечении ST.

Подробнее

Posted (edited)
5 часов назад, Лом_2 сказал:

Узкое определение сверхлинейника расширяется если взглянуть на методику его разработки, изначально схема строится в симуляции, настраивается всё, в том числе работа на меандре, при ограничении и прочие такие штуки.

Ну да, прочие такие штуки могут называться результатом комплексного анализа модели усилителя в MicroCap. Автор вероятно пользуется этим ПО, но стесняется выложить результаты.:mellow:

Edited by Слава.С
Link to comment
Share on other sites

Теперь более 300 наименований: новое поступление Connfly на склад Компэл

Компэл объявляет о значительном расширении складского ассортимента продукции Connfly. Универсальные коммутирующие компоненты, соединители и держатели Connfly сочетают соответствие стандарту ISO9001:2008, высокую доступность и простоту использования. На текущий момент на складе Компэл – более 300 востребованных на рынке товарных наименований с гибкой ценовой политикой.

Подробнее

3 часа назад, Слава.С сказал:

Автор вероятно пользуется этим ПО, но стесняется выложить результаты

Пользуюсь, в статье из него скриншоты.

Почему стесняюсь выложить результаты? Схема и плата, да и сама статья собственно является результатом тщательного расчёта и моделирования. 

Link to comment
Share on other sites

Управляемый светодиодный драйвер на базе компонентов ST

ST предлагает готовое решение, адаптируемое под конкретную задачу, двухмодульный отладочный комплект на базе контроллера HVLED001B для разработки светодиодного драйвера светильника наружного освещения с дистанционным управлением по сети 6LoWPAN.

Подробнее

Posted (edited)
14 часов назад, Aleksey Roslik сказал:

Схема и плата, да и сама статья собственно является результатом тщательного расчёта и моделирования.

Представьте пож. график АФЧХ статистического анализа вероятности (Монте-Карло) на процентном  разбросе пассивных элементов  ЧФК усилителя. Интересна зона в красном кружочке.

!00 циклов измерений будет достаточно.

Скрытый текст

amp249-2.jpg.3413bcf352132ed34b4017b906bf122d.jpg

 

Edited by Слава.С
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
2 часа назад, Слава.С сказал:

Интересна зона в красном кружочке

Чем она интересна? Абсолютно никакой полезной информации она не несёт. 

Описанный вами анализ я не производил, позже пришлю файл микрокапа, сможете изучить все, что вам интересно.

Edited by Aleksey Roslik
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
32 минуты назад, Aleksey Roslik сказал:

Чем она интересна? Абсолютно никакой полезной информации она не несёт. 

Баланс фаз и амплитуд. Привет RCL-Electro.:D

К слову "сверхлинейный"  можно добавить слово генератор.:D

 

Edited by Слава.С
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Слава.С сказал:

Баланс фаз и амплитуд. Привет RCL-Electro.:D

К слову "сверхлинейный"  можно добавить слово генератор.:D

 

Только если руки из задницы. Графики петлевого усиления изучать - никто не отменял. 

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
2 часа назад, Слава.С сказал:

К слову "сверхлинейный"  можно добавить слово генератор.:D

65° запаса по фазе, критерии устойчивости выполнены, собранный макет, меандр без каких либо артефактов и выбросов, клип без подзвонов. 

Осталось найти генератор о котором вы говорите.

Edited by Aleksey Roslik
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
6 часов назад, Aleksey Roslik сказал:

позже пришлю файл микрокапа

У меня нет задач помогать дуракам с RCL-electro.:D

Скрытый текст

2021-05-15_210157.png.bb6db14986326a21f50850521f636b00.png

 

Edited by Слава.С
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
15 минут назад, Слава.С сказал:

нет задач помогать

Я вас о помощи не просил. 
Это вы просили снять графики с модели и сказали что я моделью не делюсь. Вот, делюсь, графики снимайте какие хотите.

kt21import.CIR

Edited by Aleksey Roslik
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Слава.С сказал:

У меня нет задач помогать дуракам с RCL-electro.:D

ЧТо то я тут в темке не вижу никаких просьб к вам ни со стороны дураков с РЦЛ-електро ни со стороны каких нибудь других дураков.) Доктор, вы себе льстите.))) :crazy:

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Слава.С сказал:

Представьте пож. график АФЧХ статистического анализа вероятности (Монте-Карло) на процентном  разбросе пассивных элементов  ЧФК усилителя.

Направление мысли правильное, но:

1) усилитель для самостоятельной сборки, т.е. один экземпляр - неограниченные возможности подстройки/доведения характеристик;

2) львиная доля таких экспериментов заменяется опытом, когда пару десятков схем придумаешь/отладишь, ручки сами уже делают как надо, с запасом;

3) собственно, пассивные элементы наиболее предсказуемы и просты в расчете, гораздо более плачевным может быть неучет особенностей работы активных элементов и монтажа.

В общем, не надо тут ничего этого, это почти бесполезно, у новичка все равно плохо получится, даже с монте-карло, а у корифея и так все само пляшет.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

В полностью импортном варианте , типа такого, как ниже, будет работать без проблем?

Schematic_KT-21.png

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
11 часов назад, locki сказал:

импортном варианте , типа такого, 

Замены транзисторов указаны в статье. По предварительным каскадам все будет работать НО обратите внимание на разную распиновку 546 и 5551, лучше применить везде 5551, тогда снижается вероятность ошибки из за зеркального расположения выводов. Так же в выходном каскаде необходимо применять другие транзисторы. Перечень замен дан в статье. Q18,19 необходимо заменить на bd139/140, выходные транзисторы по типу Tip35c, Tip41c, bd911, 2n3055, и подобные низкочастотные (3-4МГц), с ними будет работать без проблем. При применении на выходе ВЧ транзисторов может потребоваться подгонка цепей коррекции, устойчивая работоспособность усилителя без изменений коррекции, при применении ВЧ выходников не гарантируется.

Так же у вас ошибка в номинале С6. А ещё обратите внимание на полярность конденсатора в цепи ООС. Он должен быть "-" к базе транзистора ДК. 

Исправил С6 и транзисторы на вашей схеме, полярность С12 поправьте сами, а так же добавьте диоды последовательно R22, R23. В общем сверьте схему со схемой в статье, у вас есть ошибки.

 

kfkfijkkoeepcfmg.png

Edited by Aleksey Roslik
Link to comment
Share on other sites

1. В дифкаскаде малошумные bd550 (на схеме 546), думаю, будут лучше.

2. BD139|140, говорят сейчас совсем не те, что делал филипс, совсем... И что купишь - непонятно в итоге.  Поэтому, считаю, лучше уж КЕС 3503/1381 туда.

3. MJL21193\94 как раз малочастотные и мощные, что-то мне они больше нравятся (опять же, когда-то "сам Линкс" их хвалил) -)))

По итогу получается как-то так.

Schematic_KT-21_2021-06-03.thumb.png.0d17795bbcda38cd437b2567d9ca6dbe.png

2021-06-03_11-28-36.jpg

2021-06-03_11-44-21.jpg

2021-06-03_11-41-42.jpg

Насчет индуктивности только не уверен, какую там лучше модель использовать, не уверен, что 1206 прокатит -)

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
43 минуты назад, locki сказал:

малошумные bd550

Между не ощутимым улучшением (ведь и на кт315 в АС гробовая тишина, что уж говорить между разницей в 5551 и 546, ощутить её просто невозможно), и отсутствием потенциальной ошибки, которая десятикратно повышает шанс того, что усилитель не запустится, а я могу вас уверить, если место для потенциальной ошибки есть, она обязательно случится у некоторого процента повторивших, я советую все же применить все маломощные транзисторы типа 5551/5401, дабы исключить путаницу с распиновкой.

43 минуты назад, locki сказал:

BD139|140, говорят сейчас совсем не те

Сложно сказать, я такого не замечал.

Усилитель не тестировался с ВЧ предвыходом, но думаю проблем возникнуть не должно.

43 минуты назад, locki сказал:

MJL21193\94

Хороший вариант

43 минуты назад, locki сказал:

получается как-то

Здорово, что будет ещё одна версия печатной платы:)

Все же рекомендую не оставить без внимания диоды последовательно резисторам в 10 Ом по питанию, они хорошо снижают проникновение помехи от выходного каскада.

43 минуты назад, locki сказал:

индуктивности только не уверен, какую там лучше модель использовать,

Можно аксиальный дроссель, выводной, как на фото в статье.

43 минуты назад, locki сказал:

получается как-то

И чисто из интереса,  чего решили все же применить 5551/546 не в смд(заодно и небыло бы путаницы с распиновкой)? Ведь вся пассивная комплектуха  в смд?

 Так же обратил внимание, что конденсатор на входе на схеме не отображен.

Edited by Aleksey Roslik
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Диоды в том месте резкости добавляли (как-то пробовал. Тогда уж электронный умножитель емкости туда...но это ж не параллельник, тут и так PSRR норм должен быть...). Ну, кто поставит вместо указанных bc550(546)  2n5551 в мою плату и неправильно - сам виноват (если, вообще будут делать) :-)

Ну вот так.  в архиве герберка и схема, если кому  вдруг захочется. 

PS : одна просьба только, отписаться потом, как звук и фоточки кинуть... люблю разглядывать-)))

top.jpg

bottom.jpg

MK-21i.zip

Edited by locki
Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, locki сказал:

Ну вот так.  в архиве герберка и схема

Весьма благодарен за проделанную работу, уверен найдутся желающие повторить;) :drinks:

Link to comment
Share on other sites

Чисто чтоб разогреть интерес: 

А Вы видели, там буржуины на своем форуме под похожую разводят плату (универсальную), скоро китами будут торговать?

2021-06-08_16-42-58.jpg

вот их, кажись, "последняя ревизия" =)

2021-06-08_16-40-48.jpg

Мож есть че у них почерпнуть... я к этому...

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, locki сказал:

у них почерпнуть

узел-фильтр на Т101, кот. способен подавлять пульсации уровнем 65(220/22220)=0,64В:huh:, т.е. при снижении напряжения до 65-0,64=~64,4В. При бОльших просадках напряжения в работу вступает короткозамыкатель БЭ(Т101)-R101:o, и то "через" 0,7В... И это без учёта падения напряжения на R112... А ещё Д101 для питания ВК в моменты "провалов" 65В... Хитро! :D

С уважением В.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...