Перейти к содержанию

Сверхлинейный УМЗЧ КТ-21


Рекомендуемые сообщения

Собрал. На выходе  tip35c и tip36c. С bd911 и bd912 не получилось. Сгорели все 8 штук при попытке добавить громкости. С типами слушаю 2-й день- довольно неплохо за эти деньги. Спасибо автору. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Схема пойдет, но почему платы до сих пор такие убогие? Делайте двухсторонку с разделом земли, правильно берите ОСь. Иначе преимущества глубокой ООС реализовать не получится и при всех ухищрениях схемотехники на выходе получим результат той же ОМ2. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Расширю вопрос автору.

Выход каскода на VT4, VT3 нагружен на низкоомную нагрузку из R14 и динамического HL1. И возникают сомнения.

1. Зачем ставить токовое зеркало при такой низкоомной нагрузке. Она шунтирует выход зеркала VT2.

2. Нужно ли подключение входного каскада с ОЭ на каскад с ОБ (каскодное включение), а не напрямую к нагрузке R14HL1.

3. Не отпадает ли необходимость в эмиттерном повторителе на транзисторе VT9.

Очевидно, что взято базовое решение из 70-х годов времён Лохстона и Отала на той же базе и обвешено дополнительными узлами.

А есть ли заметный эффект?

P. S.

Я не сомневаюсь в изобретательских способностях автора в области построения транзисторных узлов, но по конечному результату их применения и возникли сомнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие прамблемы? Убираешь зеркало - смотришь результат. Убираешь каскод - смотришь результат. Убираешь повторитель - смотришь результат.

В конце выводы - эффект заметный/незаметный; отала молодец/вжопе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, finn32 сказал:

Схема пойдет, но почему платы до сих пор такие убогие? Делайте двухсторонку с разделом земли, правильно берите ОСь. Иначе преимущества глубокой ООС реализовать не получится и при всех ухищрениях схемотехники на выходе получим результат той же ОМ2. 

Так я там делал пару - тоже не то? -((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Выход каскода на VT4, VT3 нагружен на низкоомную нагрузку из R14

Если обратить внимание на реактивное сопротивление конденсатора С9 (при ёмкости 2.2нФ оно 72кОм на частоте 1кГц), то вопросы отпадут (закрытый диод её не шунтирует, а в рабочем режиме он никогда не открывается).

 

Нужно ли подключение входного каскада с ОЭ на каскад с ОБ (каскодное включение)

Каскодное включение ощутимо увеличивает быстродействие.

 

3. Не отпадает ли необходимость в эмиттерном повторителе на транзисторе VT9

Повторитель увеличивает усиление разомкнутого усилителя на 20дБ.

Как вижу все вопросы построены на заблуждение о том, что диф.каскад нагружен на низкоомную нагрузку r14+hl1, ошибка в том, что реактивное сопротивление диода очень мало только при наличии отпирающего напряжения. Когда светодиод закрыт его реактивное сопротивление настолько велико, что позволяет им принебречь. Как следствие диф каскад нагружен на сопротивление r14 +r(c9), которое не шунтируется hl1 в рабочих режимах. 

 

Собрал. На выходе  tip35c и tip36c. С bd911 и bd912 не получилось.

Собирали на импорте? Если да см.схему( страница 4 форума подробнее описано). Есть отличия в номиналах коррекции740282930_Shem_import2.JPG.03767397389f8d5659e1d659866aab51(1).thumb.jpeg.5e87bba70acf5ad3953eff921e60021f.jpegИзменены R14,С9,С11.

Если входная часть собрана на импорте изменить эти номиналы обязательно.

Изменено пользователем Aleksey Roslik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор ответил: "...реактивное сопротивление диода очень мало только при наличии отпирающего напряжения." Наверное, не отпирающего, а прямого, и тогда не реактивного, а активного.  При отсутствии входного сигнала диод закрыт? На схеме указано напряжение на катоде 1,8 В. Для обычных (неярких и не сверхъярких) светодиодов красного свечения такого значения достаточно, чтобы протекающий ток был в единицы миллиампер со всеми шунтирующими последствиями. Хотелось бы знать напряжение на катоде и тип светодиода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

При отсутствии входного сигнала диод закрыт?

 

Напряжение на светодиоде в рабочем режиме усилителя около 1.2В и он закрыт всегда, пока усилитель находится в линейном режиме и не оказывает влияния на работу схемы. Открытие светодиода происходит только при заходе усилителя в клип.

 

На схеме указано напряжение на катоде 1,8

 Это указано рабочее напряжение  на которое должен быть светодиод. То есть тип светодиода, красный, с падением напряжения на нем 1.7-1.9В.

В линейном режиме же напряжение там не более 1.2-1.3 В чего недостаточно для открытия светодиода.

Изменено пользователем Aleksey Roslik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

почему платы до сих пор такие убогие?

Делаю платы с упором на возможность простого домашнего изготовления ЛУТом. 

 

нет сигнальной земли. 

На схеме как и на моих двух платах земли разделены

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Aleksey Roslik сказал:

Делаю платы с упором на возможность простого домашнего изготовления ЛУТом. 

Я делаю ЛУТом двухсторонки. Это совсем не сложно. А потенциал схемы минимально убивается конструктивными искажениями.

8 минут назад, Aleksey Roslik сказал:

на моих двух платах земли разделены

Резистор- это костыль. Намеренно увеличивается импеданс этого участка земли. Это не есть хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Намеренно увеличивается импеданс этого участка земли.

Это сопротивление в 1000 раз меньше входного сопротивления усилителя. Чем такой способ плох? 

Так же им разрывается земляная петля. 

Изменено пользователем Aleksey Roslik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор ответил: "Делаю платы с упором на возможность простого домашнего изготовления ЛУТом.' Это правильно. Есть много радиолюбителей, которые не приветствуют двухсторонние платы при самостоятельном изготовлении. Мало того, не будут повторять. Это подтверждают читатели журнала "Радио" своими письмами в редакцию.

Изменено пользователем sergli1
перестановка слов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Aleksey Roslik сказал:

Это сопротивление в 1000 раз меньше входного сопротивления усилителя

Это сопротивление в 1000 раз больше небольшого полигончика сигнальной земли, правильно подключенного к мекке БП. Чем это хорошо? Ничем. Растут шумы и искажения.

2 минуты назад, sergli1 сказал:

Это правильно

Это правильно, когда схемотехника примитивная/простая и не позволяет получить реально низких искажений при реальных измерениях на реальной нагрузке. Этот УМ заявлен сверхлинейным. Если протупить с трассировкой ПП, то от сверхлинейности останется пшик и все ухищрения схемотехники идут коту под хвост. Схемотехника дб неразрывно связана с конструктивом. Это все изучено и измерено, результаты на форуме RCL имеются.

58 минут назад, Aleksey Roslik сказал:

Так же им разрывается земляная петля. 

При каких условиях она может образовываться, чтобы ее нужно было разрывать? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

При каких условиях она может образовываться, чтобы ее нужно было разрывать

Ну земли 2х каналов соединяются на общем БП.

Так же земли 2х каналов соединяются на сигнальной земле от источника сигнала.  Нарисовал схематически, может я не прав?

16278873997651393700409636018597.jpg

Изменено пользователем Aleksey Roslik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Aleksey Roslik сказал:

земли 2х каналов соединяются на общем БП.

Ну так а зачем моноплаты питать от общего БП? Это априори неправильно. А если и питать, то формируется отдельная сигнальная земля на каждой плате и тянется отдельным проводником в мекку БП. См. конструктив Амфитонов и Кумиров.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

finn, не надо протупить, надо грамотно развести. Уж не предлагаете ли, как для наносекундных выбросов на линиях питания полигоны межслойные ввести?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, sergli1 сказал:

надо грамотно развести

Грамотно разводят лохов. А платы трассируют.

2 минуты назад, sergli1 сказал:

Уж не предлагаете ли, как для наносекундных выбросов на линиях питания полигоны межслойные ввести?

Вы читать умеете? Выше я все пояснил. Сложностей нет никаких, нужно просто соблюсти несколько простых правил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Платы не трассируют, любезный. На платах трассируют. Это слово пошло от программы-трассировщика, которая прокладывает трассы. Схемы разводят на плате рисованием проводников, повторюсь, прокладывая трассы. Есть более точное выражение -- разработка топологии печатных проводников. А вот выражение "грамотно разводят лохов" -- полный жаргон! Причём среди серой публики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, sergli1 сказал:

На платах трассируют.

На платах ничего не трассируют. Трассируют в программе-трассировщике. Прокладывают трассы проводников, т.е. трассируют БУДУЩУЮ ПП, разрабатывая топологию. Этимология слова трассировка вообще не из электроники. 

 

33 минуты назад, sergli1 сказал:

выражение "грамотно разводят лохов" -- полный жаргон!

Замените на кроликов.

33 минуты назад, sergli1 сказал:

любезный

Избавьте, я с Вами не любезничал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На кроликов -- это  Вам, я же не говорил про лохов. Так и надо было сразу писать: "Прокладывают трассы проводников", а не "платы трассируют". На платах трассируют, также как на местности трассируют дорОги. Берём рейсфедер, например, и начинаем. Впрочем, я не приверженец употребления трассировки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, sergli1 сказал:

На платах трассируют, также как на местности трассируют дорОги.

Когда трассируют, платы еще нет. Она виртуальная. Когда что-то изображают на физической фольге на текстолите, то это уже рисуют, тем или иным методом. Обычно, перед тем как наносить рисунок на ПП, ее и трассируют, в САПР или на бумаге.

Цитата

Трассиро́вка печатных плат — один из этапов проектирования радиоэлектронной аппаратуры (РЭА), заключающийся в определении мест расположения проводников на печатной плате вручную или с использованием одной из САПР, предназначенной для проектирования печатных плат.

 

7 минут назад, sergli1 сказал:

Так и надо было сразу писать: "Прокладывают трассы проводников", а не "платы трассируют".

Трассируют, а не разводят.

Вы можете и дальше разводить, никто Вам не мешает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @nekrylov Кулер на малых оборотах по центру радиатора решит все проблемы, при толщине основания 10 мм такое расположение выходников ничем плохим не грозит, при условии обдува. Радиатор выше 50-60 градусов вряд-ли нагреется когда-нибудь, его температура, скорее всего, будет от силы градусов на 10-15 выше температуры окружающего воздуха... Но схемка термоконтроля все же не повредит, на всякий пожарный.
    • двухтактный полумостовой импульсный преобразователь.   Качество монтажа ужасное, половина элементов, как этот конденсатор. Про сами детали сказать ничего не могу.   Пиковый ток из розетки? У меня есть осциллограф, если нужно могу провести замеры.    
    • Попробуйте скачать ГОСТ 16745-83 про конденсаторную бумагу. Там понятные слова, русские... :-)
    • Так ладно в общем нужно до конца разобраться с UART. Сейчас я выкладываю весь код и всю информацию что у меня есть. Сначала поясню что по схеме. Микроконтроллер у меня ATMEGA16. На PD2 и PD3 установлены светодиоды, На PC0 и PC1 установлены кнопки. Также установлен внешний кварц на частоту 7.3728 MHz. Теперь собственно сам код по UART. Код был взят из одного примера в просторах инета. Первоначально он был под ATMEGA8, но он вполне подошёл и на ATMEGA16. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) volatile start=1; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Здесь я пробовал этот код UART конечно в таком виде работает, но здесь есть некоторая непонятная ситуация. На микроконтроллер почему то принимаются значения только в цифровом виде. По другому он отказывается работать. Возможно нужно как то перенастроить что то не совсем это понимаю. А UART эта вещь такая очень нужна без него не сделать управление плеером.
    • Заходишь в даташит усилителя, ищешь вход, обычно конденсаторы, туда и подпаиваешь. Выводишь 5 проводов: входы 4 каналов, и земля входа. Потом: провод левого переднего входа (in1) соединяешь с левым задним (in3), по аналогии с правой стороной делай так же. Получается 2 контакта и земля. Ищешь распиновку своего разъёма и паяешь. Распиновку могу объяснить, если фото будет. Что бы включить, Подключи разъём в телефон и вставь, например, диск с записанной тишиной. Именно с записанной тишиной. То есть со звуком. Например, скачиваешь аудиосигнал 100 гц, и в аудиоредакторе делаешь громкость этого звука на минимум и сохраняешь на диск. Тогда вроде песня будет, но не будет её слышно. И когда этот звук с диска будет воспроизводиться, включи музыку с аукса. 
    • @Гость Михаил, что мешает поставить и послушать? Что мешает потестить операционник из магазина на предмет подлинности, хотя бы замерить скорость нарастания выходного сигнала и сравнить с даташит? Из магазина с большой вероятностью может быть перемаркированный LM358, его сразу видно то характерной ступеньке на синусоиде и по частоте он просто "тормоз" по сравнению с ne. Ваш LG медленнее в три раза от исходного. Ваш lg со своими 3 МГц должен быть однозначно лучше, чем перемаркированный ne из 358. Например, разницы между оригинальным LM833 и с хорошей  8 мегагерцовой  подделкой ne с Али не слышно.
×
×
  • Создать...