Анодный стабилизатор

[Obergan Alexey]

@рижанин, вот кстати, нарисовал схемку в симуляторе. Пульсации составили 3.6 милливольт при токе в 100 мА. По-моему вполне неплохо. Правда биполяры и стабилитроны взял чисто от балды. Стабилитроны на 100 вольт и биполяры просто по напряжению подходящие.

Вместо R3/R4 поставить потенциометр на 200-250 килоом. С2 можно немного увеличить. Напряжение будет плавнее нарастать, плюс может ещё меньше пульсации будут.

Да, кстати. У D1844 минимальный коэффициент усиления равен 12-ти. Т.е. при самом худшем раскладе, через его базу(а значит через более мелкий транзистор) пойдёт ток, равный 1/12 от потребляемого. Если гаситься будет 200 вольт, то при 100 мА потребляемого тока, мелкий транзистор будет рассеивать на себе 1.6 ватта. Для ТО-92 это слишком много. Хотя, если вам только вторые сетки питать, то можно оставить как есть.

Или для уверенности взять тройку  D1844 + MJE340 + MPSA44

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Obergan Alexey]

Вот простенький вариант токоограничения.

Конечно, при КЗ на силовом транзисторе будет падать все 350 вольт при токе ограничения. Т.е. если ток ограничить в 100 мА, то на нём будет выделяться 35 ватт. Но я думаю, что кратковременно это будет не смертельно для транзистора. Плюс светодиод даст знать о том, что что-то пошло не так

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[z_vip]

@Obergan Alexey Доброго, слежу за темой, просто ищю простой стаб высокого напряжения, для испытания транзисторов на токи утечки

Включение светодиода не даст запереть регулирующие транзисторы. Два база-эмиттер перехода имеют напряжение 1,2-1,4 В, а прямое напряжение на светодиоде 1,5 В, то бишь ограничение не будет работать или будет работать с перегрузкой. И подозрение вызывает C2 - при КЗ, вся энергия  C2 пойдет по цепи D8 - Q3,  им не слабо врежет. Надо подумать над ограничением тока возможно добавить резистор C2 база Q2, и к базе Q2 подключить уже защиту. Надо думать и симить

По мощности нужно смотреть даташит, для BUX47 при 300 В всего 40 мА из области безопасной работы для постоянного тока. BUX47  переключательный транзистор.

Удачи

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Obergan Alexey]

15 minutes ago, z_vip said:

Включение светодиода не даст запереть регулирующие транзисторы.

Смысл не в том, чтоб их запереть, а в том, чтоб понизить напряжение между базой и эмиттером настолько, чтоб напряжение упало до минимума. По сути, это не столько от КЗ защита, сколько от перегруза.

[jam_yps]

15 минут назад, z_vip сказал:

бишь ограничение не будет работать

Будет. До уровня падения напряжения на светодиоде + напряжение насыщения Q3 + напряжение на нагрузке + падение на R5 и минус на базе Дарлингтона. До нуля не упадет.

21 минуту назад, z_vip сказал:

C2 пойдет по цепи D8 - Q3

Врежет. При резком срабатывании защиты ограничитель тока светодиода будет нагрузка, которая в КЗ. После (возможно) сгорания светодиода защита перестает работать.

 

24 минуты назад, z_vip сказал:

добавить резистор C2 база Q2

Ухудшит стабильность.

6 минут назад, Obergan Alexey сказал:

а в том, чтоб понизить напряжение между базой и эмиттером

Тут бы лучше защелка. Чтобы таки запереть.

[Obergan Alexey]

3 minutes ago, jam_yps said:

Тут бы лучше защелка.

Ну это была проба пера. Просто взял и воткнул транзистор для пробы. Можно и защёлку попробовать

[Alex-007]

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

Смысл не в том, чтоб их запереть, а в том, чтоб понизить напряжение между базой и эмиттером настолько, чтоб напряжение упало до минимума.

До какого?

1 час назад, jam_yps сказал:

Будет. До уровня падения напряжения на светодиоде + напряжение насыщения Q3 + напряжение на нагрузке + падение на R5 и минус на базе Дарлингтона.

Ерунда какая то.

Вообще-то, в схеме напряжение база-эммитер дарлингтона равно напряжению на светодиоде + напряжение насыщения Q3 - (минус) падение на R5, то есть, 1,6 + 0,1 - 0,5 = 1,2 В.  А для надёжного ограничения тока при повышенной температуре на базах Дарлингтона должно быть не более 1 В. Спросите, почему в базах всего 0,5 вольта? Потому, что токи маленькие, а температуры, повторюсь, могут быть повышенные.

[jam_yps]

4 минуты назад, Alex-007 сказал:

Спросите, почему в базах всего 0,5 вольта

Есть и меньше. Скажем 0,35В. Есть и больше. Скажем 0,7В - это чаще.

5 минут назад, Alex-007 сказал:

А для надёжного ограничения тока при повышенной температуре

Вот с этим согласен. Придется автору третий транзистор добавлять .

[z_vip]

или пару диодов в базу выходного транзюка

[рижанин]

В 27.10.2022 в 20:39, Obergan Alexey сказал:

Как вариант

   

13 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Или для уверенности взять тройку  D1884 + MJE340 + MPSA44

 

Что-то простая схема ВВ-стаба даже без защиты уже начинает выглядеть не такой-уж и простой. Не совсем в потраченных деньгах дело, просто думал замутить несложный стаб из пяти-семи деталей навесным монтажём прямо на ножках заведомо НЕкетайских транзисторов, а тут вырисовывается составной аж в три этажа...

 

А если всё-таки ставить полевик, то его хватит одного?

  

такие пойдут? всё равно докупать придётся, и наверняка будет всё тот-же кетай, то есть деньги те-же(три составных , из них один мой), а возни намного больше

[Obergan Alexey]

3 minutes ago, рижанин said:

А если всё-таки ставить полевик, то его хватит одного?

Да, полевика одного хватит. С ним намного проще. Просто полевики на переходе затвор-исток отъедают порядка 5-ти и больше вольт. Что для ламповых усилителей вообще ни о чём, а вот в транзисторных, где токи через электронный дроссель проходят по несколько ампер, 5 вольт - это непозволительная роскошь )

[рижанин]

44 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

полевика одного хватит. С ним намного проще

Понял, в начале след.недели куплю комплектуху. Наверное всё-таки сначала буду запускать на n-p-n биполяре, тут я хоть немного представляю как он работает и прозванивается тестером. Ну а после запуска и подбора балластов попробую с полевиком (боюсь я их со времён КП103-303 и микрух К176, вспоминаю шарики из фольги меж позолоченных ножек и заземляющие браслеты и прищепки от штанин к ботинкам...)

[Obergan Alexey]

3 minutes ago, рижанин said:

Наверное всё-таки сначала буду запускать на n-p-n биполяре

Для начала можно просто дарлингтона попробовать. Какой ток примерно планируется ?

[рижанин]

5...10мА примерно. Сколько там ещё пара EL34 схавает по вторым сеткам, вряд-ли больше 50-ти при сигнале. Хочу слепить однотактный тетродник(пентодник) с ООС для пробы, а то лет 10 без дела валяются

[12943]

14 часов назад, рижанин сказал:

думал замутить несложный стаб из пяти-семи деталей навесным монтажём прямо на ножках заведомо НЕкетайских транзисторов

Cразу после выпрямителя, пульсации 1 мВ. Если подавать напряжение после фильтра, или ток нагрузки будет меньше, или пульсации могут быть больше, то конденсатор на входе стабилизатора может быть меньше.

Стабилитрон(ы) ставить соответственно напряжению. Ровно 7 деталек.

Изменено 29 октября, 2022 пользователем 12943

[MCA10.5.64]

1 час назад, 12943 сказал:

Стабилитрон(ы) ставить соответственно напряжению.

зачем на схеме столько много стабилитронов ?

[рижанин]

2 часа назад, 12943 сказал:

Ровно 7 деталек

Похоже, что так просто не получится. Транзистор в вашей схеме на 300В и полватта. А у мн входное будет где-то 350 и ток может 10 мА. Если на выходе стаба будет 150В, то на транзисторе высадится 2 Ватта, перегруз груза...

Поэтому надо ставить мощный, а если это биполяр как у меня D1884 или D2095, то ребята пишут, что усиления у него мало и надо делать составной. Или просто один полевик.

Схема интересная какая у вас, в Астре стодесятой похожая, там тоже на базу через делитель идёт

[12943]

Питание от выпрямителя, на выходе 1 мВ пульсаций, на транзисторе - 340 мВт, на резисторе R1 - 2,1 Вт, R4 - 0.65 Вт, на стабилитронах суммарно 240 мВт.

[Obergan Alexey]

33 minutes ago, 12943 said:

на транзисторе - 340 мВт, на резисторе R1 - 2,1 Вт

Изначально задача ставилась, чтоб была возможность регулировки от 300 до 150 вольт на выходе. Поэтому гасить 200 вольт на резисторе - так себе идея. В моей схеме делитель R3/R4 подразумевает собой потенциометр, которым осуществляется регулировка. А поскольку в худшем случае(когда потенциометр выкручен на середину), выходной импеданс делителя будет все 30 килоом, поэтому и нужна пара дарлингтона

[12943]

Вы со своей задачей тут не при чём, это для рижанина.

 

[Obergan Alexey]

 

13 minutes ago, 12943 said:

Вы со своей задачей тут не при чём

Если не умеете читать, то может и не стоит выёживаться тогда ?

On 10/27/2022 at 6:51 PM, рижанин said:

Подскажите плз несложную схему стаба по плюсовому проводу с возможностью регулировки от 100 до 300В

[z_vip]

@Obergan Alexey  доработал вашу схему анодного стаба(электронный дроссель с пассивной стабилизацией)

Модельку приложил

Рабочее входное  напряжение до 400 В ограничено транзисторами MJE13009, хотя коллектор-база у них нормируется на уровне 700 В

Область безопасной работы MJE13009 в пределах даташита, едва влез ток 50 мА максимальный для этой схемы. Нужен больший ток, MJE13009 ставить два параллельно.

Рабочий ток 52 мА, ограничение тока 73 мА(R3 подбираем на нужный ток больше ток ограничения меньше)

резистор R10 100 Ом лучше оставить, так выходной ключ меньше нагружен при замыкании и ток замыкания в импульсе 2,7 А несколько мкС

ток через светодиод 10 мА в режиме замыкания

Подбор компонентов наибольшая дешевизна и доступность

MJE13009  требует радиатор 50 см²   , в режиме замыкания рассеивает 20 Вт, так что нужно следить за перегревом, кратковременные замыкания не опасны

R1,R2 подбирать по току через стабилитроны 1,5-2,5 мА, при R1,R2 и 250 В переменки - ток через стабилитроны 2,5 мА без нагрузки и 1,25 мА с нагрузкой  50 мА на выходе

Удачи все и здравия

 

Анодный стаб - с защитой.ms14

[grach]

А вместо гирлянды стабилитронов если это использовать?

[z_vip]

@grach  Очень большой разброс напряжений и токов, плюс ВАХ не явно выраженная как у стабилитрона - поэтому нестабильность выходного напряжения кратно выше

[z_vip]

Вот поколдовал в последовательным соединением транзисторов двух MJE13009

Входное 700 В Выходное 600 В пульсации 5-10 мВ

Ток перегрузки 81 мА рабочий ток 50 мА В

Из из двух MJE13009 выжать больше нельзя - выходим за рамки ОБР. Можно 3 соединить последовательно тогда входное до 950 В, выходное до 850 В, ток 50 мА.

Порылся в даташитах - дешевле и лучше MJE13009 не нашел. Может кто знает высоковольтные с большим током.

Можно еще пробовать IGBT  например H25R1202 - 1000 В 100 мА на постоянном токе - тогда он нужен 1 и можно получить 850 вольт стаб на 100 мА, хотя думаю работать будет нестабильно, очень уж малые токи, а емкость затвора большая + 8-9 В надо сверху

Модельку прилагаю

Анодный стаб 800 В - с защитой.ms14