Анодный стабилизатор

[Colonel Burrows]

3 часа назад, Alex-007 сказал:

У Вас с головой всё в порядке? Я ни на что не намекаю, но может, обратится к доктору?

А у Вас? Зачем выбросили из контекста слово "неравномерность"? Полное непонимание друг друга,данное слово мною применялось только к такому параметру,как плотность электронного облака. Приведите свои доводы, которые бы опровергнули то, что я написал. Чтобы не зафлуживать тему о стабилизаторах, писать более ничего не буду, пусть каждый остаётся при своем мнении, но напоследок скажу. При переполюсовке накала меняются параметры лампы, в связи с чем, в ряде случаев, нужно менять смещение, ну и что такое геометрическая неидентичность  структуры прямонакала относительно точки среднего потенциала катода, представляете? Износ катода, о коем Вы пишите, ничтожно мал, ведь катод покрыт чем? Подумайте на досуге! Вот вот это вещество и создаёт поляризуемость. Матчасть походу Вам учить надо. Именно для ликвидации неидентичности вводится тумблер, а не ради износа катода, устройство которого Вы не знаете, не знаете Вы и о работе выхода электронов из собственно материала катода(вольфрам или никель) и из оксидной плёнки, покрывающей катод-кстати из чего она сделана, для чего служит и какими свойствами обладает, вопрос на засыпку. Всё, с Новым годом, писать в этой теме прекращаю.

Изменено 31 декабря, 2022 пользователем Colonel Burrows

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[sazaton]

4 часа назад, Colonel Burrows сказал:

Вот вот это вещество и создаёт поляризуемость.

 Знаете, я, пожалуй, не буду писать Вам в личку. Но настроение подняли, спасибо!

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Alex-007]

7 часов назад, Colonel Burrows сказал:

Износ катода, о коем Вы пишите, ничтожно мал

Для той же 6С4С при анодном 280В и смещении примерно -50В разница в токоотборе от разных ниточек катода при питании накала постоянкой может достигать 50%. Вот и делайте выводы, для чего тумблер нужен...

Для ламп с косвенным накалом каким напряжением питать накал абсолютно пофиг. Так что, полковник,

7 часов назад, Colonel Burrows сказал:

Матчасть походу Вам учить надо.

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Colonel Burrows]

46 минут назад, Alex-007 сказал:

Так что, полковник,

Полковнику никто не пишет.....

[Василичь]

В 29.12.2022 в 23:17, Colonel Burrows сказал:

если питать постоянкой, фон пропадёт, но наступит поляризуемость и намагничивание катода, что весьма негативно сказывается на звуке. Данное явление  устраняется тумблером-переполюсовка, через месяц работы.

Аудиодебилизм неизлечим,особенно у малограмотных!  Ни когда не намагнититься нить накала в прямонакальной лампе. Этот фейк о намагничивании в триоде 300В и в ГМ70 ходит по сайтам аудиодебилов уже лет 20. Вольфрам - немагнитный материал и не может намагнититься. Я просто взял лампочку автомобильную 60 ватт из фары,проработавшую много лет при 12 вольт и токе 5 ампер с минусом на массе и плюсом на выводе,разбил и проверил ферритовым порошком,имеется ли намагниченность у спирали. Нет её ВООБЩЕ.  Оторвал нить накала,положил на стол , проверил притягивается ли спираль  к сильному неодимовому магниту,нет не притягивается. Поэтому  установка переключателя полярности  накала лампы выходной - не имеет смысла вообще! Тебе правильно на предыдущей странице написали,лечиться надо и чем быстрее - тем лучше ! Вот поэтому я тебя и забанил у себя на сайте,потому что только зарегистрировавшись, ты начал нести антинаучную ахинею аудиофильскую. А у меня в первом сообщении темы о УНЧ написано,Аудиодебилы со своими заморочками,направлениями,тёплым,вялым,упругим,пластичным звуком - будут забанены.Ты ни законов физики не знаешь, И химию не учил. Все точные науки тебе заменил Аудиодебилизм!

[Colonel Burrows]

1 минуту назад, Василичь сказал:

Вольфрам - немагнитный материал

Ты смешишь меня всё больше и больше.  Ты даже устройство радиолампы не знаешь. Вольфрам покрывают оксидами тория или бария, которые являются парамагнетиками, т.е. слабыми магнитными элементами. Учись, Василич!

[12943]

7 часов назад, Василичь сказал:

 Все точные науки тебе заменил Аудиодебилизм!

Это точно.

НАМАГНИЧЕННОСТЬ ИСЧЕЗАЕТ ВМЕСТЕ С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ВНЕШНЕГО ПОЛЯ.

[Colonel Burrows]

39 минут назад, Василичь сказал:

Этот фейк о намагничивании в триоде 300В и в ГМ70

Это не фейк. В макетном варианте я собирал пушпульник на 6с4с и ГМ-70,лет 15 тому назад. Пробовал питать накал переменкой-фон. Постоянкой-фона нет, но появляется некая "стеклянность" в звуке. Я говорю терминами музыкантов, которые слушали эти макеты.

[Colonel Burrows]

24 минуты назад, 12943 сказал:

НАМАГНИЧЕННОСТЬ ИСЧЕЗАЕТ ВМЕСТЕ С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ВНЕШНЕГО ПОЛЯ.

Но не вероятностная ориентация доменов, согласно распределению Больцмана.

[Colonel Burrows]

1 час назад, Василичь сказал:

лечиться надо

Спасибо за заботу, Василич. Я и так лечусь, вернее живу и отдыхаю, почти соседи с тобой, только ты где-то в Крыму, а я в богом забытой деревушке среди гор и лесов, на Кавказе, до моря 2,5 км.

[O5-14]

1 час назад, Василичь сказал:

 Ни когда не намагнититься нить накала в прямонакальной лампе. Этот фейк о намагничивании в триоде 300В и в ГМ70 ходит по сайтам аудиодебилов уже лет 20.

Там речь не о намагничивании нити, а о неравномерном износе эмиссионного покрытия. Примерная визуализацию этого можно увидеть при питании накала длинного ВЛИ от постоянного тока. Яркость на протяжении шкалы будет различная. 

[sazaton]

1 час назад, Colonel Burrows сказал:

Но не вероятностная ориентация доменов, согласно распределению Больцмана.

Позвольте совет: чтобы не выглядеть смешным, не спорьте о том, о чем не имеете представления. Вы реально что-то знаете о распределении Больцмана? Если только уровень вашей стеклянности в этой области.

[Colonel Burrows]

8 минут назад, sazaton сказал:

Позвольте совет: чтобы не выглядеть смешным, не спорьте о том, о чем не имеете представления. Вы реально что-то знаете о распределении Больцмана? Если только уровень вашей стеклянности в этой области.

В данном случае смешон Вы, поскольку начинаете свивать сленг "стеклянность", используемый среди музыкантов, с распределением Больцмана. Знаком с Больцманом, с Фурье кофе пьём частенько, с Гейзенбергом мы закадыки, я ему теорию неопределённости на пальцах объясняю. Не знаком с людьми, не способными отделять мух от котлет.

Изменено 14 января, 2023 пользователем Colonel Burrows

[12943]

9 часов назад, Colonel Burrows сказал:

Но не вероятностная ориентация доменов, согласно распределению Больцмана.

Нет доменов в парамагнетиках, только в ферромагнетиках. Но тебе, дебилу, хоть ссы в глаза.

[Colonel Burrows]

Спутал,правильное название диполи. Хамить не нужно.

[Colonel Burrows]

3 часа назад, Colonel Burrows сказал:

3 часа назад, 12943 сказал:

НАМАГНИЧЕННОСТЬ ИСЧЕЗАЕТ ВМЕСТЕ С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ВНЕШНЕГО ПОЛЯ.

Но не вероятностная ориентация доменов, согласно распределению Больцмана.

А разве я где-нибудь говорил, о том, что намагниченность остаётся! Я вёл свои гипотетические рассуждения только в режиме "OFF". Т.е при подаче напруги на нить накала.

Изменено 14 января, 2023 пользователем Colonel Burrows

[Alex-007]

В 14.01.2023 в 13:59, Colonel Burrows сказал:

Я вёл свои гипотетические рассуждения только в режиме "OFF".

Хм... Таки "ON". Хотя... Какие там рассуждения.

[рижанин]

Завершил блок питания для своего однотактника на 6П3С, покажу/расскажу, мож кому-то пригодится.

СХЕМА:

PSU.spl

как из неё видно, силовой трансформатор от Ригонды-102

корпус я сделал из АТХ-БП

 

 

 

жёлтый конденсатор был с завода подключен параллельно входу сети, в таком виде при выключении УНЧ был оч.сильный щелчёк, я его убрал и подпаял другой, параллельно первичке ТС после включателя, щелчёк полностью исчез.

Так-же из компьютерных БП я взял ещё некоторые компоненты

 

Этот БП включает в себя один общий стабилизатор для питания вторых сеток тетродов двух каналов и два транзисторных фильтра для питания анодов УНЧ.

Так как с напряжением для сеток я уже определился, то сначала спаял стаб. с небольшим диапазоном регулировки. 

  

весь монтаж навесной, последний раз печатку я травил году эдак в 91-м, возиться с ней желания и смысла нету, а современные технологии пока не освоил

 

схему фильтров брал отсюда, верхний резистор делителя поставил на 220кОм, с ним падение на фильтре получилось 9...10В, для проверки сначала подпаял ёмкости на 2,2мкФ

 

всё заработало, даже с такой маленькой ёмкостью сглаживание хорошее, во всяком случае фона, приложив ухо к колонке, я не расслышал, но было место и я набрал по 6,5мкФ на канал

 

спектроанализатор тоже показал, что всё нормально

 хол.ход

учитывая, что пик максималки(7В) на этом усилке минус 11дБ, и моя Спектра на НЧ занижает на 2...3дБ, фон 100Гц получился где-то на уровне минус 90...95дБ

при небольшом сигнале:

 4В/8 Ом

с дросселем ДР-2ЛМ-К было на 6...7дБ хуже

По моему, неплохой результат за совсем небольшие деньги.

Изменено 26 февраля, 2023 пользователем рижанин

[Obergan Alexey]

Увидел тут ещё один вариант анодного стабилизатора

Spoiler

По заявлением человека, выложившего её, нужно очень долго всматриваться, чтоб понять, как она работает.

Лично я её понял, как два линейных стабилизатора последовательно. Второй, что на микросхеме, управляет первым, задавая его выходное напряжение вольт на 15 выше. Такие решения я уже видел в импульсно-линейных стабилизаторах, когда линейный управлял импульсным, задавая не вего выходе на несколько вольт выше, чем на своём выходе. Однако, аффтар заявил, что всё намного сложнее, чем я думаю. Вот я и думаю, я дурак, либо аффтар выёживается ?

[Borodach]

Спойлер

 

[Гость_Григорий_Т.]

24 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

вольт на 15 выше

На 10 минус напряжение З-И.

[Obergan Alexey]

@Гость_Григорий_Т., ну я и написал 15, прикинув, что на таких токах, падение З-И должно быть вольт 5.

[Гость_Григорий_Т.]

Минус, а не плюс.

[Alex-007]

И лишние элементы присутствуют.

[Obergan Alexey]

27 minutes ago, Гость_Григорий_Т. said:

Минус

Сорри, был неправ.Один фиг, на понимание данной схемы это особо не повлияло