Jump to content

Анодный стабилизатор


 Share

Recommended Posts

Не стоит только забывать, что такой подход работает, если у трансформатора две обмотки. Если одна со средней точкой, то тут уже придётся делать схему на комплементарных элементах

Link to comment
Share on other sites

Неужели? А что мешает использовать всё тот же N-канальный полевик, в качестве регулирующего элемента?

2144324679_NegStab.JPG.b1d93386f546ffac71fada4d64fe956c.JPG

Да и обмотку со средней точкой, в "ламповых" то трансформаторах, ещё поискать надо.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, I_Avals сказал:

Неужели? А что мешает использовать всё тот же N-канальный полевик, в качестве регулирующего элемента?

а если на выходе -600 ..700 вольт?

Link to comment
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Необычное в обычном. Сравнительный анализ современных решений Recom» (27.01.2022)

Приглашаем 27/01/2022 всех желающих посетить вебинар, посвященный двум наиболее растущим сегментам интегрированных источников питания – AC/DC малой мощности (1-20Вт) и сегменту решений PoL без изоляции. На вебинаре рассмотрим проблему выбора AC/DC в бюджетном сегменте и концепцию тестирования ускоренного старения, проведем сравнительный анализ подходов к интеграции AC/DC модулей. Сделаем обзор решений концепции POL с доисторических времен до современных технологий и средств для разработки и тестирования.

Подробнее

Об этом уже говорилось в начале темы для ситуаций, когда плюс 600-800 вольт. На полевике всё равно больше 100 вольт врядли падать будет. Можно защитить его стабилитроном, чтоб слишком много не падало при включении и не выжгло его. 

Link to comment
Share on other sites

LI/PR2 – надежные и недорогие ИП от MORNSUN на DIN-рейку

Компания Mornsun выпустила три серии источников питания с креплением на DIN-рейку в форм-факторе Home Automation на популярные значения выходной мощности 30, 60 и 100 Вт (серии LI30-20/PR2, LI60-20/PR2, LI100-20/PR2). Эти источники питания относятся ко второму поколению продукции (R2) и характеризуются высокой надежностью и хорошей стоимостью.

Подробнее

On 4/30/2021 at 11:00 PM, I_Avals said:

337449659_SESCH.jpg.8fd2d9911801c8d9b8ec1f3ecc017aa1.jpg

Вы эту схему кстати на практике собирали ? Просто тут обратная связь, которая при неблагоприятном стечении обстоятельств, превратит стабилизатор в генератор.

Просто самому сейчас потребовалась стабилизация, только не анодного напряжения, а экранирующей сетки пентода. Вот и выбираю схему. Хотя, стабилизироваться оно будет относительно анодного, поэтому подавление пульсаций не требуется. Главное условие - минимальный размер, чтоб плату удобно было навесом куда угодно воткнуть

Link to comment
Share on other sites

Стандарт LoRaWAN и его использование в России с контроллерами STM32WL

Стандарт сетевого уровня LoRaWAN технологии LoRa одобрен для применения в России и отвечает требованиям региональных сетевых операторов. Компания STMicroelectronics выпустила линейку беспроводных однокристальных контроллеров серии STM32WL c поддержкой модуляции LoRa. Серия STM32WL имеет цифровые и аналоговые периферийные устройства для приложений, требующих высокой энергоэффективности и возможностей связи на достаточно большие расстояния, подходя для широкого спектра промышленных и потребительских приложений.

Подробнее

Разработка преобразователей на основе карбид-кремниевых приборов с помощью симулятора SpeedFit 2.0

Компания Wolfspeed разработала бесплатный онлайн симулятор SpeedFit 2.0, позволяющий разработчикам быстро и всесторонне оценить параметры основных процессов, происходящих в силовой части импульсных преобразователей электрической энергии, и сравнить между собой различные варианты реализации поставленного технического задания.

Подробнее

29 minutes ago, I_Avals said:

Неблагоприятное стечение обстоятельств?

Ну бывает, особенно схемы с ОУ этим грешат иногда. Сам однажды бился с линейным стабилизатором, потом плюнул и собрал другую схему без ОУ.

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Obergan Alexey сказал:

потребовалась стабилизация, только не анодного напряжения, а экранирующей сетки пентода. ... Хотя, стабилизироваться оно будет относительно анодного

А это как? И, главное, зачем?

Link to comment
Share on other sites

52 minutes ago, Alex-007 said:

А это как?

Подключить вход стабилизатора к источнику анодного питания

58 minutes ago, Alex-007 said:

зачем?

Отвечу вашими же словами из другой темы

Quote

При стабилизации напряжения на экранирующих сетках, даже при отсутствии стабилизации анодного и напряжения смещения, режим становится намного более стабильным при изменении сетевого напряжения.

Другими словами, мне не нужна защита от пульсаций, ибо эту задачу будет выполнять электронный дроссель, а вот напряжение, не зависящее от сетевого и тем более от ТП лампы, очень желательно, т.к. схема является экспериментальной и режим работы лампы(в частности ТП) постоянно меняется. Если что, речь идёт о пентоде во входном каскаде фонокорректора. Между первым и вторым каскадом стоит  rc фильтр, поэтому напряжение на его выходе зависит от ТП.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Obergan Alexey сказал:

Подключить вход стабилизатора к источнику анодного питания

Это совершенно не значит, что "стабилизироваться оно будет относительно анодного". Выражайте свои мысли поточнее.

4 часа назад, Obergan Alexey сказал:

Если что, речь идёт о пентоде во входном каскаде фонокорректора.

Тогда проще стабилизировать все напряжения. Токи то мизерные.

А рекомендация на счёт стабилизации только экранного напряжения касалась исключительно пентодных (тетродных) выходных каскадов с фиксированным смещением.

Edited by Alex-007
Link to comment
Share on other sites

Развёл тут небольшую платку для простенького стабилизатора. Прошу критики

Spoiler

image.png.d7cd4ee89da865b75c74e210336975d2.png

image.png.375353317153ac60add781b376eebf3d.png

image.png.c65161c1e1d795bbf5dd3ff26a1d89a4.png

image.png.e66c4336404ffc704715c0c805c4424b.png

Получилось довольно компактненько 45х57 мм. Взял именно эту схему, т.к. сильно точного напряжения не надо, с пульсациями должна неплохо справляться, всё упирается лишь в ёмкость C3 и резисторы R3, RV1, R4. Плюс если не запаивать стабилитроны, то получится обычный электронный дроссель.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Радиатор мелковат!

Разве, что запитывать входной каскад. 

Развести в один слон.  Земляной полигон тут ни к чему. 

СRC фильтр на входе яб убрал, а емкость вторую перевесил на выход. 

Ну и диоды моста зашунтировать кондерами по 0,1мк.

Edited by telemaster2007
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, telemaster2007 said:

Развести в один слон

А смысл, если двухслойная стоит столько же, сколько и однослойная ?

7 hours ago, telemaster2007 said:

Земляной полигон тут ни к чему

Но и не повредит

7 hours ago, telemaster2007 said:

Радиатор мелковат!

Ну это для однотакта на 6п14п. 2 канала примерно по 50мА. Падение примерно 30 вольт, можно сделать меньше. 3 ватта вполне рассеит

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
On 4/30/2021 at 11:00 PM, I_Avals said:

Параметры можно улучшить, заменив R19 на источник тока.

Хотел бы немного дополнить. Если кому-то нужна достаточно большая разница напряжений между входом и выходом, типа вход 400, выход 80-100, то R19 нужно увеличивать, иначе резистор, рассчитаный на 0.25 ватт, просто полыхнёт. Если нужна регулировка напряжений в широком диапазоне(например собираем стэнд для проверки ламп), то однозначно ставить источник тока вместо этого резистора.

Link to comment
Share on other sites

Алексей! Стабилизатор предназначен для питания схемы фиксированным напряжением. И, естественно, значения элементов указаны для вполне конкретного случая. Как источник, регулируемый в широком диапазоне, он не очень подходит. Для этого существуют другие решения. Что касается идеи "гасить" 400 Вольт до 80-ти, то на этапе проектирования вполне можно заложить выпрямитель со средней точкой, чтобы "гасить" с 200-т. Что до стабилизаторов стенда для поверки ламп, таковые, кроме возможности регулировки в широком диапазоне, непременно должны иметь защиту. Вот пример подобной схемы, с триггерной защитой.

424796647_HVWorkbenchPS_SCH.jpg.cd3e355a1429e29af70baa754d80311f.jpg

Выходной транзистор не показан, поскольку находится на радиаторе, вне платы. А сама плата настолько мала, что, фактически, висит на выводах потенциометра регулировки выходного напряжения. Понятно, что выходной транзистор и его радиатор, должны быть адекватны задаче.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, I_Avals said:

"гасить" 400 Вольт до 80-ти

Ну в моём случае, мне понадобилось иметь возможность "гасить" с 320-ти до 60-130, для стабилизации напряжения второй сетки 6ж49п. Токи минимальные(менее миллиампера), поэтому "гашение" такого напряжения на КПД не отразится. 

24 minutes ago, I_Avals said:

значения элементов указаны для вполне конкретного случая.

Это понятно. Просто мне например, не сразу бросилось в глаза, что мощность, рассеиваемая на R19, зависит от того, сколько вольт "гасить". Только когда дым пошёл, тогда уже понял, что дурак. 

33 minutes ago, I_Avals said:

Вот пример

А вот за эту схему спасибо! Давно уже подыскивал что-то подобное, чтоб собрать нормальный обратноход для преобразования 12 в 400 и не заморачиваться с повышайками. Кстати, какую роль тут играет VT2 ? При таком включении он напоминает обычный диод по функционалу.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Obergan Alexey said:

что-то подобное, чтоб собрать нормальный обратноход

Это обычный линейный стабилизатор. Обратносмещённый переход Б-Э VT2, выполняет роль стабилитрона на 8 - 9 Вольт. Отлично работающий даже при малых токах. А нормальный обратноход 12 / 400 мало чем будет отличаться от Boost'а. Размер сердечника, тот же.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Это понятно. Просто мне например, не сразу бросилось в глаза, что мощность, рассеиваемая на R19, зависит от того, сколько вольт "гасить". Только когда дым пошёл, тогда уже понял, что дурак. 

Не знаю насчёт дурака, по сравнению со мной Вы Шарящий, всё относительно, но не сведущий, везде, где напряжение больше 200 или 250 Вольт положено ставить резисторы 0,5 Ватт, так как на 300 с лишним или 400 Вольт 0,25 не рассчитаны по определению, возьмите себе это за правило, и "пожара" у Вас больше не будет...

Скрытый текст

 

Не ругайтесь. Мы здесь не ради понтов, а чтобы помочь друг другу!

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, I_Avals said:

Это обычный линейный стабилизатор.

Имеется в виду, что после обратнохода понадобится линейный стабилизатор. Т.е. в отличии от повышающего преобразователя, там сложно реализовать регулировку напряжений в широком диапазоне. Повышайка у меня спокойно держит от 20-ти до 400 вольт.

13 minutes ago, СЕРСАР said:

0,25 не рассчитаны по определению

Вот за эту инфу спасибо, добрый человек. Про smd резисторы знал, что у них есть ограничение по напряжению, в силу их размера, а вот про through hole даже не задумывался.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, СЕРСАР сказал:

везде, где напряжение больше 200 или 250 Вольт положено ставить резисторы 0,5 Ватт

Кем положено?

Или не правильно выражаете свои мысли.

Edited by igorstepok
Link to comment
Share on other sites

ГОСТом положено, Техническими Характеристиками и ТУ, я свои мысли выражаю правильно, а вот Вы свои наверное поторопились выразить...

Скрытый текст

 

Не ругайтесь. Мы здесь не ради понтов, а чтобы помочь друг другу!

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Obergan Alexey said:

после обратнохода понадобится линейный стабилизатор

Если идти таким путём, лучше соберите полумост на 2153 или 3525. Подвох обратнохода - обратное напряжения на диоде в 3 - 5 раз выше выходного. Т.е, на 400 Вольт понадобится быстрый диод на 1200+ Вольт. Лучше, в таком случае, раэбить ВВ обмотку пополам, использовав 2 диода. Это упрощает задачу и снижает собственную ёмкость обмотки.

1 hour ago, Obergan Alexey said:

не знал, что у них есть ограничение по напряжению

Ограничение по напряжению есть везде

1172277794_.JPG.e34fd27184634ead77dfb06a61aa6716.JPG

На повышенных напряжениях не обязательно использовать резисторы большей мощности, если это не требуется именно по критерию мощности. Достаточно включать резисторы последовательно, с учётом допустимого напряжения.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

Недавно настраивал первый каскад УНЧ, в аноде ставил китайский карбоновый резистор как-бы полваттный бежевого цвета на 220кОм. Питание было +350В. После регулировок/настроек решил заменить резистор на другой, а тот, который поработал я проверил .... он уплыл с 220кОм в более, чем 300к. Со вторым каналом было то-же самое. После этого проверил резисторы на 330кОм(от того-же продавца), которые стояли параллельно конденсаторам питания, чтобы разряжать их после выключения... та-же история , уплыли в 500-700к. 

Будьте внимательны в выборе компонентов для лампового УНЧ. 300-400В это всё-таки не 15-30В. Кстати, металлоплёночные нормально выдерживали, и к советским ВС и МЛТ тоже претензий не было.

Link to comment
Share on other sites

59 minutes ago, рижанин said:

металлоплёночные

Вот кстати, никогда не понимал смысла использования карбоновых резисторов. Где-то слышал, что из-за специфических шумов, их любят аудиофилы :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Ай да, но не совсем так. Аккуратно подкрадываемся через ремонты нужным людям. Так и делаю.  Это не я, пусть высшее образование учится у бывшего   ПТУ.  
    • Это всё требует время.  Особенно, если уперся и не понимаешь куда рыть. все резисторы каналов идентичные, а параметры разные. Лампы ест-но менял и всё такое.  Вот и сменил драйвер. Можно было порыться в ОС катода  драйвера, но там тоже пришлось бы переделывать схему (И потом, есть  привычка добиваться результата не важно каким путем))   ТВЗ , конечно, подобраны в пары и всё такое. Но это не мешает им давать КНИ на 10 дБ больше, чем самодельные. Проверено. ПС может и второго канала драйвер стоит переделать.
    • Когда гравёр покупал, в наборе помимо абразивных насадок были диски (тонкие, т.е. типа "отрезные") неармированые, так разлетаются от малейшего неосторожного. Потом прикупил пару пачек армированых дисков от "Fit", показали себя просто прекрасно при вполне бюджетной цене, без приплат за бренд "Dreemel". Потом прикупил еще держателей и теперь всегда в ассортименте для быстрой смены диски разных диаметров (степени изношенности) для работ в разных условиях.
    • За С5707 отдельное мерси. Под ногами коробка с БП от старых мониторов - их там валом, о общем слона и не заметил. В остальном, как говорится, цели ясны, задачи поставлены, за работу...  Пошел ваять макетку. З.Ы. План Б не прокатит, трансформатор оказался полумостовой. Буду мотать.
    • ИМХО, отличие в скважности выходных импульсов: счетчик выделяет N-й импульс, длительность выходного импульса такая же как у входного, а на выходе делителя частоты скважность равна (или примерно равна) двум (меандр).
    • Гул при коротком входе -возбуд. Сопротивление резисторов 220кОм в делителе проверить тестером можно. Может китаисы перепутали с 13 КОм 2%     На плате особых косяков не заметил  
    • Да думаю что пошлют они меня далеко и на долго , тем более прошло больше полу года . Я же тогда бросил этот усилитель , и убедился что проблема именно в твз только вчера . Да и собственно хрен с ними , с этим магазином , там сумма то копейки за два твз . Суть темы была в понимании происходящего . Вячеслав выше уже доходчиво мне объяснил в чем прикол . Ну а другим будет инфа где не стоит покупать твз 
×
×
  • Create New...