Jump to content
TomAnderson

Помогите опознать Амперметр. И как с ним работать?

Recommended Posts

Posted (edited)
2 часа назад, Жерар сказал:

жидкостный успокоитель стрелки.

Воздушный успокоитель там, находится под шкалой. В некоторых приборах стоят магнитные успокоители - ряд магнитиков, а сверху планка.

Edited by Alik3796

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Э59, то воздушное успокоение, если Э515 то жидкостное. Склоняюсь к последнему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если шатать прибор, то стрелка плавает бодро. Полностью успокаивается секунд за 30.

Пробовал подать на него от 0 до 5 мА постоянного тока - реакции не было. Сопротивление на нём меряется 0-е мультиметром. Нужно пробовать переменным током его проверить? С какого диапазона безопасно начать подавать ему?

Ещё нашёл мегаомметр Ф4102/1-1М. Подключил на 220 В его. Напряжение 100 В и 500 В генерирует. Но измерительная головка не реагирует на регулировки нуля и бесконечности и на КЗ тоже не реагирует.

Разобрал. Судя по всему измерительная головка это М903-1 (микроамперметр).

Скрытый текст

369553719_.png.4eaeccead0740af46c0770afc37f5723.png

Сопротивление на неё стремится к бесконечности. Разобрал саму головку - стрелка на подвесе (подвес целый). Померил сопротивление в точке пайке подвеса - тоже бесконечность. Пробовал подавать напряжение - не реагирует. Это значит, что головки конец? Найти замену ей будет нереально?
 

Скрытый текст

 

IMG_20210525_001712_HDR.thumb.jpg.3c18b85a6db42bf19ea7262dd51798cf.jpg

IMG_20210525_001810_HDR.thumb.jpg.e03b8c50de1d80bf0726e46ec1ff352a.jpg

 

 

20.05.2021 в 10:15, Жерар сказал:

Если мне не изменяет склероз, то в таких приборах жидкостный успокоитель стрелки. Наверняка жижа уже высохла или удрала. Хотя бывают иногда исключения при маленькой щели между дисками.

Я про то, что нужно легонько прибор тряхнуть. Если стрелка болтается, то хозяин сам навряд ли сможет закапать жидкость.

Стрелка болтается легко. Успокаивается 30 сек. полностью. Т.е. прибор бесполезен и может служить только источником латунных винтиков и стальной чашки?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повышаем уровень передаваемой мощности в однопарной сети Ethernet

В статье приведено описание новых гибридных разъемов для использования в SPE-приложениях. По сравнению с традиционными разъемами, в основе структуры которых лежит технология PoDL (Power over Data Line), предлагаемое решение содержит в себе дополнительные контакты питания, но сохраняет при этом компактные размеры. А работа с более высокими значениями тока значительно расширяет возможности применения предлагаемых разъемов в различных топологиях, по сравнению с PoDL.
Подробнее

Вебинар «Новинки и решения Traco для промышленных и отраслевых приложений» (28.10.2021)

Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.

Подробнее

18 часов назад, TomAnderson сказал:

Но измерительная головка не реагирует на регулировки нуля и бесконечности и на КЗ тоже не реагирует.

Скорее всего не обмотка вышла из строя, а витая спираль (их там 2шт), по которой ток подаётся на обмотку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Популярные пружинные клеммники Degson со склада Компэл

Пружинные разъемные клеммники Degson с технологией Push-In обеспечивают надежное и безопасное электрическое соединение. При их использовании исключается возможность короткого замыкания в точке контакта, что гарантирует надежное соединение. Электрическая безопасность клеммных блоков подтверждается соответствием мировым стандартам UL, IEC и VDE.
Подробнее

14 часов назад, Жерар сказал:

Да.

Спасибо. Тогда на выходных разберу на запчасти.

13 часов назад, Alik3796 сказал:

Скорее всего не обмотка вышла из строя, а витая спираль (их там 2шт), по которой ток подаётся на обмотку.

Там не витая спираль, а 2 проволочки на которых подвешена катушка и стрелка. По ним же и электрический ток подводится. Но обе проволочки целы, стрелка на них качается. На катушках подпалин не видно, но между этими проволочками обрыв :( Обе проволочки подпружинины - держат в натяг катушку. На 2-м фото это видно.

Как думаете, при исправной части схемы отвечающий за электропитание прибора и генерацию высокого напряжения - м.б. есть смысл поставить туда МК и цифровое табло?  Я так понимаю, что индикаторную головку найти такую будет нереально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будущее сегодня с TE Connectivity: мезонинные соединители высокой плотности COM Express со скоростью 16G+

Компания TE Connectivity выпустила на рынок серию 16G 0.5mm FH с поддержкой стандарта COM Express – самые миниатюрные соединители в портфеле TE Connectivity на сегодняшний день, обеспечивающие скорость передачи данных более 16 Гбит/с. По сравнению с более ранней версией, рассчитанной на 8 Гбит/с, версию 16G отличают улучшенные показатели качества передаваемого сигнала.
Подробнее

Posted (edited)
14 минут назад, TomAnderson сказал:

есть смысл поставить туда МК и цифровое табло?

Рамка имеет сопротивление, под это сопротивление построена схема прибора. Поставите что нибудь другое, вместо этой головки, прибор будет врать. Нужно будет входное сопротивление нового прибора на МК с табло подгонять под параметры прибора, сделать аналог вышедшей из строя рамки, и калибровать прибор. Делов дофига.

Edited by Alik3796

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подал 26 В 50 Гц через резисторы 500 кОм - 2,5 кОм - стрелка не реагирует. падение напряжения на приборе стремится к 0.

Считать его явным трупом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы уж определитесь, у вас сначала

24.05.2021 в 22:18, TomAnderson сказал:

Сопротивление на нём меряется 0-е

, затем 

24.05.2021 в 22:18, TomAnderson сказал:

Сопротивление на неё стремится к бесконечности

, потом опять

8 часов назад, TomAnderson сказал:

падение напряжения на приборе стремится к 0

Сопротивление рамки прибора есть ( и какое) или она в обрыве? Ток через рамку протекает (какой)?


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Dr. West сказал:

Сопротивление рамки прибора есть ( и какое) или она в обрыве? Ток через рамку протекает (какой)?

Это про разные приборы. Отдельный амперметр на переменку - там сопротивление очень малое. Ток 50 Гц повышал до  11 мА, но стрелка не реагировала. Пока прибор не разбирал.

А в мегоомметре на стрелочном индикаторе обрыв. Хотя к катушки с обоих сторон проволока идёт и катушка виссит на них.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14.05.2021 в 11:25, Гар сказал:

Судя по проводам, которые от него отходят, не выдержат они ток 100 ампер. Пыхнет, как пить дать, пыхнет! Поэтому подключается такая вещь через трансформатор тока.

Внутри 4 катушки. Каждая выполнена проводом 2,8 кв. мм.

Катушки подключены параллельно. Так что наверное 100А этот прибор через себя и пропускал.

А вскрытие выявило то, что пациент умер от вскрытия.

16.05.2021 в 02:00, Виталий Белый сказал:

В данный момент это микроамперметр.

Вскрытие показало, что это не так. Фото ниже.

Скрытый текст


IMG_20210623_142050.thumb.jpg.1834616559580a6a9a7e4ebddd5c2548.jpgIMG_20210623_141302.thumb.jpg.02b3dc82a539a2e39e2b3bd19381d340.jpgIMG_20210623_141240.thumb.jpg.3b78f234b7be41d24527b0fcc25a85ab.jpgIMG_20210623_141137.thumb.jpg.fae3523d90f3803b8004738dbc1b783f.jpgIMG_20210623_123747.thumb.jpg.703731977ae4b8ba70b880279a7ee8a8.jpgIMG_20210623_123633.thumb.jpg.64010fa47be6dbf7d8eb20a695e99402.jpgIMG_20210623_123615.thumb.jpg.438b4f6166d0fb4c57a60ce5990576fd.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.09.2021 в 13:09, TomAnderson сказал:

Так что наверное 100А этот прибор через себя и пропускал.

То есть, все полученные ответы и даже схема прибора, где стояла головка, не пошли впрок.
А также нет понятия, КАК должен выглядеть электрический приборный контакт, рассчитанный на 100 ампер, да ещё и в советском исполнении.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • важно что-бы она бала бифилярной, а как ты будешь мотать полуобмотки в одну сторону или в разные для последовательной намотки без разницы при одновременной намотке в одну сторону получается равная длинна провода которая уменьшает потери на рассеивание и уменьшает ХХ ХХ сколько?
    • В целом обмотка не особо отличается от тороида  Мотаться первичка 2 раза по всему каркасу 1 и 2 полуобмотки концы началы соединяются соответственно  Потом вторичка  Важно чтобы первичка мотаюсь в одну сторону  Вторичка тоже в одну сторону Всё равно в какую  Всё работает А у меня был диод пробит:( Ваше здоровье  Берегите себя 
    • +-20в.     Работать то будет   НО максимальная мощность ОМ2.5  на 40%  больше чем ОМ2.7. И чтобы исправить этот недостаток ОМ2.7  -  раздельное питание     усилителя напряжения ( Uпитания больше на 4-5в ) и выходного каскада усилителя.
    • Книга заказана в 1993 году и вышла в 1996 году
    • 3 витка будет 50 проводами. сразу получится две обмотки 3 витка по 25 проводов как будешь помечать/находить начала дело твое
    • Образование даёт человеку минимально необходимый объем знаний и развивает умственные способности. Сообразительность - это уже дело десятое. Да, интернет великое изобретение!  В частности он даёт возможность увидеть собственными глазами обман представителей власти, чего раньше было сделать сильно затруднено. Очень маловероятно, что в 1924 году шоферов такси было больше, чем профессоров. К тому же, первые шофера довольно хорошо обучались по сравнению с другими рабочими и ребенок вряд ли бы стал спрашивать подобное у дедушки.  ))  зы Очень сильно попахивает кремлевским фейком для глупых ватников.  Типа как это было с Салтыковым-Щедреным.

  • 3D принтер Flyingbear-Ghost 5

×
×
  • Create New...