Токовые клещи постоянного тока

[vzhik777]

Всем привет.

Существуют ли в природе токовые клещи постоянного тока, но измерение именно напряжения с точностью 0.001 вольта? С поверкой? Амперы достаточно с точностью 0.1 А. 

Или таки придется покупать 2 разных девайса? 

Изменено 5 июня, 2021 пользователем vzhik777

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[fivik]

обычно на шунте падает (при максимальном токе) 75мВ, измерять с точностью до тысячной доли - весьма специфическая задача стоит... это лабораторная техника. 

для общего применения достаточна точность 1-4%, что в ваши рамки не укладывается.

при измерении тока в 100 А уже избыточна точность в 0,1 А, если не в лабораториии.

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Rede RED]

Токоискателем определяю = есть фаза или нет. (0,001...0,009 вольта  = в легкую игнорирую)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[MARKUS]

Смотрите FLUKE

[Vslz]

3 часа назад, vzhik777 сказал:

Существуют ли в природе токовые клещи постоянного тока, но измерение именно напряжения с точностью 0.001 вольта?

как связаны токовые клещи с напряжением ? Просто тестер для измерения напряжения не пойдет, или надо, чтобы все сразу и в одном флаконе ?

[Piotr__1]

У APPA и CEM тоже подходящие есть.

[El-Shang]

Я думаю, что автор имеет ввиду вольтметр встроенный в клещи. 

Но ему для начала нужно сообщить, что именно он понимает под "точностью": разрешающую способность или же, собственно, абсолютную точность. Потому что в первом случае вольтметр будет показывать, скажем, 3.654 вольта, но абсолютное будет 3.711. При этом он по-прежнему будет в состоянии фиксировать изменения в младшем разряде. Для качественных измерений вполне подойдёт.

Плюс автору надо сказать,  на каком пределе измерений ему надо такую точность иметь. Если на 400 милливольтах, то это одно, а если на 400 Вольтах, то это совсем другое.

А так вот, народная продукция от UNI-T UT213C. 4000 разрядов, на пределе в 4 вольта выдаст искомые 1 милливольт.

Изменено 5 июня, 2021 пользователем El-Shang

[IMXO]

3 часа назад, El-Shang сказал:

4 вольта выдаст искомые 1 милливольт.

не выдаст... у него погрешность по DC = +/-(0.8%+5мзр) на приделе 4в это +/-35мВ...

[El-Shang]

 Так я говорю о разрешающей способности, а не о точности. :-) 

Изменено 5 июня, 2021 пользователем El-Shang

[IMXO]

а шо просил ТС?

7 часов назад, vzhik777 сказал:

но измерение именно напряжения с точностью 0.001 вольта?

хотя возможно это тот случай когда ТС не имеет ни малейшего понятия, чем отличается разрешение от точности... и ваш ответ в тему

[El-Shang]

А Вы уверены, что он под "точностью" не понимает просто "младшую цифру" на индикаторе? ;-) Я вот нет. Что и озвучил несколько ранее.

[IMXO]

очень может быть.

[mvkarp]

@El-Shang , точнее высказывайте свои мнения - меньше будет проблем с пониманием меж собой.
Для справки о точности измерений: помнится, на цифровики гарантируют погрешность измерения плюс/минус единица младшего разряда.

[El-Shang]

Как могу, так и высказываюсь. Я для того на этот форум и заглядываю периодически, чтобы закон Ома, точности и прочие прелести не забыть за строками кода. :-)

 

Изменено 5 июня, 2021 пользователем El-Shang

[mvkarp]

@El-Shang , это была просьба, а не упрёк. Извините, некорректно выразил свою мысль.