Jump to content
vzhik777

Токовые клещи постоянного тока

Recommended Posts

Posted (edited)

Всем привет.

Существуют ли в природе токовые клещи постоянного тока, но измерение именно напряжения с точностью 0.001 вольта? С поверкой? Амперы достаточно с точностью 0.1 А. 

Или таки придется покупать 2 разных девайса? 

Edited by vzhik777

Share this post


Link to post
Share on other sites

обычно на шунте падает (при максимальном токе) 75мВ, измерять с точностью до тысячной доли - весьма специфическая задача стоит... это лабораторная техника. 

для общего применения достаточна точность 1-4%, что в ваши рамки не укладывается.

при измерении тока в 100 А уже избыточна точность в 0,1 А, если не в лабораториии.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Токоискателем определяю = есть фаза или нет. (0,001...0,009 вольта  = в легкую игнорирую) :dance2:


Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оценка точности измерения тока интеллектуальными силовыми ключами PROFET

Интеллектуальные силовые ключи PFOFET производства Infineon могут измерять ток нагрузки с разной точностью, зависящей как от абсолютной величины потребляемого тока, так и от технологии производства конечной продукции, в частности – от наличия или отсутствия этапа калибровки. В статье подробно разбирается расчет коэффициента передачи тока на примере ключа BTS7004-1EPP.
Подробнее

STMicroelectronics: электростатический разряд больше не проблема

Защита от статического электричества необходима каждому современному устройству. Компания STMicroelectronics представляет решения, соответствующие стандарту IEC61000-4-2, а также специальное приложение PROTECTION FINDER, которое поможет легкого и эффективно подобрать необходимые компоненты. Рассмотрим практические примеры защиты от ESD, отраслевые стандарты и ряд ключевых параметров важных при проектировании электростатической защиты устройств.

Подробнее

3 часа назад, vzhik777 сказал:

Существуют ли в природе токовые клещи постоянного тока, но измерение именно напряжения с точностью 0.001 вольта?

как связаны токовые клещи с напряжением ? Просто тестер для измерения напряжения не пойдет, или надо, чтобы все сразу и в одном флаконе ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удалось ли сделать резервную копию? Обеспечение бесперебойного питания

Для работы портативных электронных устройств с постоянным или длительным включением необходим резервный источник питания. Микросхемы диспетчеров питания производства Analog Devices LTC4040 или LTC4041 позволяют легко подключить резервное питание в виде Li-Ion-аккумулятора или суперконденсатора соответственно в случае сбоя или потери основного питания. Рассмотрим решения по резервированию питания на основе этих микросхем.
Подробнее

У APPA и CEM тоже подходящие есть.


Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Я думаю, что автор имеет ввиду вольтметр встроенный в клещи. 

Но ему для начала нужно сообщить, что именно он понимает под "точностью": разрешающую способность или же, собственно, абсолютную точность. Потому что в первом случае вольтметр будет показывать, скажем, 3.654 вольта, но абсолютное будет 3.711. При этом он по-прежнему будет в состоянии фиксировать изменения в младшем разряде. Для качественных измерений вполне подойдёт.

Плюс автору надо сказать,  на каком пределе измерений ему надо такую точность иметь. Если на 400 милливольтах, то это одно, а если на 400 Вольтах, то это совсем другое.

А так вот, народная продукция от UNI-T UT213C. 4000 разрядов, на пределе в 4 вольта выдаст искомые 1 милливольт.

Edited by El-Shang

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, El-Shang сказал:

4 вольта выдаст искомые 1 милливольт.

не выдаст... у него погрешность по DC = +/-(0.8%+5мзр) на приделе 4в это +/-35мВ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 Так я говорю о разрешающей способности, а не о точности. :-) 

Edited by El-Shang

Share this post


Link to post
Share on other sites

а шо просил ТС?

7 часов назад, vzhik777 сказал:

но измерение именно напряжения с точностью 0.001 вольта?

хотя возможно это тот случай когда ТС не имеет ни малейшего понятия, чем отличается разрешение от точности... и ваш ответ в тему

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Вы уверены, что он под "точностью" не понимает просто "младшую цифру" на индикаторе? ;-) Я вот нет. Что и озвучил несколько ранее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@El-Shang , точнее высказывайте свои мнения - меньше будет проблем с пониманием меж собой.
Для справки о точности измерений: помнится, на цифровики гарантируют погрешность измерения плюс/минус единица младшего разряда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Как могу, так и высказываюсь. Я для того на этот форум и заглядываю периодически, чтобы закон Ома, точности и прочие прелести не забыть за строками кода. :-)

 

Edited by El-Shang

Share this post


Link to post
Share on other sites

@El-Shang , это была просьба, а не упрёк. Извините, некорректно выразил свою мысль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...