Jump to content
Я-дядя

Схема БП с установкой транзистора на массу (ваше мнение)

Recommended Posts

5 часов назад, Я-дядя сказал:

на какую силу тока можно максимум запитать при этих транзисторах.

10 Ом - это нагрузка для определения параметров в симуляторе. У транзистора КТ817  Ik max =5 А, Р max=25 Вт, Саня-110 все сказал, дальше считай. С учетом запаса, ток можно выжать до 4 А, но надо учитывать тепловую мощность. Если выходное напряжение 5 В, то мощность рассеиваемая транзистором будет (22-5)*4=68 Вт, транзистор мигом сгорит. 
Ты собираешься использовать корпус как теплоотвод, это плохой вариант, особенно если корпус стальной или из тонкого (1-1,5)мм алюминия, больше чем на 10 Вт вряд ли можно рассчитывать.  22 В напряжения с выпрямителя - это на холостом ходу, под нагрузкой 4 А при емкости конденсатора 4000 мкФ во входном напряжении будут провалы на 8 врольт, да на диодах мостика упадет вольта 3, да на трансформаторе на пару вольт, останется для стабилизации вольт 10-12. Все легко поддается расчету или моделированию Если умеешь.

Неплохая схема у LazyEd, с защитой от КЗ, но недостаток - такие схемы не позволяют регулировать вых. напряжение от 0, только от Uст.


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Alkarn сказал:

недостаток - такие схемы не позволяют регулировать вых. напряжение от 0

Это отнюдь не недостаток, а просто фича.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если напряжение стабилизации выбрать достаточно малым (2...3 В), то функциональность вообще не пострадает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Инновационные технологии Analog Devices в области управления питанием» (11.08.2021)

В программе вебинара технология Silent Switcher® - сочетание высокого КПД и сверхмалого уровня ЭМИ, технология uModule® - высокоинтегрированные решения для источников питания, микро- и нанопотребляющие DC/DC-преобразователи, решения для резервного питания, цифровое управление системой питания (PSM), безоптронные изолированные обратноходовые преобразователи. В практической части вебинара будут продемонстрированы примеры работы с инструментами Analog Devices для проектирования источников питания.
Подробнее

Такие стабилизаторы хороши для фиксированного напряжения. У меня в свое время на них были блоки питания на 5 В для первого компьютера - ZX-Spektrum и на 12 В для черно-белого монитора к нему. Лабораторный блок по такой схеме не сделаешь. И пульсации у этой схемы не очень. Но в большинстве случаев вполне проходят. Простота и защита от КЗ рулят.


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Концевые микропереключатели KLS – простая и надежная коммутация по оптимальной цене

На складе Компэл широко представлены нажимные переключатели от KLS в стандартных и миниатюрных корпусах с различными типами актуаторов. Микропереключатели серий KLS7-KW10 и KLS7-KW4-3Z соответствуют строгим стандартам электрической безопасности и эффективности, что гарантирует надежную коммутацию цепей управления.

Подробнее

14.06.2021 в 18:54, sanya110 сказал:

Если напряжение стабилизации выбрать достаточно малым (2...3 В), то функциональность вообще не пострадает.

Можно разжевать, это как, и схемку пжлст

14.06.2021 в 19:19, Alkarn сказал:

5 В для первого компьютера - ZX-Spektrum и на 12 В для черно-белого монитора к нему

нахлынули воспоминания.. мой первый компьютер был 80086 с жестким диском вроде 20Мб. Стоял дос, загружался нортон, был лексикон, суперкалк, это аналог экселя, пара игрушек, еще на дискетах гибких 5,25 хранил файлы, эх, хорошие времена были. А когда появился 80386 и установил винду 3,11 было вообще вау))) спрашивается вот зачем сейчас все эти свистелки/пер*елки, когда для инета уже 2гб озу не хватает... ну нормально же работалось на вин95, все функции выполнялись, ворд/эксел/бух/программы работали, инет нормально работал даже учитывая что работали по модемам на диал-апе. А игрушки какие были... один нфс 94года что стоит, когда по сети гоняли, эхх нахлынуло.......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Датчики STMicroelectronics – новые возможности систем умного дома ST

Согласно прогнозам аналитиков, в ближайшие пару лет будет наблюдаться заметный рост рынка датчиков движения и положения для умного дома. Компания STMicroelectronics предлагает одну из самых широких линеек MEMS-датчиков, включая акселерометры, гироскопы, цифровые компасы, модули IMU, микрофоны и датчики параметров окружающей среды. Рассмотрим применение датчиков и тенденции их развития.
Подробнее

1 час назад, Я-дядя сказал:

Можно разжевать, это как, и схемку пжлст

Схему на предыдущей странице привел LazyEd (файл "Stab.djvu").
Достаточно заменить в ней штатный стабилитрон на 6,8 В: а) на любой другой с меньшим напряжением стабилизации; б) на стабистор на 1,5...2В; в) на светодиод (включив его в обратной полярности); г) на три последовательно соединенных КД521 или 1N4148, включенных в обратной полярности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сомнения уже делать или нет по этой схеме. У меня есть куча тиристоров ку202, может уже на нем сделать бп. тиристор то охладить наверно проще, он наверно не так накаляется. пойду гуглить схемы попроще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Силикатный кирпич охладить ещё проще, но никто не делает на них блоки питания. :D


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Dr. West сказал:

Силикатный кирпич охладить ещё проще, но никто не делает на них блоки питания. :D

Оч.смешно) если бы у силикатного кирпича были бы анод, катод и управляющий электрод то воткнул бы. Лучше бы объяснили почему не делают. Вот к примеру почему бы не взять вот эту схему зарядника, добавить в схему конденсатор и фильтр на выходе. Просто возьму и вместо резистора R4 вотку переменное сопротивление на 4,7кОм 

Зарядное на тиристоре ку202н в2.jpg

14.06.2021 в 00:07, Alkarn сказал:

Если все-таки решил делать эту схему - то вот:

еще раз спасибо за приведенную в порядок схемку, сейчас по ней на времянку буду паять

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
16.06.2021 в 06:27, Я-дядя сказал:

вин95,

вин98си, с ныняшним железом, на нём всё бы летало, а для бОльшего 64б вин2000 или ХР достоточно. Только как бы менеджер Гейтс (Голубой или дерьмократ) в форбс попал, не продавая новые продукты (на хер не нужные, по факту)

ОС/2 была с интерфейсом не хуже (ещё вопрос, кто у кого что сп...здил)

43 минуты назад, Я-дядя сказал:

в схему

кт805 или др. по току. Проще, если защита не критична.

лм 808.jpg

Edited by sergey bolloev

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Я-дядя сказал:

Просто возьму

... и сделаю, потом на форуме расскажу, что получилось.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стабилизаторы на тиристорах отличаются очень высоким уровнем пульсаций, у меня при моделировании получалась амплитуда пульсаций до 2 вольт. Для заряда аккумулятора это не имеет значения, их можно вообще пульсирующим током заряжать, без всяких стабилизаторов. А для каких-то других применений может оказаться недопустимо. Да и капризные они в наладке, напряжение и пульсации сильно изменяются при изменении тока нагрузки, входного напряжения.


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Alkarn сказал:

Стабилизаторы на тиристорах отличаются очень высоким уровнем пульсаций

Ясно. команда отставить. А в плане общего самообразования -  вот в той схеме с тиристором, что я привел, тиристор регулирует только напряжение или сила тока тоже будет уменьшаться пропорционально уменьшению напряжения?? Вот к примеру трансформатор после диодного моста выдает 6 Ампер если подключить напрямую к аккуму. А если я подключу через эту схему с тиристором, то тиристор пропустит все 6А, что выдаст трансформатор, или ограничит силу тока когда я уменьшу напряжение к примеру выставлю  14Вольт для зарядки?? И для чего тогда они вообще нужны, только для регулировки яркости лампочки да для паяльника??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тиристорный регулятор разве не подчиняется законам физики? Конечно, будет изменятся всё.
Как коммутирующий элемент без механических, изнашивающихся, контактов, тиристоры / симисторы много где применяются.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

А той ли проводимости Vt1 из первого поста??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я вижу некоторое недопонимание. Может вы имеете ввиду энкодер. С резистором не получается без программной корекции сделать точную копию логарифмического регулятора(не сферического в вакуме, а тот что продается в магазине, типа А20 китайский.). На 5 релюшках можно, если шаг=1дб. На 6 и 7 - нельзя. А если шаг = 1.5дб - вообще хрень. Мне пришлось программно прописать 64 ступени примерно так:  От 0 до 135градусов идет 48ступеней с повышенной плотностью ближе к 0. А от 135 до 270градусов идут 16 ступеней. Ну и обязательно надо вставить программный гистерезис, иначе релюшки дрожат в некторых положениях. 
    • @FonSchtirlitz Спасибо за подробное объяснение. После всех этих манипуляций с колонками понял главное: я не знаю как должно играть правильно. Весь этот перебор номиналов на слух ничего не дает. Подключал индуктивность на горячую (в рамках схемы), убирал цепь Цобеля... и в итоге оставил просто один конденсатор на ВЧ. Надо было послушать колонки после того как установил распорку и проклеил внутри вспененной автомобильной шумкой. Скорее всего это и дало самый больший результат. Фильтр уже второстепенное. Родной конденсатор был на 4,7 мкФ, слушал с 8 мкФ. Для финальной сборки поищу среднее значение где нибудь на 5,8 мкФ полипропиленовый. Получается что мне просто не хватает НЧ, потому что на усилителе сигнал никак не корректируется. Оставлять ФНЧ в виде индуктивности для НЧ динамика не хотелось бы и подумалось мне, что надо приподнять НЧ в усилителе. У меня усилитель от комплекта Microlab X23 (фото из интернета). Регулировки ВЧ/НЧ в нем нет. По схеме сигнал там усиливается перед подачей на выходной усилитель вот так: После прочтения https://cxem.net/beginner/beginner42.php я понял что опер. усилитель тут повышает сигнал в 4,3 раза (по формуле из статьи). А что делает цепочка C14+R14 ? Может это и есть какой то фильтр? И как тут приподнять уровень НЧ?  Наверное надо как то пересчитать эту цепочку? Потому что в родной схеме от SOLO2 регулировка баса производится вроде бы этим резистором: Мне переменник не нужен. Если его убрать, то этот кусок схемы SOLO2 становится похож на C14+R14 от X23. Но какие номиналы поставить чтобы приподнять НЧ ?
    • А гибридный подойдет?   Так могут уже ставить МК защиту на измерительном трансформаторе тока(в виде ферритового кольца трансформатора) Вроде это современная защита вместо не быстрого "автомата"
    • Скорее всего трансу пришёл пушной северный зверёк ...
    • То есть получается, что усиление меняется не сильно при достаточно большом  диапазоне регулировки смещения?Примерно так и уменя, подаешь больше сигнал на вход, на сетку первой лампы приходит большее отрицательное напряжение. Она должна больше запираться, но этого не происходит.
    • @Юный пионер как обзывается принтер?  
    • Пьезо, приходилось такой же подключать.
×
×
  • Create New...