Перейти к содержанию

Микросхема К547КП1


Рекомендуемые сообщения

В литературе есть куча вариантов по расположениям выводов сток и исток у микросхемы К547КП1. Конечно, в схемах и устройствах, где применены эти аналоговые ключи, перестановка этих выводов практически не сказывается на работоспособности, поскольку соблюдено условие: при открывании на затворе напряжение заведомо отрицательнее, чем на стоке и истоке, а при закрывании ― положительнее (или равное). Если ориентироваться на схему автостопа в “Маяк-231”, то цоколёвка логично вырисовывается следующая. Крайние выводы 1, 7, 8, 14 — стоки. Выводы 3, 5, 10, 12 ― истоки. Между ними затворы. Не думаю, что киевляне с “Маяка” развели тогда стоки и истоки от балды.

Вопрос, скорее праздный, но тем не менее. Нет ли у кого заводской этикетки от микросхемы К547КП1? Или другого заслуживающего доверие документа. Что там нарисовано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, sergli1 сказал:

Не думаю, что киевляне с “Маяка” развели тогда стоки и истоки от балды.

Нет, конечно. — Они твердо имели в виду симметрию этих ключей. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

 

Маяковская схема автостопа. Из включения выводов следует,что  стоки на корпусе крайние.

 

Автостоп.jpg

Изменено пользователем sergli1
Коррекция картинки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, нет. Это ключи для коммутации аналоговых сигналов. Если будет диод, то через него при закрытом ключе просочится часть сигнала. Например, полусинусоида. Как известно,  цифровые устройства сначала появились на транзисторах структуры p-n-p и на полевых с р-каналом. Их работа представлялась соглашением отрицательной логики, т. е. лог. 1 - низкий уровень, лог. 0 -высокий. 

Изменено пользователем sergli1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25.06.2021 в 07:13, sergli1 сказал:

Из включения выводов следует,что  стоки на корпусе крайние.

– Не следует. Хотя бы потому, что D1.4 – истоковый повторитель, изображенный вверх ногами. Да и подложка вопреки схеме общая.

Стоками и истоками выводы просто изначально не определены. Таковыми они будут в зависимости от полярности приложенного к каналу напряжения.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Следует.

1. Логически не может быть разводка стоков у трёх ключей по крайним выводам, а у D1. 4 быть крайним исток. Нет технологической причины в несимметричности разводки относительно геометрии корпуса.

2. В моей разводке D1.4 не истоковый повторитель, транзистор включён с общим истоком и ничто в этом включении не мешает ёму открываться и закрываться, исходя из напряжений на его выводах.

      Почему я задал этот праздный вопрос.  

Стоки и истоки по-разному, но указаны в справочных материалах. J-Ohm, Вы правильно отметили выше про симметрию. И тут приходим к условности обозначений стоков-истоков К547КП1. Неглубокие поиски в ГОСТе привели  к выводу, что не было рекомендаций по условному обозначению таких ключей на схемах (в отличие от буржуев). Вывод затвора надо было рисовать не от угла, а Т-образно от середины отрезка. Посему и вопрос-то был задан про заводскую этикетку.

J-Ohm, спасибо за диалог!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...