Гость ANTON Опубликовано 21 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2021 Возможна ли трассировать линии питания не полигонами, а проводниками? Вроде бы как лучше полигонами, так как это снизит индуктивность линии, но если нет такой возможности? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elki Опубликовано 21 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2021 А кто вам запрещает их делать линиями? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Гость ANTON Опубликовано 21 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2021 Ну да, линиями, печатными проводниками - это я и имел в виду. Просто я где-то прочитал, что трассировать линиями питание приводит к помехам. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Dr. West Опубликовано 21 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2021 (изменено) К помехам приводит не трассировка линиями / не линиями, а криворукая трассировка. Изменено 21 июня, 2021 пользователем Dr. West 2 "Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. " Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 21 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2021 1 час назад, Гость ANTON сказал: Просто я где-то прочитал, что трассировать линиями питание приводит к помехам. это не верное утверждение или не правильно понятое, проистекающие из программ трасировщиков из-за неправильной настройки автотрассировщика когда по дефолту сигнальным линиям и линиям питания присваивается минимальная ширина. что приводит к увеличению индуктивности и сопротивлению проводников питания и как следствие помех. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
musa56 Опубликовано 21 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2021 1 час назад, Гость ANTON сказал: трассировать линиями питание приводит к помехам. Тут главное чтобы допустим аналоговые цепи земли и питания не смешивались цифровыми и силовыми и цифровые соотвественно с аналоговыми и силовыми. Тогда просто помехам неначто будет наводиться. И это касается не только проводников но и полигонов 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karlson904 Опубликовано 21 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2021 Силовые, сигнальные цепи, разные-всякие полигоны - всё это хорошо и правильно. Но если схема изначально сложная и в то же время хочется сделать компактную печатку, то тут двухслойной платой не обойдёшься. Недавно обнаружил, что четырехслойная печатная плата (пять штук) на JLC размером до 10x10 см стоит всего 8 долла́ров. От использования четырёх слоёв вместо привычных двух вообще сильно легчает: и питание можно развести правильно, и заэкранировать сигнальные линии землёй, если её кинуть в один из внутренних слоёв, и избавиться от многочисленных переходов, и т.д. и т.п. Только надо учесть, что толщина меди во внутренних слоях меньше, чем во внешних. Это важно для цепей с большими токами. Не мог не поделиться этой информацией с коллегами по творческому цеху. Личный опыт положительный. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ANTON Опубликовано 21 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2021 Ну да, мне про четыре слоя сказали уже после того, как я плату развел. Так конечно проще, нет паутины из всяких там сигнальных дорожек вперемешку с питанием. С другой стороны, если плата в четыре слоя, то к какому нибудь проводничку не подлезешь в случае чего. Да и дороже выйдет... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karlson904 Опубликовано 21 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2021 2 hours ago, Guest ANTON said: после того, как я плату развел Так разведи снова. Правильная трассировка того стоит. 2 hours ago, Guest ANTON said: дороже выйдет ...когда в результате мнимой экономии выйдет дребедень и придётся всё переделывать заново. 2 hours ago, Guest ANTON said: к какому нибудь проводничку не подлезешь Каждый проводничок имеет начало и конец, которые к какому-нибудь выводу элемента схемы подключены. Так что подлезешь если очень надо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
musa56 Опубликовано 21 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2021 2 часа назад, Гость ANTON сказал: к какому нибудь проводничку не подлезешь в случае чего Чаще всего внутренние слои делают полигонами. В этом случае ничего переразводить не нужно. Просто уводите часть цепей питания на внутренние слои. А подлезать и не нужно. Всеравно они где то выходят наружу 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ANTON Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 Хорошо, я понял, но если все же оставить два слоя, и допустим там линия питания, пусть имеет и большую ширину, но тянется из верхнего правого угла платы, изгибается лесенкой, проходит через несколько переходных отверстий, и приходит в нижний левый угол платы. Это сильно фигово будет? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 20 часов назад, Гость ANTON сказал: трассировать линиями питание приводит к помехам С точностью до наоборот. Толковые разработчики полигоны делают "сеточкой": В таком варианте помех от них нет. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
musa56 Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 1 час назад, Falconist сказал: разработчики полигоны делают "сеточкой": Ну не скажите. За счет сеточки пути питания и обратных токов сильно увеличиваются что приводит к увеличению индуктивности и соответственно большему влиянию помех. 1 час назад, Гость ANTON сказал: Это сильно фигово будет? Тут главное чтобы необразовался замкнутый контур который будет работать как виток трансформатора и на него будет наводиться помеха 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 35 минут назад, musa56 сказал: не скажите Скажу, потому что этому есть обоснование: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/1480-вопросы-по-импульсным-источникам-питания-иип/&do=findComment&comment=3191500 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
musa56 Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 (изменено) 28 минут назад, Falconist сказал: Скажу, потому что Тут все по своему правы и единое мнение выработать сложно. Даже в сообщении по ссылке есть противоречие. С одной стороны ток идет по пути наименьшего сопротивления, и совсем не как ему вздумается. С другой стороны сетка сильно увеличивает длину проводника соответственно увеличивая его сопротивление и индуктивность изменяя непредсказуемо путь тока. И никаких "упорядоченных короткозамкнутых витков малого размера" не образуется. Ток просто пойдет по кратчайшему пути по зигзаобразной кривой. Искуство разводки как раз и заключается в том чтобы пути прямых и обратных токов были предсказуемы и контура образованные различными токами по возможности не пересекались. Изменено 22 июня, 2021 пользователем musa56 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 "Слона-то Вы и не приметили"! По ссылке было четко указано, что "сеточка" эффективна только для высокочастотных цепей, находящихся под влиянием достаточно сильных магнитных полей, что характерно именно для ИИП! Для НЧ сигналов и постоянного тока её эффективность стремится к нулю. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
musa56 Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 56 минут назад, Falconist сказал: "сеточка" эффективна только для высокочастотных цепей, На семинарах по разводке высокоскоростных печатных плат как раз категорически не рекомендовали разводку сеткой. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 Вы снова "не замечаете слона". 4 часа назад, Falconist сказал: для... цепей, находящихся под влиянием достаточно сильных магнитных полей 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 (изменено) 1 час назад, Falconist сказал: Вы снова "не замечаете слона". Вы не правы. Токи Фуко в сеточке не компенсируются. Ибо сетка не бесконечна, а поле неоднородно. Токи Фуко будут себя вести в сетке и без сетки совершенно идентично с той лишь разницей, что сетка будет иметь более высокое удельное сопротивление и падения напряжения лишь увеличатся. Ну и из практики НЕ моей. Моя не авторитетна... 12 лет занимаюсь противокражными системами - EAS (в смысле их разработкой). Практически всегда плата находится в антенне в области генерации мощных магнитных полей (частоты 58 кГц и 8,2 МГц - для разных типов). Ни один из ведущих мировых производителей (Сенсорматик, ЧекПойнт, Амерсек, Недап, Дексилон и т. д.) не делает никаких сеточек. Ну и я с ними заодно... ) Даже в деактиваторах, где напряженность поля в зоне платы зашкаливает за 500 Ое (индукция 500 Гс) в амплитуде. Поверьте мне, это ОЧЕНЬ много. Изменено 22 июня, 2021 пользователем my504 0 戦う前に相手のベルトの色に注目 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.