Jump to content

Соленоид (электромагнитный клапан)


Recommended Posts

Добрый день всем! 
Есть некая задача, связанная с тем что нужно одну деталь подкидывать на расстояние 1 мм, с частотой 400 Гц. Как-то сразу в голове прошла мысль о электромагните, но дабы уберечь себя от пустой траты времени, может ли кто-то подсказать литературу либо из личного опыта возможность реализации)
Входные данные:
*Масса детали = 90 грамм;
*Частота "подкидывания" = 400 Гц;
*Высота "подкидывания" = 1 мм;
Как я это "вижу": две катушки, одна будет тянуть вверх, вторая вниз, управлять ардуиной через задержку Microseconds, вроде как позволяет железо. Расстояние выдерживать через шайбу (есть доступ к токарным станкам и не только)).
Но есть вопросы:

  1. Возможность реализации (работа подобного магнитного поля на таких частотах);
  2. Сколько нужно витков (либо другой параметр) для раскачивания данной массы;
  3. Сколько это всё чудо будет потреблять; 
     

Про себя: с электроникой вот только знакомлюсь, всегда работал с железом и механикой) Прошу сильно не бить за мою заторможенность в данном вопросе.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Жерар сказал:

В машиностроении используют вибробункер. Стоит мощный эл. магнит. Попробуйте почитать про их использование.

Тут бы желательно подкидывать его вертикально) 

Полазил по просторам, есть некие китайские соленоиды JF-1264B пишут что 55N дают на втягивание, т.е. 5 кг или я что-то не так понял??)))

Link to comment
Share on other sites

Транзисторы OptiMOS с ориентацией кристалла истоком вниз могут стать новым стандартом в изготовлении MOSFET

Традиционно производители дискретных силовых полупроводниковых приборов добиваются улучшения ключевых характеристик за счет усовершенствования кристалла. Однако специалисты компании Infineon добились впечатляющих результатов, сориентировав кристалл в корпусе истоком вниз. Такая ориентация кристалла применена, например, в серии MOSFET OptiMOS.

Подробнее

Соленоид с частотой 400 Гц навряд-ли справится. Смотри в сторону вибратора (промышленного :D ) - мотор с эксцентриком + платформа. Ну и продумай методы измерения высоты, для контроля ТЗ.

Link to comment
Share on other sites

Новейшая архитектура Σ-Δ-АЦП предотвращает нарушение потока данных во время синхронизации распределенных систем

Критически важные распределенные системы требуют синхронного преобразования во всех подсистемах и непрерывного потока данных. Распределенные системы сбора данных могут быть синхронизированы как на основе АЦП последовательного приближения, так и на основе сигма-дельта (∑-Δ)-АЦП. Новый подход, основанный на преобразователе частоты дискретизации (SRC), содержащемся в микросхемах линейки AD7770 производства Analog Devices, позволяет достигать синхронизации в системах на основе сигма-дельта-АЦП без прерывания потока данных.

Подробнее

Только что, ivani-2a сказал:

мотор с эксцентриком + платформа

Они вроде как на пружинах, а пружины не справятся) 

То если так, то это нужен полноценный вибростенд) 
Думал что можно было бы сделать таких образом, через соленоид) 

 

Link to comment
Share on other sites

Как улучшить параметры преобразователей с помощью карбид-кремниевых модулей WolfPACK

Необходим быстродействующий преобразователь питания средней мощности с высоким КПД? Он должен быть компактным и недорогим? Решение – карбид-кремниевые модули средней мощности WolfPACK производства Wolfspeed. В статье рассмотрены основные особенности модулей WolfPACK и показано, что переход на эту универсальную и масштабируемую платформу позволяет не только быстро разработать новые устройства, но и без значительных затрат времени и средств модернизировать уже существующие схемы на традиционной элементной базе.

Подробнее

LI/PR2 – надежные и недорогие ИП от MORNSUN на DIN-рейку

Компания Mornsun выпустила три серии источников питания с креплением на DIN-рейку в форм-факторе Home Automation на популярные значения выходной мощности 30, 60 и 100 Вт (серии LI30-20/PR2, LI60-20/PR2, LI100-20/PR2). Эти источники питания относятся ко второму поколению продукции (R2) и характеризуются высокой надежностью и хорошей стоимостью.

Подробнее

В условиях планеты Земля свободно падающий предмет пролетит расстояние 1 мм за 0,0143 секунды.
1/0,0143 =69,93. Отсюда следует - "подбрасывать" предмет вверх на 1 мм с частотой более 70 Гц не имеет практического смысла.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

Только что, Виктор Бондарев сказал:

Они вроде как на пружинах, а пружины не справятся)

Именно так и устроенны соленоиды. 

 

2 минуты назад, Виктор Бондарев сказал:

То если так, то это нужен полноценный вибростенд) 

Да, раз взялся за измерения. Надеюсь, что оно того стоит :moil:

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Dr. West сказал:

..."подбрасывать" предмет вверх на 1 мм с частотой более 70 Гц не имеет практического смысла.

Не важно, факт , что он упадёт, рано или поздно, и получит ещё раз.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Виктор Бондарев said:

на втягивание, т.е. 5 кг

Ну, если прикинуть ускорение для размаха 1 мм при 400 Гц, то получается 300 g с гаком! То есть для массы 90г нужно усилие 30кг для такого движения. Плюс ещё масса сердечника соленоида и платформы для установки детали, всё это хозяйство тоже придётся двигать с таким же ускорением. Так что соленоид надо раз в 10 побольше выбрать. Или в сто.

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Yurkin2015 сказал:

Ну, если прикинуть ускорение для размаха 1 мм при 400 Гц, то получается 300 g с гаком!

КМК чуть меньше.  0,5мм за четверть периода = 2560м/с2  = 261,22g

Link to comment
Share on other sites

Сначала надо подкидывать, потом, оказывается, еще и скидывать надо, если он падать не желает сам. Опять изобретается какой-то фаллоимитатор, а люди голову ломают :D

Link to comment
Share on other sites

Чтобы двигать только деталь (без подставок, держателей и т.д.) с такими параметрами  потребуется мощность порядка 100 Вт.
Учитывая кпд установки %% 10-20 это 500 Вт минимум.
Соленоид с силой 60 н (6 кГ) и частотой 400 Гц - это не шутки. Проще поставить деталь на пружину, а соленоид подключить к генератору  400 Гц.
Правда, пружина через пару минут такой работы раскалится, наверное. 

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Жерар сказал:

В машиностроении используют вибробункер. Стоит мощный эл. магнит.

С частотой всего лишь 10-20 гц.

 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Slavka сказал:

10-20 гц.

вы ошибаетесь. стандартный вибратор на 0,5..3кВт имеет частоту 50Гц
все что выше 50 относится к высокочастотным вибраторам, есть и на 400Гц

или постоянный магнит + соленоид, или два соленоида противофазно.

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, Alkarn said:

Чтобы двигать только деталь (без подставок, держателей и т.д.) с такими параметрами  потребуется мощность порядка 100 Вт.

Цифру с потолка взяли?  :lol2:

4 hours ago, IMXO said:

a= -0,001*(2*pi*400)^2 = -6316 м/с2 ?????

Да. Требуемый ТС "вибратор" должен иметь максимальную мощность около 6кВт. И это без учета веса вспомогательных деталей привода.

Для экономии можно рекуперацию затеять :D

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, IMXO сказал:

вы ошибаетесь. стандартный вибратор на 0,5..3кВт имеет частоту 50Гц

Вибраторы не имеют никакого отношения к электромагнитам. Вибратор, это асинхронный двигатель с эксцентриками на обеих концах вала. Его жестко крепят к тому, что надо трепать.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, 12943 said:

Вибраторы не имеют никакого отношения к электромагнитам.

Мухи и котлеты, теплое и мягкое :D

А что, вибрацию можно получить только асинхронным двигателем с эксцентриками на обОих концах вала? :lol2:

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, 12943 сказал:

Вибратор, это асинхронный двигатель с эксцентриками на обеих концах вала.

развивайте мысль :D

32 минуты назад, _abk_ сказал:

должен иметь максимальную мощность около 6кВт

откуда столько? за четверть периода 2560*0,09*0,00025 = 0,0576Дж
за секунду 0,0576*400*4 = 92,16Дж/с=92Вт.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Сообщения

    • Поверьте, найти 6Н6П с идеально совпадающими половинками ничем не проще. Как то, проверял 6Н23П. Из 47 штук нашлась едва пара, с идентичными половинками. Что до подбора, достаточно собрать тестовый каскад, повторив режимы и нагрузки, при которых лампа работает в схеме. После чего, измерить Ку каскада, для разных ламп. Ставить, естественно, пару с наиболее совпадающими Ку. Измерение займёт минут 5, на лампу. Это более правильный путь, чем измерять S и Ri. Скажем, половинки с Ri 3.86 /  3.06 кОм и S 10.26 / 12.2, в реальном каскаде дадут очень близкое усиление, несмотря на разность параметров. Так что, стоит подбирать пары именно в тех режимах, в которых они будут работать в схеме.
    • Ага , можно . Только при его настройке будет меняться ток в плечах фазоинвертора , со всеми вытекающими.  В идеале ток анодов фазика должен быть равным и амплитуды на выходе фазика должны быть одинаковые по размаху, вот им вы этого и будете добиваться , и при хорошо подобранных выходных лампах , одинаковом их токе при одинаковом их смещении и правильно намотаном твз на анодах выходных ламп будет одинаковый размах. Естественно все это нужно проверять без ооос. Если же лампы например не подобраны , то при  одинаковом их токе , за счет подстройки смещения , размах будет разный и будет обеспечен высокий уровень четных гармоник . Короче , в рр все должно быть зеркально симметрично идеально. Зря люди утверждают что рр проще чем se в настройке.  Проще только получить красивые кни на одном уровне сигнала , и стоит этот уровень сместить вверх или вниз , то вся красота уползет.  Еще раз , в рр все должно быть идеально симметрично,  или это уже увесилитель для пьяной гулянки
    • С ЭДП тема хорошая, запаха нет, да, нужен объем и не слабый В части яхтеного лака, покрывал дерево, гляну может еще не высохли остатки, можно и им залить.  
    • Пришли полимерные конденсаторы 25х470 - попробую заменить в фильтре 25х1000,  проверить как пойдет Пока на тестах - выпрямитель в БП мостовой со средней точкой, дроссели 2х33 мкГн конденсаторы 2 по 25х1000, вторая ступень дроссели 2х1 мкГн конденсаторы 2 по  25х2200 переделывать без средней точки - конденсаторы тогда нужны на 50 В, хотя дросселей тогда 2 вместо 4 БП 330 Вт - 30 В 10 А греется только диодный мост 4 диода 20200 тут я перестраховался 20100 можно было поставить, но запаса по  обратному напряжению нет удачи
    • Мусора не должно быть. Посмотрите осциллографом если уровни меняются то анализатор должен так же принимать.
    • Чего-то не догоняю... база ВТ14 куда подключена? Хрень там написана. Объяснил? Перепелкин тоже не сразу всё знал и умел, понимать надо.
×
×
  • Create New...