Перейти к содержанию

Блок питания «Power Master PM-400TB»: завышено напряжение по каналу +3,3В


Рекомендуемые сообщения

Заявленная неисправность: при включении БП уходит в защиту.
В результате продолжительных диагностических ухищрений было установлено, что причиной неисправности является завышенное значение выходного напряжения по каналу +3,3 В, которое под нагрузкой (тестовая материнская плата) достигает 4,3 В.
Схемотехника узла стабилизации в точности соответствует нижеприведенной схеме:patriot-switching-power-supply-sg6105d-cef2n60-ee19-ee16-ei33-f12c20c-s20c40c.thumb.png.7e50a49f23306859dc9194f9aa1e692c.png

Попытки скорректировать выходное напряжение путем изменения номиналов делителя R40R42 успехом не увенчались: выходное напряжение изменяется лишь бОльшую сторону (при уменьшении номинала R40), увеличение его номинала (вплоть до изъятия R40 из схемы) не оказывает влияния на величину выходного напряжения.
С целью проверки встроенный ИОН SG6105, относящийся к узлу стабилизации напряжения +3,3В, был заменен внешним TL431, однако такая замена ситуацию не изменила.
Элементы узла стабилизации проверены с пристрастием (в том числе и степень соответствия номиналов резисторов). Больше всего напрягает неожиданная "неуправляемость" TL431 (вероятно, что-то важное о ней я все-таки не знаю).

Уважаемые коллеги, буду признателен за любые конструктивные советы, поскольку бьюсь над казалось бы элементарной проблемой довольно долго и практически безуспешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, sanya110 сказал:

+3,3 В, которое под нагрузкой

А остальные линии в норме ? У конденсаторов ESR в норме ?

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

50 минут назад, Геннадий сказал:

Осциллограммы выходных напряжений?

Осциллограммы нормальные, правда, продемонстрировать не могу, поскольку когда смотрел не догадался сфотографировать (не думал, что так серьезно застряну).

53 минуты назад, Геннадий сказал:

Q8 в норме?

Прозванивается как исправный. Возможно, есть смысл тупо заменить.

36 минут назад, Pont 007 сказал:

остальные линии в норме ?

Да, по остальным каналам напряжения укладываются в допуски.

37 минут назад, Pont 007 сказал:

У конденсаторов ESR в норме ?

В норме, проверил в первую очередь.

27 минут назад, Nikol@i_ сказал:

Там обычно p-n-p транзистор ставят

Совершенно верно, транзистор на схеме именно p-n-p-проводимости, просто художник не туда стрелку направил :).

10 минут назад, Nikol@i_ сказал:

3,3 вольта стабилизирует дроссель L8

 Да. Мне кажется, маловероятно, что проблема в нем.
Смущает отсутствие возможности регулировки выходного напряжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, KRAB сказал:

просмотри

Спасибо, Руслан.

8 минут назад, Виталий Белый сказал:

пробовать подставить другую

Пробовал - безрезультатно. SG6105 непосредственно не участвует в стабилизации напряжения +3,3 В (за исключением встроенного стабилитрона, который я заменял внешним).
Контроль напряжения +3,3 В осуществляется по выводу 2 SG6105. Подав на него 3,3 В от стороннего источника, сымитировал запуск БП с нормальными выходными напряжениями +5 В и +12 В и завышенным +3,3 В.

Изменено пользователем sanya110
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С утра запущу БП без Q8, посмотрю, просядет ли выходное напряжение. Если L8 не испекся, за счет падения на его индуктивном сопротивлении, по идее, должно просесть.

Изменено пользователем sanya110
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите http://radioamator.ru/istochniki-pitaniya/kompyuternye-bp/615-mikrokontroller-sg6105d-i-ego-primenenie-v-blokakh-pitaniya-kompyuterov.

Если надо, могу тоже снять карту напряжений. Валяется где-то блок на этой микросхеме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С утра постигло вполне ожидаемое разочарование: БП запустился штатно без какого-либо намека на неисправность, которую я пытался локализовать несколько дней. Стало очевидно, что L8 явно ни при чем, а вот обрыв Q8 под напряжением - вполне годная гипотеза: при закороченном переходе коллектор-эмиттер напряжение на выходе уменьшается до возможного минимума (2,3 В), при выпаянном Q8 поднимается до максимума - 4,5 В. Не придумал ничего лучше, чем заменить Q8 и искренне верить в то, что дефект устранен :).

Погоняю денек под нагрузкой, посмотрю, чем все закончится. Если, конечно, закончится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Roll-o-matic сказал:

он может быть на грани

Хрен его знает :). Родной Q8 - 2SA1020, c ним БП как-то протянул две пятилетки. Заменил на КТ816 (что было под рукой).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что дефект из разряда хреновых, было очевидно с самого начала.
Клиенты пожаловались на невозможность включения ПК. Пришел, запустил (правда, со второй попытки, что, естественно, насторожило). ПК отработал штатно несколько минут, спокойно перенес три включения/выключения. Клиенты были радостно готовы признать ложность вызова, но я решил не останавливаться на достигнутом и запустил стресс-тест. Вот на нем, родимом, буквально через пять минут ПК и потух насовсем.

"Толкнув" больной блок аналогичным исправным, убедившись в наличии импульсов на PWM-выходах SG6105 и перебрав поштучно всю ее обвязку, до глубины души осознал, что отыскать дефект в виде очевидно неисправного (пробитого/оборванного) элемента мне не светит, и неисправность наверняка связана с дрейфом параметров (возможно, даже периодическим) какого-либо ЭРЭ. Даже приуныл малость от такой перспективы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, sanya110 сказал:

наверняка связана с дрейфом параметров (возможно, даже периодическим) какого-либо ЭРЭ. Даже приуныл

Не унывать, взять паяльник/фен и пройтись точечно по подозреваемым элементам, контролируя выходные напряжения.

Начинающий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проходил, все элементы узла стабилизации грел/выпаивал для проверки, но дефект так и не проявился. Хотя мысль превентивно заменить Q8 посещала.
Вот заменил, наблюдаю. Два часа в работе под нагрузкой, из них полчаса под стресс-тестом - пока все в норме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, sanya110 сказал:

Не придумал ничего лучше, чем заменить Q8 и искренне верить в то, что дефект устранен :).

А вы попробуйте выпаянный Q8(если ещё не выкинули) в китай-тестер  воткнуть(при наличии оного) и погреть его - "поплывёт"\будет уходить в обрыв или нет.

Изменено пользователем TLY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стойкий транзистор, плывет только h21э. Возможно, ему маловато экстрима в китайском тестере :).

Или причина не в нем. Но тогда все совсем плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, sanya110 сказал:

Возможно, ему маловато экстрима в китайском тестере

Экстрима паяльником ему в китай-тестере бы хватило за глаза(мало кто выдержит пытку паяльником :rolleyes:)

Наверное всё таки где-то была холодная пайка или микротрещина в обвязке- которые "чудны" образом исправились" , но уповать на это - сами знаете... через день\месяц\год - вылезет опять.

---------------

В импульсной технике не знаток ,так что советчик из меня так себе.

Помню как сам лет 30 назад на своём 3усцт с кадровой мучился - уж все детальки по два раза выпаивал проверяя(а из всех приборов тогда был только ц20).Нашёл таки - один из кд208 гад мозги парил.Выпаиваешь\проверяешь всё норм,на третий раз(с подсказки) чуть погнул ему выводы с подключенной цешкой и... опаньки ,а сопротивление "прямого перехода" в из нормы в сотни ком пляшет.Заменил гадёныша и телек отработал без поломок 16лет(до замены)

Изменено пользователем TLY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, TLY сказал:

лет 30 назад на своём 3усцт с кадровой мучился

Был аналогичный случай двадцать пять лет назад, тоже в 3УСЦТ - о-о-очень долго гонялся за обрывающимся диодом в МП-3-3 соседского телевизора. Сам был совсем зеленый, посоветоваться не с кем, а дефект проявлялся примерно раз в месяц и исчезал, как только ткнешь прибором в схему. До сих пор храню тот злополучный КД226 как память о первом "плавающем" дефекте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • ничего не понял. рассказывай всё по порядку и подробно. никаких таких "фокусов", чтобы без соединения самопроизвольно начиналась запись, я не видел и не должно их быть.
    • Приветствую.  Прошу помочь отремонтировать древний как мамонт блок питания Toshiba PA2411U 15v 2a выпуска 93 года. Первоначально был с дефектом - не включается. После разборки явных проблемных мест не было обнаружено, ни потекших электролитов, ни взорванных компонентов, ни замыканий. Поменял все конденсаторы, после чего блок стал запускаться и тут же уходить в циклическую защиту с соответствующим писком.  На плате стоит редкий ШИМ JRC M0145 2Z07. Питание на 13 ноге +18в стабильное. Что было выявлено: 1. Выпаял и проверил диод Шоттки. Он в норме, только падение напряжения было высоковатым, около 0,6в. При выпаянном диоде Шоттки блок питания нормально запустился, ШИМ исправно открывает на транзистор, на первичной обмотке трансформатора +310в. 2. Запаял обратно диод Шоттки. Проверил оптопару, тут она выполнена в микросхеме TLP634. На 1-й ноге +1,89в. Блок циклично уходит в защиту. 3. Выпаял отдельную плату SNT-12V 6P07748B с подстроечным резистором и двумя микросхемами.  После этого блок запустился, на выходе +15в, но сам блок работает с треском и писком. На 1-й ноге TLP634 около +1. На самой плате SNT-12V никаких коротышей. Диоды целы, есть лишь один без маркировки резистор R69, сопротивление у него 4 кОм. С выпаянной платой на разъеме блоке питания: TP Питание, приходит +15,77в Приходит +2,84в Земля Земля 5. Пробовал подать напряжение 12-15в с лабораторного в холодную часть, потребление в норме, около 0,02А.  Правильно я понимаю, что проблема связана с SNT-12V? Или это связано с тем что приходит +15,77в, а должно +12в сюдя по маркировке. И почему-то напряжение на 2-й ноге +15,77в, хотя формируется +15,07 после диода Шоттки.  Понятно, что этот блок не стоит ничего, проще его выкинуть и купить новый, но хочется приобрести опыт и очень сильно хочется разобраться в чём причина неисправности. Пишите, что может выйти из строя, что померить и как проверить тот или иной компонент.  
    • Ха, на халяву проек захотели, которому цена с разработкой в 10000000 руб.
    • Она читает по 256 байт. Как правильно состыковать из    ?
    • Тогда нужно разобраться с параметрами этих функций, что есть что.
    • Как же так... не могу поверить что я его окончательно убил Странно, у меня указано "Вопрос-Ответ. Для начинающих Песочница (Q&A) " А ой не заметил там "не" написано, тогда я запутался
×
×
  • Создать...