Очень сложная цветомузыка

[Borodach]

Да, очень "простая" ...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Гость Wladimir_TS]

Я справлюсь с наладкой поблочно, а от вас хотелось-бы услышать рассказ о работе узлов импульсный фильтр-регенератор длительности в связки при анализе реального сигнала, вы-ж сказали что хорошо поняли как все работает.

Трансформатор можно и на 20-30 ватт просто под рукой нет с даже 2мя обмотками.

 

Платы тоже разрабатываю, но пока не запущу не опубликую, потому как не гарантирую, что там все правильно.

У меня сейчас 5 ТТЛ и 1 ТТЛШ микросхемы на 5 вольтовой шине. Плюс несколько каскадов-инверторов думаю в 200 мА потребления уложусь. В принципе можно и 55ую серию прикрутить везде и даже КМОП, но в следующей итеррации.

Звоночек у меня о 12 корпусах ТТЛ, включая прожорливые ИЕ7 жрет 600 мА

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Shahabbas]

12 минут назад, Wladimir_TS сказал:

Звоночек у меня о 12 корпусах ТТЛ, включая прожорливые ИЕ7 жрет 600 мА

Я несколько лет назад разрабатывал схему стабилизации оборотов ХХ двигателя своего автомобиля при работе ГБО. Разработал - получилось что нужно было минимум 10-12 корпусов ТТЛ.

Подумал, прикинул и сделал всю схему с нужной логикой работы всего на одном микроконтроллере PIC16F676. Причём вся "настройка" происходила просто изменением в программе микроконтроллера с его перезаписью. В итоге всё отлично работало.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[valeric]

29 минут назад, Wladimir_TS сказал:

рассказ о работе узлов импульсный фильтр-регенератор длительности

Ну, умнее или понятней чем здесь, наверное не сумею

и в совокупности с осциллограммами:

Я добивался именно такой синхронности работы узла.

[Гость Wladimir_TS]

На микроконтроллере каждый дурак сможет, а вот сделай на микросхемах...что легко...а на транзисторах... опять... попробуй лампы....пневматику,... механику - в том и доблесть инженера :-)

Коли не сможете - что говорить, автор описал все крайне кратко и не сильно понятно , либо редакторы порезали статью, как не очень профильную.

[Shahabbas]

35 минут назад, Wladimir_TS сказал:

На микроконтроллере каждый дурак сможет

Не сможет! Дурак не напишет программу для микроконтроллера, причём правильно работающую.

[valeric]

47 минут назад, Wladimir_TS сказал:

Коли не сможете - что говорить, автор описал все крайне кратко и не сильно понятно , либо редакторы порезали статью, как не очень профильную.

Наверное вы правы. Но имеем то, что имеем, но нам в помощь он выдал осциллограммы работы узлов (и они верные и верно отражают эту работу). А рассказать подробнее, как учитель в школе или преподаватель в институте я, честно, не сумею.

Я понимаю так: пришел импульс частоты настройки фильтра, и пришел импульс сброса, который связан с длительностью полуволны исходного сигнала (с выхода сумматора пауз). И узел "РД" его восстанавливает. И он же сбрасывает триггер в исходное состояние: ожидание импульса частоты настройки. Но опять же: так и описывает Максимов.

По фронту задает работу "РД", по другому фронту сбрасывает, а это время и есть длительность полуволны, как то так.

Изменено 28 сентября, 2021 пользователем valeric

[Shahabbas]

36 минут назад, Wladimir_TS сказал:

...а вот сделай на микросхемах...что легко...а на транзисторах... опять... попробуй лампы....пневматику,... механику - в том и доблесть инженера

В данное время такого "инженера" со свистом выкинут с работы, если он начнёт лепухи по старым технологиям делать, причём с понижением общей надёжности узла.

[valeric]

54 минуты назад, Wladimir_TS сказал:

а вот сделай на микросхемах...что легко...а на транзисторах... опять... попробуй лампы....пневматику,... механику - в том и доблесть инженера :-)

думаю человек имел ввиду реализацию мысли, которая пришла в голову.

[Гость Wladimir_TS]

В профессиональной деятельности другие требования и критерии и оценки. Не у всех она вообще с электроникой связана. А я считаю что человек не должен из готовых "крпичей" с подпорками и костылями кое как делать, а ум, знания и смекалку прилагать. Иначе мозги зачерствеют и думать разучатся, разучившись думать. Сейчас нарождается просто напросто новая волна инженеров, которые весь функционал устройства видят в виде программ, а "желесзо" берется в виде типовых кирпичей. Причем даже программные продукты в новых средах разработки создаются "перетаскиванием окошек". Скоро видимо вообще на базе мечтательных разглогольствований в микрофон...

[Моя Электронка]

3 часа назад, Wladimir_TS сказал:

Сейчас нарождается просто напросто новая волна инженеров, которые весь функционал устройства видят в виде программ, а "желесзо" берется в виде типовых кирпичей. Причем даже программные продукты в новых средах разработки создаются "перетаскиванием окошек".

Лучше не скажешь, аплодирую.

[BARS_]

3 часа назад, Wladimir_TS сказал:

Сейчас нарождается просто напросто новая волна инженеров, которые весь функционал устройства видят в виде программ

Ну так 21 век за окном. Программный функционал давно превзошел аппаратный. Или вы предлагаете и дальше делать технику, занимающую пол комнаты и не умеющую при этом почти ничего?

 

3 часа назад, Wladimir_TS сказал:

а "желесзо" берется в виде типовых кирпичей. Причем даже программные продукты в новых средах разработки создаются "перетаскиванием окошек".

К микроконтроллерам это не относится. Далеко не каждый может написать правильно работающий код. Да и на ПК все далеко не так просто, как вам видится. Вся алгоритмическая часть лежит на плечах программиста. Вы явно никогда не сталкивались с программированием, вот оно вам и представляется некой радужной страной, где все легко и просто. В реальности же далеко не так...

[Моя Электронка]

Мне кажется, что многие не смогли повторить эту конструкцию из-за ошибок в схеме (поправки были в "Радио" 1981/11-63).

[valeric]

22 минуты назад, Моя Электронка сказал:

Мне кажется, что многие не смогли повторить эту конструкцию из-за ошибок в схеме

Еще раз ПОВТОРЯЮ!!!!: ОШИБОК в схеме НЕТУ! Есть "защита от дураков" (кстати технический термин). Схема рабочая, настраивается очень сложно, практически почти нет детали, которая бы не настраивалась. Но оно того стоит, чтобы увидеть, как работает схема. И когда, кто ее соберет, придет понимание, за что Максимову оформили эту схему, как изобретение. Это ж надо было до такого додуматься!

[Моя Электронка]

Сам журнал признал, что неправильно показана полярность подаваемого на Тр1 напряжения.

[Romanchek82]

6 часов назад, Wladimir_TS сказал:

А я считаю что человек не должен из готовых "крпичей" с подпорками и костылями кое как делать, а ум, знания и смекалку прилагать.

По-любому на 412 москвиче ездите (а то и на лошади, в повозке), смотрите телек КВН, утюги на углях. У меня один вопрос - огонь как добываете?

@BARS_ опередил...

@Wladimir_TS , будьте вежливей, вы не спрашиваете, вы требуете. Это не есть гуд.

[BARS_]

30 минут назад, valeric сказал:

И когда, кто ее соберет, придет понимание, за что Максимову оформили эту схему, как изобретение. Это ж надо было до такого додуматься!

Да успокойтесь уже. Эта схема была чем-то невероятным ровно в тот период времени, когда была создана. Сейчас она таковой не является, ибо программно-аппаратные средства позволяют создать куда более продвинутые алгоритмы. Собирать же ее стоит только лишь ради ностальгии по былым временам, не более.

 

33 минуты назад, valeric сказал:

настраивается очень сложно, практически почти нет детали, которая бы не настраивалась

Что явно говорит не в пользу данной схемы...

[Моя Электронка]

Если уж на то пошло, то система должна настраиваться на возраст зрителя. Чтобы не светилось то, что 55-летний человек уже не слышит:

[valeric]

38 минут назад, BARS_ сказал:

ибо программно-аппаратные средства позволяют создать куда более продвинутые алгоритмы

Опять реклама, теперь на МК... 

 

40 минут назад, BARS_ сказал:

Что явно говорит не в пользу данной схемы...

Говорит о том, что из за перемудрености схемы, значение имеют конкретные компоненты. Слишком сложный алгоритм работы.

 

Не пойму, чего вы лезете с рекламой МК? Уже с вами говорили, что здесь ветка по интересу, в чем ваш интерес то? Если его совершенно нет... Странно и не понятно.

[BARS_]

Только что, valeric сказал:

Опять реклама,

Ээээ, реклама чего? Здравого смысла?

 

1 минуту назад, valeric сказал:

Слишком сложный алгоритм работы.

Он сложны ровно до тех пор, пока собран на куче барахла. Как только он становится программным, его настройка перестает требоваться, а алгоритм перестает быть сложным.

 

2 минуты назад, valeric сказал:

чего вы лезете с рекламой МК?

Где я хоть слово сказал про МК? Вы читать не умеете?

[valeric]

5 минут назад, Моя Электронка сказал:

Если уж на то пошло

Ну пожалуйста! Разве кто то есть против? Потом поделитесь результатом опытов

1 минуту назад, BARS_ сказал:

пока собран на куче барахла

Радиокомпоненты делить стали: 1. Барахло.

                                                                2. Микроконтроллеры.

                                                                3. Не бывает.

[BARS_]

8 минут назад, valeric сказал:

Радиокомпоненты делить стали:

Это деление есть лично у вас.

[valeric]

19 минут назад, BARS_ сказал:

Это деление

Да, вы правы, мне нравится "барахло", я его уважаю, привык, мне с ним проще, интереснее, разнообразнее, больше вариантов повторения и т.д. А визуализация сегодня есть, наверное, у всех программных проигрывателей, а если ломануть "GeForce", ну чтоб не покупать, вообще выше крыши. "GeForce" если правильно помню, давно это было, с тех пор визуализация не интересует, от слова совсем.

А свой первый компьютер "Специалист" (журнал Техника молодежи за 1987г, разработчик Волков, если правильно помню), я собрал в 1988 году. Я в "Радике" (Таганрогский РТИ) тогда учился.

Изменено 29 сентября, 2021 пользователем valeric

[BARS_]

24 минуты назад, valeric сказал:

я его уважаю, привык, мне с ним проще, интереснее, разнообразнее, больше вариантов повторения и т.д.

Больше смахивает на отсутствие желания развиваться...

 

24 минуты назад, valeric сказал:

Я в "Радике" (Таганрогский РТИ) тогда учился.

Ооо, и я оттуда =)

[valeric]

4 минуты назад, BARS_ сказал:

Больше смахивает на отсутствие желания развиваться...

Я уже развился до глубокой пенсии

8 минут назад, BARS_ сказал:

Ооо, и я оттуда =)

так почему же мы такие разные?