Перейти к содержанию

Очень сложная цветомузыка


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Я справлюсь с наладкой поблочно, а от вас хотелось-бы услышать рассказ о работе узлов импульсный фильтр-регенератор длительности в связки при анализе реального сигнала, вы-ж сказали что хорошо поняли как все работает.

Трансформатор можно и на 20-30 ватт просто под рукой нет с даже 2мя обмотками.

 

Платы тоже разрабатываю, но пока не запущу не опубликую, потому как не гарантирую, что там все правильно.

У меня сейчас 5 ТТЛ и 1 ТТЛШ микросхемы на 5 вольтовой шине. Плюс несколько каскадов-инверторов думаю в 200 мА потребления уложусь. В принципе можно и 55ую серию прикрутить везде и даже КМОП, но в следующей итеррации.

Звоночек у меня о 12 корпусах ТТЛ, включая прожорливые ИЕ7 жрет 600 мА

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

12 минут назад, Wladimir_TS сказал:

Звоночек у меня о 12 корпусах ТТЛ, включая прожорливые ИЕ7 жрет 600 мА

Я несколько лет назад разрабатывал схему стабилизации оборотов ХХ двигателя своего автомобиля при работе ГБО. Разработал - получилось что нужно было минимум 10-12 корпусов ТТЛ.

Подумал, прикинул и сделал всю схему с нужной логикой работы всего на одном микроконтроллере PIC16F676. Причём вся "настройка" происходила просто изменением в программе микроконтроллера с его перезаписью. В итоге всё отлично работало.

653151287_-1.jpg.43e16b8a3b1b265ba4004144fff6d555.jpg

Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

29 минут назад, Wladimir_TS сказал:

рассказ о работе узлов импульсный фильтр-регенератор длительности

Ну, умнее или понятней чем здесь, наверное не сумею

23769363_.jpg.8a5ac0b46d210785a99701b06c29246b.jpg

и в совокупности с осциллограммами:

621696848_.jpg.e944f84caba14f8408ee4f970eaffd7e.jpg

Я добивался именно такой синхронности работы узла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На микроконтроллере каждый дурак сможет, а вот сделай на микросхемах...что легко...а на транзисторах... опять... попробуй лампы....пневматику,... механику - в том и доблесть инженера :-)

Коли не сможете - что говорить, автор описал все крайне кратко и не сильно понятно , либо редакторы порезали статью, как не очень профильную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Wladimir_TS сказал:

На микроконтроллере каждый дурак сможет

Не сможет! Дурак не напишет программу для микроконтроллера, причём правильно работающую.

Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Wladimir_TS сказал:

Коли не сможете - что говорить, автор описал все крайне кратко и не сильно понятно , либо редакторы порезали статью, как не очень профильную.

Наверное вы правы. Но имеем то, что имеем, но нам в помощь он выдал осциллограммы работы узлов (и они верные и верно отражают эту работу). А рассказать подробнее, как учитель в школе или преподаватель в институте я, честно, не сумею.

Я понимаю так: пришел импульс частоты настройки фильтра, и пришел импульс сброса, который связан с длительностью полуволны исходного сигнала (с выхода сумматора пауз). И узел "РД" его восстанавливает. И он же сбрасывает триггер в исходное состояние: ожидание импульса частоты настройки. Но опять же: так и описывает Максимов.

По фронту задает работу "РД", по другому фронту сбрасывает, а это время и есть длительность полуволны, как то так.

Изменено пользователем valeric
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Wladimir_TS сказал:

...а вот сделай на микросхемах...что легко...а на транзисторах... опять... попробуй лампы....пневматику,... механику - в том и доблесть инженера

В данное время такого "инженера" со свистом выкинут с работы, если он начнёт лепухи по старым технологиям делать, причём с понижением общей надёжности узла.

Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

54 минуты назад, Wladimir_TS сказал:

а вот сделай на микросхемах...что легко...а на транзисторах... опять... попробуй лампы....пневматику,... механику - в том и доблесть инженера :-)

думаю человек имел ввиду реализацию мысли, которая пришла в голову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В профессиональной деятельности другие требования и критерии и оценки. Не у всех она вообще с электроникой связана. А я считаю что человек не должен из готовых "крпичей" с подпорками и костылями кое как делать, а ум, знания и смекалку прилагать. Иначе мозги зачерствеют и думать разучатся, разучившись думать. Сейчас нарождается просто напросто новая волна инженеров, которые весь функционал устройства видят в виде программ, а "желесзо" берется в виде типовых кирпичей. Причем даже программные продукты в новых средах разработки создаются "перетаскиванием окошек". Скоро видимо вообще на базе мечтательных разглогольствований в микрофон...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Wladimir_TS сказал:

Сейчас нарождается просто напросто новая волна инженеров, которые весь функционал устройства видят в виде программ, а "желесзо" берется в виде типовых кирпичей. Причем даже программные продукты в новых средах разработки создаются "перетаскиванием окошек".

Лучше не скажешь, аплодирую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Wladimir_TS сказал:

Сейчас нарождается просто напросто новая волна инженеров, которые весь функционал устройства видят в виде программ

Ну так 21 век за окном. Программный функционал давно превзошел аппаратный. Или вы предлагаете и дальше делать технику, занимающую пол комнаты и не умеющую при этом почти ничего?

 

3 часа назад, Wladimir_TS сказал:

а "желесзо" берется в виде типовых кирпичей. Причем даже программные продукты в новых средах разработки создаются "перетаскиванием окошек".

К микроконтроллерам это не относится. Далеко не каждый может написать правильно работающий код. Да и на ПК все далеко не так просто, как вам видится. Вся алгоритмическая часть лежит на плечах программиста. Вы явно никогда не сталкивались с программированием, вот оно вам и представляется некой радужной страной, где все легко и просто. В реальности же далеко не так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что многие не смогли повторить эту конструкцию из-за ошибок в схеме (поправки были в "Радио" 1981/11-63).

Поправки.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Моя Электронка сказал:

Мне кажется, что многие не смогли повторить эту конструкцию из-за ошибок в схеме

Еще раз ПОВТОРЯЮ!!!!: ОШИБОК в схеме НЕТУ! Есть "защита от дураков" (кстати технический термин). Схема рабочая, настраивается очень сложно, практически почти нет детали, которая бы не настраивалась. Но оно того стоит, чтобы увидеть, как работает схема. И когда, кто ее соберет, придет понимание, за что Максимову оформили эту схему, как изобретение. Это ж надо было до такого додуматься!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Wladimir_TS сказал:

А я считаю что человек не должен из готовых "крпичей" с подпорками и костылями кое как делать, а ум, знания и смекалку прилагать.

По-любому на 412 москвиче ездите (а то и на лошади, в повозке), смотрите телек КВН, утюги на углях. У меня один вопрос - огонь как добываете?

@BARS_ опередил...

@Wladimir_TS , будьте вежливей, вы не спрашиваете, вы требуете. Это не есть гуд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, valeric сказал:

И когда, кто ее соберет, придет понимание, за что Максимову оформили эту схему, как изобретение. Это ж надо было до такого додуматься!

Да успокойтесь уже. Эта схема была чем-то невероятным ровно в тот период времени, когда была создана. Сейчас она таковой не является, ибо программно-аппаратные средства позволяют создать куда более продвинутые алгоритмы. Собирать же ее стоит только лишь ради ностальгии по былым временам, не более.

 

33 минуты назад, valeric сказал:

настраивается очень сложно, практически почти нет детали, которая бы не настраивалась

Что явно говорит не в пользу данной схемы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если уж на то пошло, то система должна настраиваться на возраст зрителя. Чтобы не светилось то, что 55-летний человек уже не слышит:

Без названия.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, BARS_ сказал:

ибо программно-аппаратные средства позволяют создать куда более продвинутые алгоритмы

Опять реклама, теперь на МК... 

 

40 минут назад, BARS_ сказал:

Что явно говорит не в пользу данной схемы...

Говорит о том, что из за перемудрености схемы, значение имеют конкретные компоненты. Слишком сложный алгоритм работы.

 

Не пойму, чего вы лезете с рекламой МК? Уже с вами говорили, что здесь ветка по интересу, в чем ваш интерес то? Если его совершенно нет... Странно и не понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, valeric сказал:

Опять реклама,

Ээээ, реклама чего? Здравого смысла?

 

1 минуту назад, valeric сказал:

Слишком сложный алгоритм работы.

Он сложны ровно до тех пор, пока собран на куче барахла. Как только он становится программным, его настройка перестает требоваться, а алгоритм перестает быть сложным.

 

2 минуты назад, valeric сказал:

чего вы лезете с рекламой МК?

Где я хоть слово сказал про МК? Вы читать не умеете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Моя Электронка сказал:

Если уж на то пошло

Ну пожалуйста! Разве кто то есть против? Потом поделитесь результатом опытов

1 минуту назад, BARS_ сказал:

пока собран на куче барахла

Радиокомпоненты делить стали: 1. Барахло.

                                                                2. Микроконтроллеры.

                                                                3. Не бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, BARS_ сказал:

Это деление

Да, вы правы, мне нравится "барахло", я его уважаю, привык, мне с ним проще, интереснее, разнообразнее, больше вариантов повторения и т.д. А визуализация сегодня есть, наверное, у всех программных проигрывателей, а если ломануть "GeForce", ну чтоб не покупать, вообще выше крыши. "GeForce" если правильно помню, давно это было, с тех пор визуализация не интересует, от слова совсем.

А свой первый компьютер "Специалист" (журнал Техника молодежи за 1987г, разработчик Волков, если правильно помню), я собрал в 1988 году. Я в "Радике" (Таганрогский РТИ) тогда учился.

Изменено пользователем valeric
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, valeric сказал:

я его уважаю, привык, мне с ним проще, интереснее, разнообразнее, больше вариантов повторения и т.д.

Больше смахивает на отсутствие желания развиваться...

 

24 минуты назад, valeric сказал:

Я в "Радике" (Таганрогский РТИ) тогда учился.

Ооо, и я оттуда =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, BARS_ сказал:

Больше смахивает на отсутствие желания развиваться...

Я уже развился до глубокой пенсии

8 минут назад, BARS_ сказал:

Ооо, и я оттуда =)

так почему же мы такие разные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...