Jump to content

Очень сложная цветомузыка


Recommended Posts

Воо, ну наконец-то, ещё видео выложили.

Первое я уже видел, впечатление - неоднозначное. Местами мигание совпадает с музыкой , местами - нет. 

Второе видео наиболее выразительное, здесь можно было бы эту ЦМУ похвалить. Но конкретно мне такой вариант реакции на музыку - не нравится. Ну, хотя бы потому, что местами нет никакой реакции на ударники / басы, что, на мой взгляд, важно.

Третье видео (я так понял, это не Максимовская, а из "Радио" за июль 2020 года) - местами как будто ничего, но местами - сильные пропуски (лампы погашены в "громких" местах). Возможно, это из-за определённым образом настроенной АРУ (провал усиления после громких звуков).

Вообще, как мне кажется, АРУ должна быть не только общая, но и в каждом канале своя.

Что же касается схемы Максимова, прочитал ради интереса, вот прямая ссылка на архив "Радио": http://archive.radio.ru/web/1981/02/036/

Описание очень расплывчатое, неточное в формулировках, и слишком краткое. Вот Вы говорите - схема выделяет "доминирующую частоту". Ну, то есть примерно определяет центральную частоту той области спектра, которая имеет наибольшую амплитуду в данный момент. Об этом же говорит и автор, только он "забыл" написать, какой узел это делает. У него на входе усилитель-ограничитель, превращающий входной сигнал в последовательность прямоугольных импульсов. Т.е. это такое однобитное АЦП, с полной потерей информации об амплитуде входного сигнала (в силу однобитности преобразования). Тут упоминали слово "компаратор" - всё верно, компаратор с порогом около нуля отработает точно так же. 

Автор пишет: "Анализатор измеряет среднюю частоту спектра входного сигнала", и на основании этого перестраивает свои импульсные фильтры (термин явно некорректный, к тому же сам автор говорит, что это частотомеры, ну да ладно). Так что ж получается - средняя частота спектра и есть доминирующая? Или всё-таки доминирующая - та, амплитуда которой выше, чем на остальных участках спектра? Но информация об амплитуде в этом устройстве убивается на старте, в первом же каскаде!

В общем описании (предисловии) автор говорит, что устройство должно выделять ведущую партию, которая по амплитуде и ТЕМБРОВОЙ окраске выделяется на фоне всего остального. Вот тут уж я не смог сдержать смех! Этот парень замахнулся на тембровую окраску, и это с однобитным АЦП на входе, порождающим жуткие нелинейные искажения. Что там потом анализировать, о каком тембре может идти речь, когда сигнал будет загажен побочными гармониками до неузнаваемости? Я уж не говорю, что вряд ли эта схема похожа на нейронную сеть, чтобы распознавать обертоновые оттенки!

Подводя итог.

Я давно слышал об этой ЦМУ, и всё недосуг было разобраться с принципом работы. Теперь я понял, какая ж это чушь. Редакторы журнала "Радио" просто не стали вникать в суть, но если бы они это сделали, то статья не была бы опубликована по причине невнятности описания. Конкретно - автор сначала заявляет одну цель, а затем безо всякой связи говорит о совсем другом. Это залепуха. Из этой "конструкции" нечего почерпнуть. И я хочу сказать спасибо авторы данной темы - благодаря ему я теперь разобрался, что это реальное фуфло, и искать в нём какой-то "хитрый" принцип - более не буду.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Boris U сказал:

Фильтр какой нибудь

Ну Максимов же уже все сделал, и получилось у него нормально, для чего передумывать выдуманное?

Link to comment
Share on other sites

Может ли устройство выделять доминирующую частоту или нет, можно проверить,  если подать несколько частот разной амплитуды на вход . 

На вскидку - есть некоторые сомнения . Но после таких тестов сомнения  рассеются в ту или другую сторону . 

Link to comment
Share on other sites

Выгодные LED-драйверы MOSO для индустриальных приложений

Компэл представляет выгодные светодиодные драйверы MOSO для промышленных решений с высоким классом защиты от внешних воздействующих факторов, хорошей устойчивостью к импульсным помехам и высокой надежностью. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля, кроме того, отдельные версии драйверов могут программироваться на работу в автономном режиме по заранее заданному сценарию. Рассмотрим подробнее их характеристики. 

Читать статью>>

В цифре проще разные фильтры сделать или набор фильтров или даже обучаемых нейросеток, как сейчас модно.

На мой взгляд сама привязка цвета к частоте неоднозначна.

.......

"Все сделал", вопрос спорный, чисто философски. Для этого надо знать об все об этом "все"

 

 

Edited by Boris U
Link to comment
Share on other sites

Новые источники питания на DIN-рейку класса High End от MORNSUN
Компания MORNSUN разработала новую линейку ИП с креплением на DIN-рейку класса High End. Линейка состоит из двух семейств однофазных ИП, различающихся функционалом (LIMF и LIHF) и одного семейства на трехфазное напряжение (LITF). У всех этих ИП печатная плата с компонентами имеет лаковое покрытие. Продукция работоспособна в температурном диапазоне -40...85ºС (для однофазных) и -30...70ºС (для трехфазных). Кроме того, однофазные ИП соответствуют требованиям ATEX и могут использоваться во взрывоопасных зонах. Семейство LIMF имеет стандартный функционал (ККМ, сухой контакт реле, 150% перегрузочная способность), а семейство LIHF – максимальный функционал с доп. функциями селективной защиты (SFB) и возможностью дистанционного управления (может заменить серию QUINT от Phoenix Contact).
Подробнее >>

Новое семейство HRP/N3 от MEAN WELL – ИП с 350% перегрузкой для промышленных приложений

В промышленных устройствах и установках с электроприводом на двигателях постоянного тока в момент пуска требуется обеспечить повышенный ток. Для решения этой задачи MEAN WELL предлагает вместо ИП с повышенной избыточной мощностью, более оптимальное решение - источник питания с необходимой перегрузочной способностью семейства HRP/N3. 

Новое семейство, представленное в Компэл, экономичнее и расширяет уже существующее HRP/N в увеличении кратности перегрузки. Подробнее>>

Ещё раз:

  1. Информация об амплитуде полностью убивается в первом каскаде устройства при однобитном АЦП.
  2. В этом же каскаде сигнал адово загаживается побочными гармониками.
  3. И о каком анализе "доминирующей частоты" можно говорить, если информация об амплитуде убита в корень, а информация о мгновенной частоте искажена побочным мусором?

И потом, я об этом забыл написать - в чём ценность выделения этой "доминирующей частоты"? И как выделять - подавлением всего остального, что ли?

И по контроллерам. Если взять схему Максимова, отбросить его фантазии насчёт того, что он хотел сделать, и сосредоточиться на том, что его схема делает в реальности, - то такое повторяется элементарно на самых несложных контроллерах. Valeric не занимался контроллерами, отсюда эти странные утверждения, что повторить на МК невозможно.

Edited by Guaho
Link to comment
Share on other sites

Скорее будем выделяться минимальная частота уровнем больше некоторого порога .

Ну пусть автор темы покажет на чистом эксперименте .

Edited by colorad
Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Guaho said:

Теперь я понял, какая ж это чушь.

Браво.

На этом стоило закончить на первой же странице, похвалив автора темы за упорство, усидчивость и верность своей религии.

Link to comment
Share on other sites

Той что указанн в начале темы  ?  Думаю всем  бы было  интестно увидеть :friends:

Ну ладно поглядим  в  паузе  спора  видео  какие  были  

в послдней только сам  плафон и положение лампочем в  илюминации  Шик 

 

Edited by Нэцкэ

У меня есть мысль , и я её думаю ...  

Link to comment
Share on other sites

Если же серьезно, то назначение цветомузыки заключалось в усилении эмоционального воздействия музыки. Чтобы добиться этого, зрительное восприятие должно соответствовать слуховому. То есть соответствовать чувствительности и частотной характеристике человеческого уха. Все, больше ничего не надо! Именно это и должно быть в нормальной моргалке. Подгоните динамические диапазоны света и звука, добавьте мягкий фон в паузах, и вся дискотека будет торчать от вашей цветомузыки каждый вечер.:D

Бред какой, "доминирующая частота". 

29 minutes ago, valeric said:

Ну Максимов же уже все сделал

Нет, катастрофически не все. Разве он учел частотную характеристику человеческого слуха? 

Link to comment
Share on other sites

Ну  дя . .потушил свет в комнате  с девушкой и врубил светомузку или ЦМУ  и музыкальная  романтика обеспечена  :blush::drinks::friends:

У меня есть мысль , и я её думаю ...  

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, valeric сказал:

Ну попробуйте для начала обучить машину выбрать доминирующую частоту.

Не пугайте пуганых. Это задачка для школьника. Захват по сигналу от компаратора и в прерывании инкремент счетчика из массива соответствующего измеренной частоте (как минимум скользящее среднее).

Притом как писали выше - "никакой речи об амплитуде".

Или БПФ - сразу весь спектр, выбирай что хочешь.

Edited by korsaj
Link to comment
Share on other sites

55 минут назад, valeric сказал:

Ну Максимов же уже все сделал, и получилось у него нормально

Да ничего он не сделал, соорудил залепуху, даже не сумев дать для неё внятное описание. Именно залепуху, потому что когда после слов "Я тут собрал BMW..." подсовывается ржавый "Запорожец", да и тот с одной задней передачей, - вот тогда это залепуха. То есть разводилово. Да оно мигает, да, Вам нравится, но это всё равно разводилово. Полное несоответствие схемы и заявленного принципа "выделения доминирующей частоты" (см. выше краткий анализ схемы). То, что это фуфло опубликовали в "Радио", ни о чём не говорит - просто не захотели вникать. А если б вникли, не разрешили бы публикацию это хлама. 

Edited by Guaho
Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Guaho сказал:

заявленного принципа "выделения доминирующей частоты" (см. выше краткий анализ схемы)

От краткого анализа схемы пахнет не очень четким представлением работы компонентов схемы. А она (схема) именно учитывает и амплитуду и частоту. А все, что описал Максимов, соответствует параметрам схемы. А чтоб охаивать, надо показать, где и что работает интереснее. Реально, просто базар в не выходной день, попытка сбыть какие то, не понятные для меня, то ли идеи, то ли какие то изделия никому не нужные, то ли просто устроить, опять же не нужный демагогический сор. Табаки, одним словом.

Человек создал то, что вам и не снилось, и никогда ничего подобного вам не то что создать, мыслей не посетит, а вы пытаетесь, или тужитесь его охаить, в зеркало посмотритесь и вспомните басни Крылова, если ваще известна такая фамилия. Хочется прямо сказать, но нельзя... обидитесь... оцениватели схем.

Я наверное понял, для чего этот ненужный базар: тему надо закрыть, чтоб туфту двигать. Бо тема мешает людям туфту в уши дуть. НУ-НУ.

Link to comment
Share on other sites

Опять всемирным заговором попахивать начинает ))
 

В общем вывод делаю такой, если вдруг кто со мной не согласится - я ему скажу

 

14 минут назад, valeric сказал:

а вы пытаетесь, или тужитесь его охаить

Не надо наговаривать на людей. Не зашло людям, вам об этом сказали, а вы пытаетесь доказать что "зашло" и мы сами этого не осознаем.
Но я так до сих пор и не увидел как работает понравившееся вам ЦМУ.

Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, valeric сказал:

///////////

Чет я разачеровался, весь Леонтьев в синем цвете, под ударные вообще ничего не работает, в паузах пока Валера вздох делает загорается почти весь спектр,вобщем чушь какая то получилась, с экраном не то пальто.

Edited by Falconist
Оверквотинг
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Карабасс сказал:

чушь какая то получилась

ага, посмотрел "О чём фильм", алгоритм - ни какой логики, "кто в лес, кто по дрова" (я про моргалки)... ну, Чюдиков в радике всегда хватало. ))

Тут, главное, что ручки заняты, я за поделки "двумя руками ЗА" (сам ленью страдаю, на фиг ни чего не нужно)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Много лет читаю форум и ни разу не видел темы, где человек пришёл, выложил измерения, описал, что уже проверил и попросил совета, а его облажали. Конечно, бывает, когда нет ни модели аппарата, ни фото, ни измерений, только приписка "к мастеру – не вариант" и вопросы в стиле "При какой температуре кипит прямой угол?". Там, конечно, начинают шутить. А что там можно ответить?
    • В данном случае,  не особо то и принципиально!
    • Тогда звук там нафига? Больше похоже на перепаханную вебку.    
    • VID_20230130_101023.mp4   https://1drv.ms/v/s!AsEDbhqBNUgygQYKV7T-svjEXjhP?e=7LEBiF Ура ! У меня получилось ! Поставил супрессор из Чип и Дип вместо обычного диода . Супрессор держит и прямой ток в цепи шуруповерта , когда его подключаю в цепь от блока питания . А также работает и как обратный диод по схеме выше . Еще поставил резистор на 1 ком между Затвором и Истоком для снятия заряда на Затворе . Все работает. Осталось эту конструкцию упаковать в рукоять шуруповерта . И реверс тоже переключает через стоп.  
    • Не спугните!!   Походу спугнули (спалили) демона!! С уважением, Сергей
    • На коллекторе относительно GND и относительно средней точки    Мультиметром на прозвонку, он же падение напряжения на выводах показывает(?)  Было 230, на нормальных 540-550 Относительно выводов транзистора   Заменил в обвязке их, потому что проверить пока нечем.  Тестер транзисторов по запарке спалил 400в конденсатором, заказал микросхему Атмега328 с программатором, жду, когда китайцы новый год праздновать закончат
    • Ну вот давай сваливай сюда все "схемы на полевых транзисторах", усилитель НЧ, усилитель радиочастотный, преобразователь напряжения низковольтный и высоковольтный, ИБП, комутатор   аналоговых сигналов (на полевиках), преобразователь уровня и ещё мУльон схем где применили полевые транзисторы. А с этим согласен  Почитай темы автора. Эта схема плохая и та не работает. Правда детали и номиналы применил другие, но это другое. Тогда здесь нужно к каждой схеме прикладывать маленький транспорант - эта схема не проверенная, эта схема не рабочая, а эта вообще появилась в больном воображении. А с пониманием у автора темы как то не очень, как определение усилителя с двухтактным выходом как усилителя D класса. По моему в той теме его так и никто не смог переубедить в ошибочности мнения. Не раз предлагалось почитать для начала умные книжки и теорию немного поизучать.  Ульриха Титце и Кристофа Шенка книга и  «Искусство схемотехники» Хоровиц, Хилл вполне хороши для восприятия.  Кстати там и схемы на полевиках есть. Прямо оттуда можно копировать и сюда в тему вставлять.
  • Similar Content

×
×
  • Create New...