Jump to content

Очень сложная цветомузыка


Recommended Posts

MORNSUN – это не только модули. Собственные микросхемы известного производителя ИП
Производитель популярных модулей электропитания MORNSUN помимо них предлагает также микросхемы ШИМ-контроллеров для AC/DC и DC/DC, микросхемы запуска (стартеры) для этих ШИМ-контроллеров, драйверы интерфейсов RS-485 и CAN и микросхемы изоляторов для гальванической развязки интерфейсов и цифровых сигнальных линий. В некоторых случаях эти изделия превосходят по характеристикам изделия европейских и американских производителей.

Читать статью >>
 

Алагир  работой внешне похож на сду с цифрвой обработкой. Объяснил бы кто , как Алагир работает в общих чертах.

............

Фонари в большинстве конструкций чаще всего не очень - лампы просвечивают.  Не глубокий цвет. 

 

Припоминаю, о чем думал в 80ые , касательно СДУ. 

...........

Об очень слоЖной цветомузыке узнал только на форуме. Знал бы в 80ые - ее бы собрал, но не знал.

 

 

 

 

Edited by Boris U
Link to comment
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Актуальные вопросы о продукции и планах MEAN WELL в России»(13/10/2022)

Приглашаем 13 октября всех желающих присоединиться к вебинару, который будет проводить компания КОМПЭЛ совместно с представителями бренда MEAN WELL. 

Вебинар будет посвящен новинкам продукции, планам MEAN WELL на следующий год, аналогам продукции ушедших из РФ брендов, особенностям работы в текущих условиях, возможностях субдистрибьюции и другим вопросам. Мероприятие пройдет в формате живого диалога.  Подробнее>>

  

В 13.08.2022 в 19:38, valeric сказал:

так досаждать могут только известные люди, которые не знают ответа на вопрос: чей Крым? Подозрение, что к вам это относится Не верю, что в России есть такие надоедливо-прилепучие люди, а там их полно. Это я точно знаю, приходилось иметь дела. вы очень похожи.

Совсем дурак? Как же заколебали везде пытаться сунуть свою сранную политику!:diablo:

 

В 13.08.2022 в 19:38, valeric сказал:

тем более они не похожи на умные

На "умность" не похожа ваше невежество. Когда вы покажете нормальную работу данной ЦМУ с РАЗНОЙ музыкой? Если она работает прям вот вообще шикарно, то готов изменить свое мнение о ней. Ибо, как известно, Мудрый может менять мнение; глупец — никогда.

 

21 час назад, valeric сказал:

Только утверждаю, на процессоре, программно (Мгбайт на 100 прога), а мк просто не потянет такой алгоритм,

Сударь, вы невежда. Какие, нафиг, 100 Мб? Вы там видео крутить собрались или слайд шоу с голыми бабами устраивать? Да будет вам известно, что алгоритмы управления тем же квадрокоптером занимают сотни КИЛОБАЙТ кода, а там математики на порядки больше, чем в вашей чудо ЦМУ. Ну и ради интереса поинтересуйтесь, сколько было памяти у тех МК, что управляли первыми Аполлонами, например. Или вы хотите сказать, что алгоритм ЦМУ сложнее, чем управление ракетой? А двигателем в машине управляют вообще слабенькие МК с крошечной памятью, а там вот прям сплошная математика, еще и куча входных сигналов. И я, как программист МК, утверждаю, что алгоритм вашей ЦМУ выеденного яйца не стоит и занимает несколько строк кода, если не считать Фурье. Я ведь уже писал, что после Фурье мы имеем набор магнитуд по частотам. А найти среди них доминирующую занимает ровно 5 строк кода. И еще несколько строк кода займет выдернуть из таблицы привязку полученной частоты к выходному каналу. 

 

Цитата

утверждать обратное могут те, кто не сталкивался с основами программирования, или никогда не пробовал реализовать такой алгоритм программно.

Вы то, я смотрю, прям специалист в области программирования. Ну тогда расскажите, какую именно часть алгоритма "МК не потянет".

 

21 час назад, valeric сказал:

Ну попробуйте для начала обучить машину выбрать доминирующую частоту.

dominnt_freq_idx = 0;
dominnt_freq_mag = 0;

for (int i = 0; i < FREQ_CNT; i++)
{
 if (dominnt_freq_mag < freq_mag_mass[i])
  dominnt_freq_idx = i;
}

Обучил, дальше что? В переменной dominnt_freq_idx я получу номер той частоты, которая была максимальна на данный момент. А время отсчета будет фиксированным, дабы спокойно проводить БПФ. А значит узнать время нахождения конкретной частоты в максимуме тоже не проблема.

 

О, и еще одно видео подъехало. Еще раз убедился, что алгоритм проще пареной репы. По сути обычный анализатор спектра, только управляет яркостью ламп. И либо у вас схема криво настроена, либо схема фуфло, т.к. вот этот канал работает 90% времени, практически при ЛЮБОЙ музыке. Вокал, гитара, ему пофигу.

image.png.e883f9ed04f3a7ccd220dbe8dfa90d16.png

Edited by BARS_
Link to comment
Share on other sites

Литиевые батарейки FANSO EVE Energy для потребительской электроники
В электронных устройствах потребительского сегмента широко применяются различные литиевые батарейки. Наиболее востребованными являются дисковые и цилиндрические элементы питания, а также батареи типа «Крона». Практически любой подобный источник тока можно найти в номенклатуре компании FANSO EVE Energy.

Читать подробнее>>

3 часа назад, BARS_ сказал:

Когда вы покажете нормальную работу данной ЦМУ с РАЗНОЙ музыкой?

Автор темы не хочет объективного обсуждения схемы, даже для новых видео выбрал не то что ждали. Если боится раскрыть недостатки, значит он сам не уверен в её превосходстве и его реплики не имеют смысла.

Link to comment
Share on other sites

44 минуты назад, Нэцкэ сказал:

а вот че сложность  дать то должна по сути  ?

Какой-то необъяснимый алгоритм работы ... :)

__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, Электронвольт сказал:

Если собирать Алагир, он больше подходит к ценителям электронных ламп

Её до сих пор можно купить новой в коробке, если нужно ссыль могу дать.

Link to comment
Share on other sites

@Карабасс Всё равно спасибо...

 

7 часов назад, Нэцкэ сказал:

Этого все ждут и надеются увидеть

Там будет такое-же мигание, с той-же скоростью, проверено на многих проектах с компаратором на входе. Теоретически можно придумать для неё красивые эффекты, рассчитать их в наборы звуков под её работу. В общем создать для неё звуковые файлы, но  как адаптировать к ним уши и как воспримут такую "музыку" окружающие?

Edited by Электронвольт
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Электронвольт сказал:

Теоретически можно придумать для неё красивые эффекты

Есть только одна маааленькая проблемка. Для этого надо проанализировать музыкальный фрагмент довольно приличной длительности. А это задержка, то есть рассинхрон со звуком. Такое можно делать только в цифре, анализируя звуковой файл заранее, а потом уже синхронно выводить звук и свет.

Так что судьба приставок, работающих "на лету", просто с аудиовхода, - максимум спектроанализатор, отображаемый в том или ином виде. И никуда из этих "штанов" не выпрыгнешь. :(

Link to comment
Share on other sites

49 минут назад, Электронвольт сказал:

Вы уверены

Музыкальный фрагмент - это минимум секунды. Такой рассинхрон мои глаза и уши уловят. Уверен. :D

Link to comment
Share on other sites

Я, конечно, извиняюсь, что позволю себе вмешаться в учёный спор знатоков светомузыки, но поскольку тема на форуме мелькает угрожающе часто, хотел бы высказать своё сугубо личное мнение. Сопровождение музыки световыми эффектами предполагает усиление эмоционального воздействия первой на слушателя (или зрителя?). Это актуально для музыкальных произведений :Dвесьма посредственных, рассчитанных на неискушённую публику, чтобы хоть как то этого слушателя впечатлить. Невольно просится сравнение с кетчупом к хот-догу. Ну не привлекает сомнительного качества сосиска в наспех испечённом хлебце без томатного соуса и горчицы.  Не жрётся, и всё тут. Так и светомузыка. Зачем мне отвлекаться от гитары Блэкмора или Гилмора, от клавиш Лорда, голоса Тёрнера на какие-то мигалки и пыхалки если и музыка и исполнитель высшего качества? Не нужны мне эти навязчивые цветовые переливы, управляемые хоть аналоговой, хоть цифровой логикой, созданной в непонятном алгоритме конструктором с весьма расплывчатыми знаниями в области психологии восприятия. Я уже не говорю о классике. Представьте себе Бетховена или Моцарта под разноцветные лампочки (только не рассказывайте мне об опытах Скрябина - не пошло в серию). Так что спорить о том, какая светомузыкальная установка может лучше раскрасить музыку, считаю нецелесообразным, каждый сам себе художник. Как по мне - так никакая. 

Что же касается синхронности работы уха и глаза, то временная задержка между зрением и слухом настолько мала, что при тактовой частоте головного мозга ею можно пренебречь. Как раз отсюда и следует, что нагружать свою думалку одновременно кричалками и моргалками весьма неразумно. Может перегреться.

Edited by Karlson904
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Karlson904 сказал:

Зачем мне отвлекаться от гитары Блэкмора или Гилмора, от клавиш Лорда, голоса Тёрнера на какие-то мигалки и пыхалки если и музыка и исполнитель высшего качества?

Во времена MS-DOS в какой-то книге про IBM PC, Фигурнова по-моему, было написано примерно так: "Указатель типа "Мышь" - бесполезное и даже вредное устройство, мешающее пониманию команд операционной системы и чему-то там ещё"...

Не прослеживаете аналогию в мышлении? :)

Link to comment
Share on other sites

Это пошло еще от танцев у костра под удары там-тамов.  

В принципе всполохи лампочек и бум-бум  вполне органично совмещаются.

Edited by Boris U
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Karlson904 сказал:

Сопровождение музыки световыми эффектами предполагает усиление эмоционального воздействия первой на слушателя (или зрителя?). Это актуально для музыкальных произведений :Dвесьма посредственных, рассчитанных на неискушённую публику, чтобы хоть как то этого слушателя впечатлить.

И....

9 часов назад, Karlson904 сказал:

Зачем мне отвлекаться от гитары Блэкмора или Гилмора, от клавиш Лорда, голоса Тёрнера на какие-то мигалки и пыхалки если и музыка и исполнитель высшего качества?

Где ответ, там и вопрос...

Link to comment
Share on other sites

Очень иинтересный алгоритм ЦМ Искенне жаль лузеров хающиш днную конструкцию -не нравиться соберите на другой элементной базне -да есть скользкие моменты в настройке схемы (( Собери -настрой- отпишись - поймем - простим - согласимся-)))

Link to comment
Share on other sites

В 16.08.2022 в 03:58, Karlson904 сказал:

Зачем мне отвлекаться от гитары Блэкмора или Гилмора, от клавиш Лорда, голоса Тёрнера на какие-то мигалки и пыхалки если и музыка и исполнитель высшего качества?

Полностью согласен, чтобы лучше погрузиться в звуковую картину сцены, лучше всего сесть на мягкое кресло, выключить свет и закрыть глаза!:rolleyes:

А ЧМУ годиться разве что для дискотеки, где подростки дёргаются под диско, приняв на грудь стакан, другой коктейля....:)

Edited by -Baton-

Если это не весело, значит вы делаете это неправильно.

Боб Бассо

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • А зачем мне ее считать, если ее не достаточно в раза 100? В процессе. Просто хочу узнать, что я должен увидеть в контрольной точки Х1 Скачки напряжение, похожие на импульсы, т.к. линия от 0 до двух клеток прыгает, одна клетка 2.5в на осцилографе
    • А что увидели?   Ваши ощущения никого не интересуют. Скорость вращения двигателя величина известная, количество полюсов двигателя известно. Что мешает посчитать частоту тока, выдаваемого на двигатель?
    • Как называете, так и работает. А неисправность - в узле синхронизации. Прохождение сигнала надо смотреть, короткие импульсы... Тупик, однако.
    • Всё это хорошо, но помню когда столкнулся с ситуацией. Собрал коробочку, откалибровал, радуюсь, пока не перемерил динамик системой Clio, оказалось что вот эти все параметры не совпадали и близко, разница была большая, хотя резисторы коробочка показывала нормально.  
    • это похвально. однако, если сварочное напряженье в режиме миг на балласте оказалось 60в (+-), то сдаёца мне, что вольмеру пришёл кердык)))
    • Всем привет. Имея такой аппарат 1982 года выпуска. Стол 0-ЭПУ-82СК И так у меня не стартует двигатель т.е. он вращается очень очень медленно. Были проверены импульсы с выводов 9 микросхемы D5.2, 8 - D6.3, и D4.2 вывод 6, также с вывода 6 микросхемы D6.2 т.е. импульсы присутствуют, тыкал через осциллограф, я правда прямоугольников не увидел, но зато я заметил что, действительно есть интервал, что сигнал на 5в поднимаеться от 0 и затем падает. Затем проверил с вывода 6 микрухи 6.2 импульсы присутствуют. Но такое ощущение что они очень медленно идут. Также были проверены кондесаторы. На контрольной точки Х1 показывает импульсы (точнее скачки напряжения) от 0 до 3в с интервалом 5сек примерно на глаз. Какое должно быть напряжение на Х1? Затем на контрольных точках  V8 на коллекторе указано 7в, а показывает 5-6в и они прыгают. На эммиторе V8 6в, а показывает 5в и они прыгают. Все проверял на 33 скорости, на 45 скачки быстрее. Плохо что на схеме не указали значение Х1. Снизу представляю схему: Расскажу как работает данная схема: При включение электродвигателя задается команда для 33 или 45 через D1.1 и D3.1 и с выхода D3.1 сигнал поступает на вход S триггера D2.2 и на выходе 9 вывода появляется 1, т.к. как я понимаю "5в". Одновременно триггер на D1.2 и D1.3 устанавливается выбранная скорость, например для 33 скорости на выходе вывода 12 D1.2 появляется логическая 1, а на выходе 8 вывода D1.3 логический ноль. А для 45 скорости тогда наоборот выходит? Лан суть в не в этом. Идем дальше. С выхода вывода 12 D1.2 К155ЛА4 проходить через элементы задержки R31, V23, C16 конденсатор я поменял, полярность соблюдена, диод звониться. Идем дальше R3 связан с электронными ключом V7 и V8 который управляет частотой генератора прямоугольных импульсов, эти транзисторы я прозванивал на плате - они прекрасно звоняться. Изучаю дальше, генератор прямоугольных импульсов собран на операционном усилителя А1 маркируеться он по схеме К153УД1 и а плате соответственно стоит К553УД2. Потому что выводы на схеме не совподаються с К153УД1, а с 553УД2 все совподаються. Иду дальше, с помощью А1 в нем используеться электронное переключение частоты, с этой целью ПОС для положительного и отрицательного полупериодов генерируемых импульсов разделена с помощью диодов V9 и V11 которые я их прозванивал, выпаяивал, еще раз прозванивал и они полностью рабочие. Частота следования импульсов 13.3гц и 18гц соответственно для 33 и 45 зависит от соотношения сопротивлений резисторов цепи ПОС и постоянной времени цепи ООС, это каких резисторов? Частоты переключение отвечает транзистор V8. С выхода генератора через согласующий каскад на транзисторе V15 который тоже был проверен - рабочий и инвертор D6.2 прямоугольные импульсы поступают на распределитель периода следования импульсов выполненных на элементах микросхем D4-D6 он представляет собой счетчик-делитель на 3, с его выходов снимаються последовательности сдвинутых относительно друг на друга 120градусов и затем импульсы усиливаються по мощностями тремя однотипными ключевыми каскадами на транзистора V12, V14, V16, V18, V19 и V21 - выходной каскад полностью исправлен. Я делаю вывод, что умер операционный усилитель А1?   Ютуб дмитрия коржевского я смотрел но у него была иная причина не исправности, не пропай в шине питания логики и один пробитый силовой транзистор. У меня тоже был не пропай шины, я все пропаял, все силовые транзисторы рабочие, шины ровно по 5в, питание ровно по 15в и еще я писал в двух темах про радиотехники 001 но активность просто нулевая, прошла неделя, глухо как в танке и поэтому я решил создать новую тему
  • Similar Content

×
×
  • Create New...