Jump to content

Очень сложная цветомузыка


Recommended Posts

2 часа назад, са71 сказал:

не нравиться соберите на другой элементной базне

Собирали, результат такой-же как на видео автора. И даже под спокойную музыку эти плавные однообразные эффекты начинают надоедать.

 

2 часа назад, са71 сказал:

Собери -настрой- отпишись - поймем - простим - согласимся

Уже отписались и простили...

Edited by Электронвольт
Link to comment
Share on other sites

А я для себя из всего этого обсуждения извлёк интересную (на мой взгляд) идею - измерять не только амплитуду напряжения в каждом канале, но и мгновенную частоту в пределах канала. То есть в каждом канале параллельно с амплитудным детектором поставить усилитель-ограничитель, а после него - либо амплитудный детектор, либо детектор одного из фронтов с последующим амплитудным детектором. Напряжение на выходе такого детектора, по идее, окажется пропорциональным мгновенной частоте прямоугольных импульсов. И его можно использовать для управления цветом RGB-светодиодов (вместо ламп - обязательно такие светодиоды, с программной коррекцией кривой яркости, и с любыми, по вкусу, программными настройками атаки / спада). То есть яркость - это амплитуда сигнала, а цвет - это мгновенная частота в пределах канала (если частота выходит за границы частотного диапазона канала, изменение цвета не производится). Управлять цветом можно резко, медленно, с разной атакой и спадом, благо на МК можно вытворить что угодно). В каждом канале может быть свой "сектор цвета", дальше которого цвет не меняется. Но это только идея, а на практике может оказаться не так всё красиво))) Надо пробовать!

Edited by Guaho
Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, са71 сказал:

Искенне жаль лузеров хающиш днную конструкцию -не нравиться соберите на другой элементной базне

Ты такой же лузер! Дело не в "нравится-не нравится"! Дело в том, нет там заявленного автором эффекта "переливание света по музыку" (см. видео) или оно не настроено как нужно или...пг.

Второй момент, подается ТС как "очень сложная", да для того времени, когда не доступна была современная эл.база и мк. Чтобы сегодня собирать это чудо и часами его отстраивать по "секретным технологиям" которые сам автор зашифровал между строк в журнале радиво, нужно быть мазохистом! Ну или фанатиком аналоговых схем, не вопрос, но не нужно провозглашать ее как самая лучшая из всех что есть на белом свете!

Link to comment
Share on other sites

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy
При длительном хранении в литиевых ХИТ происходит процесс пассивации. Он обратим, однако информации о том, как это правильно организовать, практически нет. Известный производитель батареек FANSO EVE Energy делится рекомендациями, как активировать первичный литиевый элемент питания.

Читать статью >>

5 часов назад, Guaho сказал:

а цвет - это мгновенная частота в пределах канала

Были эксперименты рандомного изменения цвета каналов при работе. Никакого положительного эффекта не было, даже хуже. Там важнее комбинации каналов.

Link to comment
Share on other sites

Сравнительное тестирование алкалиновых батареек POWER FLASH 

В потребительском и промышленном сегментах российского рынка химических источников тока имеется множество щелочных (алкалиновых) батареек различных производителей и ценовых категорий. Но велика ли разница в их качестве?

Провели небольшой сравнительный тест, чтобы понять, могут ли источники тока POWER FLASH эффективно заменить продукцию таких известных производителей, как Duracell и GP, вычислить, чему равна стоимость одного часа работы батареек, а также сравнить полученные данные со значениями, указанными в технической документации.  Подробнее>>

В 20.08.2022 в 15:37, Электронвольт сказал:

Были эксперименты рандомного изменения цвета каналов при работе

Если это был действительно рандом, тогда возможно. Я думал о плавном сдвиге цвета (в определённых рамках для каждого канала), но не рандомно, а по определённым событиям (например, по басам (с пропусками), или по их частоте, ли по уровню в канале). Всё это, конечно, с моей стороны - умственные эксперименты))) До ЦМУ руки скорее всего очень нескоро дойдут. А вот частота импульсов в канале - это интересно, тут надо попробовать, тем более что можно придумать разные варианты управления цветом. В конце концов, можно зажигать и отдельные лампы по данному критерию. Каналов ведь может (и наверно должно) быть больше 4-х.

Edited by Guaho
Link to comment
Share on other sites

Новые источники питания на DIN-рейку класса High End от MORNSUN
Компания MORNSUN разработала новую линейку ИП с креплением на DIN-рейку класса High End. Линейка состоит из двух семейств однофазных ИП, различающихся функционалом (LIMF и LIHF) и одного семейства на трехфазное напряжение (LITF). У всех этих ИП печатная плата с компонентами имеет лаковое покрытие. Продукция работоспособна в температурном диапазоне -40...85ºС (для однофазных) и -30...70ºС (для трехфазных). Кроме того, однофазные ИП соответствуют требованиям ATEX и могут использоваться во взрывоопасных зонах. Семейство LIMF имеет стандартный функционал (ККМ, сухой контакт реле, 150% перегрузочная способность), а семейство LIHF – максимальный функционал с доп. функциями селективной защиты (SFB) и возможностью дистанционного управления (может заменить серию QUINT от Phoenix Contact).

Подробнее >>

@Guaho  Рандом там обеспечивался примитивной перестановкой цветов между каналами. В вашем варианте будет больше комбинаций, при наличии в каждом канале RGB возможны засветки одним цветом нескольких каналов. Как это будет смотреться трудно предугадать, мне кажется это не лучший вариант. Но вы сами решайте, возможно результат окажется интересным.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Электронвольт сказал:

при наличии в каждом канале RGB возможны засветки одним цветом нескольких каналов

Тут придётся каждому каналу выделять ограниченный диапазон из "цветового круга", чтобы не было пересечений. Это выполнимо. Гораздо сложнее придумать всё остальное))) Например, общую концепцию конструкции, и в частности, какие должны быть излучатели. Создал бы отдельную тему, да это будет преждевременно, т.к. в ближайшее время не планирую этим заниматься.

Link to comment
Share on other sites

@Guaho  Если каждоум каналу по отдельности , то  это будет  вагончик канлов  , гирлянада на всю улицу :crazy:

Edited by Нэцкэ

У меня есть мысль , и я её думаю ...  

Link to comment
Share on other sites

На мой взгляд любой алгоритм ограничен, т.к. на обрабатывает на лету. Для  полноценной обработки надо сначала проанализировать весь музыкальный файл. 

Link to comment
Share on other sites

@Boris U Это как ?  Промотал для светомузыки ,  она  все  послушала и  сохрнила  и потом  завново включать и  светомузыка в такт будет мигать правильно :crazy:

У меня есть мысль , и я её думаю ...  

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Присмотритесь на платы которые он опубликовал совместно со схемой. Если вы смогли бы внимательно их проверить на соответствие (и автор на то указывал сразу), то смогли бы заметить ещё тогда, что разница была бы существенной. Обратите внимание. Индуктивность первичной обмотки 176мкГн, вторичной обмотки 6мкГн. Легко проверить. Витки первички =13+19=32вит. Проверяем. 176мкГн делим на 32 в квадрате и умножаем на 6 витков вторички в квадрате получаем примерно 6,2мкГн. Соответствует коэффициенту трансформации даже при ручном расчете. Хотя, почему то, автор указал 5,5 витков, и как это возможно в обратноходом преобразователе ... Что намотано у вас, согласно строго исполняемой схеме, не понятно, и не указано вами. Вы ведь придерживались именно её? Имея готовый магнитопровод с зазором 1,3мм, автор, видимо, указал зазор только по центральному керну. Зазор 1,3мм готовый в одном из половинке магнитопровода (технологический в ТПИ-4-3) и плюс ещё 0,4мм - такой же зазор, он же добавляется автоматически в двух крайним по бокам того же магнитопровода. Тогда суммарный зазор по магнитопроводу =1,3+0,4+2*0,4=2,5мм Сходится примерно с индуктивностью как первички так и вторички указанной автором. Зачем он такой большой для выбранной мощности - на совести автора. Программа Старичка подказывает, что достаточно и имеющегося уже с запасом. Материал магнитопровода в программе выбран не М3000НМС, а имеющийся и худший, в сравнении с реальным по потерям на такой частоте. Идем дальше. Сопротивление датчика тока. Ни как не подходит в расчете со схемой, но ближе к элементной базе на плате автора 0,3/2=0,15 Ом. Мы имеем дело все таки с токовым контроллером и как правило амплитуда напряжения ограничения напряжения на шунте при макс. мощности и мин. напряжении питания не должна превышать 70-80% амплитуды ограничения ширины управляющих импульсов (1В для такого типа котроллера). Автор добавил в схеме С22. Возможно так он решил исправить проблемы ОС с помощью подмешивании пилы генератора на токовый вход, когда необходимо стабильное управление ОС при малом заполнении управляющего сигнала - когда стабилизация тока и напряжения выставленны на мин. уровень. Но на авторской плате его нет. Но на плате есть разведенная емкость 0,1мкФ между выводами 1 и 5 контроллера (параллельно выводам оптопрары DA1) в помощь ОС. Параллельно RCD снабберу (на схеме R8, C9, VD10) первичной обмотке на плате автора стоит сапрессор (1,5КЕ200) в помощь последнему. Есть и еще один на плате (1,5КЕ420) последовательно с указанным снаббером. Решения такого не встречал - честно признаюсь, но суммарно по характеристикам получается они ограничивают максимальное напряжение на управляющем ключе. Интересное решение! Скорее всего автор тут экспериментировал, но не отразил это в схеме ни как. Смотрим дальше на ваши скрины с ослика. При закрытии ключа, амплитуда на нем (без учета выброса от индуктивности рассеивания в начальный момент) равна 600В (примерно). Эта амплитуда напряжения должна быть равна амплитуде выпрямленного сетевого напряжения + выходное напряжение умноженное на коэффициент трансформации (или соотношения первичной и вторичной обмотки). А это, предположим, 230В в розетке умноженное на корень из двух + 24В выходного напряжения умноженное на 32вит/6вит, что в итоге равно 453В. Что же там у вас намотано тогда? Приложу вам и известный документ для самостоятельного разбирательства Flyback-R01.pdf. Не зайдет с первого раза - совет, прочитайте его еще раз. У вас есть готовый преобразователь и ослик - т.е. кому как не вам! Это однозначно сократит объем вопросов на тут потом. Ведь и один конденсатор, сразу после выходного диода при выходном токе в 7А не справится долго ... Обратите внимание и на то, что автор не правильно (не относится к плате) указал на схеме где подключена земля сдвоенного ОУ относительно шунта. Возможно на схеме есть и еще ошибки. Для решения вашей задачи, вам, так или иначе, необходимы мин. понятия как работает обратноходовый преобразователь. Это только поможет в дальнейшем
    • Давно заметил: выспался - все получается, не выспался - начинают посещать мысли о дурдуме.
    • Опаньки - источник тока стал усилителем. Всегда был просто динамической нагрузкой. Когда это его повысили в звании?
    • Ты языком мелешь,  я тебе результаты расчётов дал. А может ты думаешь, что калькуляторы с ошибками считают? Или пацаны из LT не знают математику? Доктор тебе в картинках расчёт мощностей показал, может так надо? Ну смотри, обтекай: Выходная 100, 50 и 10 Вт. По две картинки, на одной выходная мощность, на другой мощность, рассеиваемая одним транзистором: Только не говори, что это неправда потому, что ты тут ничего не понял.
    • Спасибо, от сетевого трансформатора проверю, или даже кверцевый генератор сделаю. но у меня кварц с минимальной частотой 2 МГц, думаю тоже нормально будет. Я тут его еще покрутил и вот что интересного нашел. Если отжать кнопку N и нажать кнопку t то на экране появляются две точки, которые можно двигать вверх вниз и увеличивать расстояние между ними. Так же появляется время в виде цифр которое показывает время между этими двумя точками, если вращать ручку t то сигнал растягивается\ сужается и две точки так же привязаны к сигналу (например к вершинам синуса), время (цифры на экране) тоже увеличиваются \ уменьшается крайние ручки справа - позиция цифр на экране и их размер ручки левее - положение точек на экране и расстояние между ними мой вопрос с ручкой t решен, осталось понять какое время цифры показывают, нажата 1 ms и 1 в крайнем правом неподписанном ряду кнопок, левый ряд кнопок это делитель входного сигнала
    • Ручкой потенциометра R7 не получается?
    • Без указания их размера, эта информация ни о чём...
  • Similar Content

×
×
  • Create New...