Jump to content

Импульсный блок питания, вопросы после сборки


 Share

Recommended Posts

Доброго времени суток!
Собрал импульсный блок питания, одна из первых моих сборок такого типа. Трансформатор от дежурки АТХ, в основе известная многим схема высоковольтного блокинг-генератора.
Но, напряжение на выходе получилось около 3,5 Вольт, при подключении двигателя от принтера, просаживается до 2,5 Вольт, это нормально? Хотелось бы напряжение повысить до 5 Вольт и чтобы меньше просаживалось, как это можно сделать без перемотки/замены трансформатора?
 

20210709_104054.jpg

20210709_094814.jpg

20210708_121518.jpg

20210708_161721.jpg

Edited by aleksandr.root
Link to comment
Share on other sites

Тут же нет обратной связи (для стабилизации напряжения), поэтому так и должно быть.
Посмотри схемы дежурок на транзисторах, и добавь в схему оптрон.

Edited by mva72
Link to comment
Share on other sites

Реле, разъемы, вентиляторы, корпуса, микросхемы, конденсаторы и много другое!

Скидки до 20% на сайте электронного дискаунтера ТМ Электроникс.

Бесплатная доставка в любую точку России + кэшбэк 15%.

Всем кто сделает заказ в сентябре, начислим 3000 баллов на аккаунт. 1 балл = 1 рублю!

Подробнее

Хорошо, как будет возможность, добавлю схему с оптроном, это потребует некоторое время (может быть, что и несколько дней), прошу дождаться, но я не думаю, что это сильно поможет, через новую цепь будет только, наверное, ограничение при превышении напряжения на выходе

Edited by aleksandr.root
Link to comment
Share on other sites

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

@aleksandr.root , мне что, монитор на бок класть надо, чтобы Вашу схему разглядеть? Если Вам требуются советы - не создавайте отвечающим дополнительных сложностей.

33 минуты назад, mva72 сказал:

нет обратной связи

Неверно. Есть. Через стабилитрон Д814Б. Но напряжение его стабилизации чрезмерно велико (9 В). Обратное напряжение эмиттер-база большинства кремниевых транзисторов не должно превышать 6,5...7 В, поскольку базово-эмиттерный переход, смещенный в обратном напряжении, пробивается зенеровским пробоем. Т.е., такой стабилитрон в данной схеме - как козе баян. Он тупо не работает. Потому и стабилизации нет. Без перемотки трансформатора задача не решается. Напряжение стабилизации стабилитрона не должно быть выше 6,2 В.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

Литиевые ХИТы EVE Energy на складе в Компэл

На склад КОМПЭЛ поступил ассортимент литиевых химических источников тока EVE. На данный момент доступны батарейки серии ER типоразмеров 1/2АА, С, D и аккумуляторы серий ICR, INR с типоразмером 18650. 

Продукция EVE обладает высочайшей стандартизацией и повторяемостью характеристик. Она является отличной альтернативой как по цене, так и по качеству аналогичной продукции других известных брендов. Подробнее>>

Отрицательная полуволна с катушки заряжает через диод  нижний электролит минусом ниже нижней шины, в то-же время закрывает транзистор, положительная полуволна гасится на стабилитроне. Стабилитрон работает. Нагрузка - амплитуда сигнала с катушки стала меньше,  разность потенциалов на электролите уменьшилась, стабилитрон приподнялся и приоткрыл транзистор, но и закрывающая транзистор полуволна через RC цепочку стала меньше. Здесь обратной связи нет.

Edited by Том Архивариус
Link to comment
Share on other sites

Только что, Том Архивариус сказал:

Здесь обратной связи нет

Ню-ню...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

Не оказалось у меня подобного стабилитрона, вечером попробую поискать, может окажется в старых телефонных зарядных устройствах, попробовал стабилитрон кс439а, напряжение на выходе стало 0,46 Вольт, попробовал двунаправленный диод 1,5ke6,8ca, напряжение стало 1,46 Вольт, без этой детальки попробовал тоже, напряжение стало как раньше, около 3 Вольт, при этом на конденсаторе, который в цепи со стабилитроном, при его отсутствии, напряжение около 8 Вольт

Link to comment
Share on other sites

Вполне возможно, опыта в таких конструкциях очень мало. Сейчас поменял полярность на выходе, напряжение стало чуть больше 4 Вольт, но и просадка напряжения стала больше. Читал где-то, что "там импульсы имеют полярность"

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Falconist сказал:

Ню-ню...

А могли бы и дополнить:

Закрывающая полуволна стала меньше, но достаточна ( ... там амплитуда такая претакая..) для закрытия транзистора. Следовательно - обратная связь есть.

Не любите спорить?

Ню-ню...

 

 

Edited by Том Архивариус
Link to comment
Share on other sites

Никогда не спорю с альтернативно одаренными, дабы не низводить себя до их уровня.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

09.07.2021 в 10:48, aleksandr.root сказал:

Трансформатор от дежурки АТХ

А почему нельзя было сразу скопировать схему этой самой дежурки?

Тогда и вопрос бы наверное не возник "почему не работает".

Link to comment
Share on other sites

100482, эти самые транзисторные дежурки разные и мало отличаются, в том числе и от этой схемы, можно сказать, что почти скопировал, здесь, кроме "просто собрал и работает", я ещё и пытаюсь таким образом освоить схемы такого вида, хоть немного сначала

22 часа назад, Том Архивариус сказал:

26 много, не раскачается.

10 Ом не нашёл, но нашёл около 1 Ома, ситуация улучшилась, теперь раскачивается

23 часа назад, Falconist сказал:

Надо что-то из КС147...КС162

Нашёл стабилитрон в старом блоке питания типа АТХ с аналогичной схемой дежурки, которая без оптрона, стало лучше, напряжение на выходе стало меньше просаживаться

Ещё вопросы такие:

- какая функция у нижнего по схеме транзистора? Защита верхнего по схеме транзистора от слишком большой нагрузки?

- из-за чего и насколько сильно может греться верхний по схеме транзистор?

Edited by aleksandr.root
Link to comment
Share on other sites

Схемы автогенераторных дежурок бывают не только на биполярных транзисторах, но и на полевиках. Схема с ПТ лично мне понравилась куда больше, она неплохо работает, ключ греется меньше. Вся причина в том, что биполярный транзистор управляется не в самом подходящем режиме. Сомневаюсь, что ток базы одинаково удовлетворяет все режимы работы. А если он чрезмерный, то ключ будет долго запираться - динамические потери. Если недостаточен, то статические потери. Импульсные схемы на БТ без пропорционально-токовой ОС работают хреново.

Link to comment
Share on other sites

И всё же они похожи. Полчаса теста с нагрузкой, предположительно не более 200 мА (приёмник на рда5807фп и УНЧ класса AB на 4 транзисторах малой мощности) - транзисторы бп еле тёплые, а нагрузил двигателем, у которого при 24 В 300 мА (на наклейке на нём), транзистор (он с радиатором, который сам с транзистор, есть на фото выше) в БП ощутимо нагрелся через несколько минут. Думаю, что здесь всё в порядке.

Edited by aleksandr.root
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Vslz сказал:

Если недостаточен, то статические потери

ИП тупо сгорает: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/151638-простые-иип-схемы-конструкции/&do=findComment&comment=3347635

6 часов назад, aleksandr.root сказал:

какая функция у нижнего по схеме транзистора

Вместе с "верхним" образует т.н. "защищенный" транзистор. Погуглите "транзисторный источник тока"

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

Решил убрать второй транзистор, с одним транзистором напряжение на выходе несколько больше, и ток тоже. Правильно ли я понимаю, что чтобы увеличить отдачу именно этой схемы, чтобы не так грелся транзистор при работе двигателя (про который раньше сказал), только остаётся применить более лучший трансформатор?

Edited by aleksandr.root
Link to comment
Share on other sites

Это окончательный вид платы этого блока питания, менять здесь что-то не планирую, думаю, что больше из него с этим трансформатором не выжать.

Изменения в схеме из первого сообщения этой темы. Из транзисторы остался только bu3150, отсутствует резистор 26(10) Ом, диоды на выходе заменены на диодную сборку mbr20100ct, резистор 470 Ом заменён на резистор 1 кОм. 

Следующим у меня будет импульсный блок питания на какой-нибудь микросхеме, но это не сейчас)

Тему можно считать завершённой, вроде бы достиг желаемого результата, этот блок питания успешно работает с нужным устройством.

Всем спасибо!)

20210710_173533.jpg

Edited by aleksandr.root
Link to comment
Share on other sites

09.07.2021 в 12:29, Том Архивариус сказал:

положительная полуволна гасится на стабилитроне.

Чушь собачья! У вас неверное представление о работе блока питания.

09.07.2021 в 14:01, Том Архивариус сказал:

Не любите спорить?

Было бы о чём спорить. Смысла не вижу.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...