Перейти к содержанию

Фазовый регулятор постоянного тока


Рекомендуемые сообщения

6 часов назад, chip-chip сказал:

Ошибка в схеме!

Там всё правильно!

3 часа назад, Praktic сказал:

необходимо иметь напряжение на верхней половинке вторичной обмотки более 20 вольт

100% согласен. Я также полагаю, что на верхней половинке вторичной обмотки напряжение занижено (сейчас в каждой половинке по 14 Вольт), что не даёт светодиоду оптрона открыться полностью.

3 часа назад, Praktic сказал:

и вдобавок уменьшить резистор с 1к до 300 Ом

резистор стоит на 270 Ом, ниже боюсь уменьшать... 

3 часа назад, Praktic сказал:

Лучше бы заменить ТО-125 на MOC301, MOC3012 итд, которые без дет. нуля.

ТО-125 у меня нечем заменить. Завтра поинтересуюсь у своего друга. 

 Спасибо Praktic!

Изменено пользователем kisaaa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, kisaaa сказал:

(в каждой половинке по 14 Вольт), что не даёт светодиоду оптрона открыться полностью.

Тиристор оптрона открывается полностью, но слишком поздно, когда напряжение на трансе поднимется довольно высоко.

 

32 минуты назад, kisaaa сказал:

резистор стоит на 270 Ом, ниже боюсь уменьшать... 

Опасность будет грозить только слабеньким транзисторам. Рациональнее увеличивать напряжение на верхнем плече трансформатора. Но с MOC3012 и с 1кОм будет работать.  А вообще, схема фазового управления слишком примитивная, где пороговыми элементами являются светодиоды оптрона.  Лучше было бы использовать схему с низковольтным аналогом динистора DB3, так как у этого DB3 напряжение пробоя(открывания) ок. 30 вольт и нужен будет трансформатор на как можно большее напряжение.  Или на КТ117.

Изменено пользователем Praktic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kisaaa сказал:

сейчас в каждой половинке по 14 Вольт

для схемы, что я постил выше, С1,С2 по - 0,22 мкФ.

ЗЫ для продления ресурса работы светодиодов (оптронов), можно включить последовательно с каждым из светодиодов оптрона - резистор, на 51 - 100 Ом (ЗЗЫ но можно и не ставить).

ну, можно и так,

cufr_1_2.GIF.1652b02f3a826ffcf60df5428e1ca9f8.GIF

но тогда нужны транзисторы с большим h21э.

Изменено пользователем Хoхол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Хохол! Спасибо! Обе схемы интересные... Завтра вечерком покумекаю, сегодня у меня корпоратив намечается:-). Интересно, вы схемы в симуляторе гоняете, что так уверены в правильности выбора ёмкости С1 и С2 в первой схеме? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

7 часов назад, Хoхол сказал:

можно и не ставить

НУЖНО ставить. Ток разряда конденсаторов С2 и С3 тупо убьет светодиоды.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 часа назад, kisaaa сказал:

схемы в симуляторе гоняете...? 

да, эти тестил в микрокапе... 

3 часа назад, Falconist сказал:

НУЖНО ставить

конечно, лучше поставить (по 27 Ом (вторая схема)), это уменьшит тепловыделение в транзисторах, светодиодах (при стационарном (установившемся) процессе работы, и особенно - при коммутациях устройства с сетью...) и конденсаторах... хотя при такой ёмкости и схеме, - не обязательно...  нарастание тока управления (тока базы) относительно пологое (для достижения амплитуды тока через светодиоды оптрона до 80 мА, может даже придётся - либо/и специально отобрать транзисторы, либо/и снизить номинал R4) - пилообразное (в основании синусоиды) и транзистор оказывает достаточное сопротивление... ёмкость слишком мала, а светодиоды оптронов, при импульсном управлении, допускают ток управления в импульсе - 0,8 Ампер, чтоб они гарантированно сработали, ток управления должен превышать 0,08 Ампер. для второй схемы, пила еле достигает этого значения, и то - не при всяком транзисторе.

ЗЫ схемы с резисторами (чтоб не забыть) - лучше поставить.

cufr_1_4.GIF.4ae81f977537821ff918f082acbc6307.GIFcufr_1_3.GIF.3d98b1e2cdd3b9a57c94449bc5cf2986.GIF

Изменено пользователем Хoхол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Хoхол сказал:

не обязательно

Повторюсь: Обязательно! Сегодня с утра пришлось доработать свой тестер стабилитронов и светодиодных линеек. Неделю назад я поставил между базами VT2 и VT3 конденсатор на 100 нФ по рекомендации К.Мороза (статья под спойлером). Запускаться действительно стал надежно, ток стабильный 8,3 мА. НО! Сжег ТРИ тестировавшихся стабилитрона. При их подключении даже проскакивала искра. от разряда всего-навсего 0,1 мкф!!! А в схеме целая 1 (одна!) мкФ. Пришлось ставить токоограничительный резистор с выхода генератора тока. Теперь всё работает великолепно и надежно.

Скрытый текст

1482006579_.png.4cafe360c71585e16fbbfa7d58e32395.png

В запись аналогичные исправления я внес.

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного недоглядел. Надо было в симуляторе прогнать. @Хoхол  Правильно недостатки выявил. Угол регулировки маловат. Но может ТС и такой устоит.

1.JPG.ac381bb6b2f68c2ac50b16401e107f2d.JPG

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Falconist сказал:

Обязательно!

спасибо, - да, резисторы последовательно с светодиодами оптрона - обязательно, так как при отключении устройства от сети, возможны токи, через светодиоды оптронов, превышающие максимальные.

16 часов назад, chip-chip сказал:

@Хoхол  Правильно недостатки выявил

не я, а @J_Ohm, я может и выявил, но ничего писать не собирался, а когда собрался, то их уже озвучили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

     Спасибо всем участникам форума, принявших участие в дискуссии. Советы были самые
разнообразные: неверные, бессмысленные, с иронией... Были, конечно и добрые,
возможно некорректные, зато - от души. Для этого, он и форум!!! Но, невзирая ни на
что, я упорно продолжал "изобретать велосипед с квадратными колесами". И изобрёл!
Девайс работает!
     В чём же была проблема? Стыдно сказать... В качестве сетевого предохранителя я
использовал накальную осветительную лампу меньшей мощности, чем мощность лампы на нагрузке. Вот и вся история:-). С кем не бывает!?

Тему же, на форуме, я создал, ожидая помощи по существу вопроса, не предполагая о допущенной ошибке, в процессе настройки устройства. Уважаемый модератор Falconist написал, что "Схем фазовых регуляторов в Интернете -как грязи осенью. Но из них почему-то обязательно надо выбрать самую фекальную". Но я, ведь, нашёл в Интернете нормальную, простую схему, которая пришлась мне по душе! И, лишь, когда у меня пошло что-то не так, я создал тему, в которой просил совета, призывал на помощь... И никого не просил подбирать мне схему из своих загашников:-(.
Авторскую схему немного упростил, подогнав её под свои потребности. В силовой части выкинул тиристоры, а диоды Т160 заменил на диоды, менее габаритные ДЛ122-40-14 (те, что имелись под рукой). Такие изменения вполне допустимы к применяемой нагрузке мощностью 1 кВт (в моем случае). Путём подбора элементов фазосдвигающей цепи я добился плавного изменения постоянного напряжения на нагрузке от 0 до 210 В. На входе трансформатора я установил сетевой фильтр для подавления помех от питающей сети. Запустил блок с двигателем 1 кВт и гонял его (примерно час) на разных режимах. Работает чётко, надёжно, устойчиво.
Схема фазового регулятора постоянного тока легко повторима, из доступных деталей.
За простотой она проще схем любого широтно-импульсного (ШИМ) регулятора.
Спасибо автору Александру Шуфотинскому за прекрасную разработку. Светлая голова!
С уважением Владимир.
ТЕМА ЗАКРЫТА.

Изменено пользователем kisaaa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот после таких тем пропадает всякое желание помогать кому-либо. Начинается поиск ошибок в схеме, экзотические версии , прогоны схем  в симуляторах...

А причина в банальной невнимательности автора , которому не лень было писать на форум , но лень лишний раз самому подумать .

И что ,лампочка , которая вместо предохранителя , не светилась в хороший накал ?, это же явно сигнализирует о том, что она начала ограничивать ток ?

Изменено пользователем E_C_C
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем. А на форуме очень часто открывают темы не выкладывая всей информации. Даже не выкладывют когда конкретные данные просят. Пишут что это не актуально. Или не хотят отвечать на вопросы связанные с условими применения схемы. Либо прсят решить вопрос какой-то хотелки,но чересчур уверены,что ворос решается только способом как ТС наметил. Или что-то изменят в схеме как им советовали, но потом пишут,что все советы бесполезны как kisaaa написал. Хотя это я ему предложил исключить силовые теристоры. С другими людьми,наверное,такая же ситуация. И таких очень много на форуме. Другие просто перестают общаться когда прочтут сообщение где написано о причине изложенной проблемы. Получил своё и сленял. Плохо что количество таких увеличивается. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, APB сказал:

теристоры... сленял...

Очень 

24 минуты назад, APB сказал:

Плохо что количество таких увеличивается

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, E_C_C сказал:

Вот после таких тем пропадает всякое желание помогать кому-либо. Начинается поиск ошибок в схеме, экзотические версии , прогоны схем  в симуляторах..

??? В какой огород камень? Непонятно...

4 часа назад, E_C_C сказал:

А причина в банальной невнимательности автора

Это ко мне, и я полностью согласен.

4 часа назад, E_C_C сказал:

И что ,лампочка , которая вместо предохранителя , не светилась в хороший накал ?, это же явно сигнализирует о том, что она начала ограничивать ток ?

Зачем такие утвердительные вопросы, не зная сути? Лампочка слегка краснела, если очень хорошо к ней присмотреться. В моей мастерской достаточно хорошее освещение, поэтому накала лампы практически не было видно. 

 

2 часа назад, APB сказал:

что-то изменят в схеме как им советовали, но потом пишут,что все советы бесполезны как kisaaa написал.

Ткните носом, где я такое написал? Что за вздор?

2 часа назад, APB сказал:

Хотя это я ему предложил исключить силовые теристоры.

Вы предложили... Но  я-то  понимал это и без вашего совета, поэтому и не среагировал на его... А вас это ущемило? Я к вам об этом хоть одним словом обмолвился?  Что вы несёте? Кстати не "теристоры", а тиристоры.

А изменения в силовой части схемы, я сделал уже после того, когда устройство было испытано на рабочем столе. И сделано это было, исходя из реальных условий. Да и вопрос об этом в теме я не поднимал вообще...

2 часа назад, APB сказал:

С другими людьми,наверное,такая же ситуация. И таких очень много на форуме. Другие просто перестают общаться когда прочтут сообщение где написано о причине изложенной проблемы.

С другими - это с которыми? И таких - это каких?  Другие - это кто?  Никакой конкретики:-(...

2 часа назад, APB сказал:

Получил своё и сленял.

Я ничего ни от кого не получил. Напишите мне, что я, и от кого получил? Интересно бы узнать...

Я не "сленял" и не слинял. Я сделал то, что задумал и закрыл тему. Достаточно разъяснил?

2 часа назад, APB сказал:

Плохо что количество таких увеличивается. 

 

2 часа назад, Falconist сказал:

Плохо что количество таких увеличивается

Каких - таких? При закрытии темы я чистосердечно признался перед всеми участниками форума о своей ошибке, которую допустил по невнимательности. Мог бы этого не делать, и действительно слинять... И всё было бы тихо и спокойно. Тема  уже простояла 10 дней в безмолвии... И так было бы и дальше... Но я поступил по совести и в заключение написал  свои выводы, дабы мою ошибку не допустили другие, желающие повторить данный девайс.. Ведь на форуме присутствуют люди, имеющие разный уровень квалификации по электронике. Не все здесь ГУРУ!

Всем участника форума СПАСИБО! А недовольные пусть пишут и дальше всё, что хотят! Я изложил всё на понятном языке! Тему закрыл и не "сленяю", а ухожу. И больше сюда не загляну, дабы не терять своё драгоценное время на пустую болтовню:-(.

С уважением Владимир!

Изменено пользователем kisaaa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, kisaaa сказал:

     Спасибо всем участникам форума, принявших участие в дискуссии. Советы были самые
разнообразные: неверные, бессмысленные, с иронией... Были, конечно и добрые,
возможно некорректные, зато - от души. 

Вот так,наверное,писать не нужно было.Это про бессмысленные и некоректные советы. Как у Высоцкого. Обидно,Зин. Всё осталиное я писал про некоторых других людей.Ну,а так поздравляю. Успехов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...