Перейти к содержанию

Питание кулера после переделки ATX БП


J3FF3

Рекомендуемые сообщения

Повысил выходное напряжение на БП (12В -> 20В). Соответственно, все другие напряжения тоже возрасли. 

На линии -12В сейчас -19В. Кулер запитан от этого напряжения. 

Изначально на кулер подается уменьшенное напряжение около 5В (при включении), при нагреве БП (терморезистора) оно повышается до максимального. Но так как сейчас там 19В, то кулер выйдет из строя.

Не получается одновременно выставить начальное и ограничить максимальное до 12В. Подскажите как тут делитель рассчитать?

scheme.png.574e04bb3ac35fba4a2b2ea0754492ee.png

Через R55 получается задать нижний порог (2.2К = 5В на Fan).

TR2 10K, Q7/Q8 C945, Fan 0.11A.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Охрана, отмена :lol:

Оказалось, хоть схема от этого БП, но делитель на плате сделан чуть иначе. Опытным путём подобрал R55 7.5K, R56 8.2K. При этом Q7 заменил на КТ815В. Транзистор греется до 50-70C, поэтому на радиатор придется вынести. 

scheme2.png.01a88324e9ffe55fa3af252bc9eaec95.png

Сейчас при включении 6.5В на кулере, при нагреве терморезистора (где-то до 90-100С) напряжение поднимается до 12.5В.

Вариант с линейным стабилизатором на крайняк уже рассматривал.

Изменено пользователем J3FF3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

49 минут назад, J3FF3 сказал:

странная дежурка, выдает 27В

Нормальная дежурка, в старых БП так и делали, чтобы хорошо раскачать ТГР.
В простейшем случае (не прибегая к перемотке транса МДР) систему охлаждения обычно питают от канала +5В через простейшую китайскую повышайку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sanya110

Тут дело в том, что трансформатор дежурки уже когда-то перематывался мною. БП мне достался нерабочим. Сколько там изначально было - неизвестно. Но, думаю, тоже более 20В.

Вариант с DC-DC преобразователем интересный. Но придется с перерезанием дорожек мудрить. Надо думать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А силовой трансформатор не переделывали? Можно восстановить 5 вольтовый канал, он теперь около 8 вольт должен выдавать, а с учётом, что нагрузки на него нет, то может и больше. Или можно включить вентилятор на разницу напряжений между 5 (8) вольтовым и 20 вольтовым каналами.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dr. West

Силовой не переделывал, все напряжения остались, ничего не выбрасывал. На линии +5В сейчас 8.5В. 

Про питание от разницы напряжений подумывал, но надо бы под нагрузкой глянуть. Разница между в 11.5В ну так себе.

Просто мне еще два внешних вентилятора надо будет питать, и там тоже потери будут на транзисторе рег. оборотов. Хотелось бы трёх зайцев одним напряжением подстрелить :lol:

 

@Long

10В там нет. Вряд ли оно регулируется из-за дросселя групповой стабилизации. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, J3FF3 сказал:

разница между в 11.5В ну так себе

Есть еще трехвольтовый, причем, отдельно регулируемый обычно.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dr. West

На сколько по схеме вижу, то 3.3В не регулируется отдельно. Сейчас там 5.4В. И по разнице напряжений в 14.6В вроде как получше чем 11.5В. Не знаю как кулер отнесется к продолжительной работе в таком режиме.

В любом случае уже прикупил и повышайку, и понижайку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

06.08.2021 в 15:16, J3FF3 сказал:

На линии -12В сейчас -19В.

Если отрицательное напряжение берётся с обмотки ДГС, достаточно отмотать с него несколько витков или домотать в противофазе, если витки зажаты другими обмотками.

рукожоп со стажем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dr. West

Такой вопрос. Почему при переделке ATX БП почти всегда используют выводы с трансформатора на +12В, а не на +5В. Ведь в старых БП обычно линия +5В расчитана на больший ток.

Имеет ли смысл использовать обмотку +5В если напряжение необходимо в районе 20В?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, J3FF3 сказал:

Имеет ли смысл использовать обмотку +5В если напряжение необходимо в районе 20В?

Стабилизированное напряжение 20В с +5В обмотки, как ее не включай, не получить. 15В стаб. и 20В нестаб. - можно. Но зачем тогда целый ИИП с ШИМ, достаточно электронного трансформатора.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 minutes ago, Vslz said:

Стабилизированное напряжение 20В с +5В обмотки, как ее не включай, не получить.

А если использовать мостовой выпрямитель вместо родного двухполупериодного? 

Вот тут встретил подобное решение https://overclockers.ru/lab/show/40948/Moschnyj_iz_nEmoschnyh._Obespechivaem_dopolnitelnoe_pitanie

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, J3FF3 сказал:

Имеет ли смысл использовать обмотку +5В если напряжение необходимо в районе 20В?

С какой целью Вы ставите перед собой столь изощренные задачи?

Изменено пользователем sanya110
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, J3FF3 сказал:

А если использовать мостовой выпрямитель вместо родного двухполупериодного? 

я Вам про это и толкую. Мост позволит стабилизировать до 15В примерно. Дальше запаса уже нет. Амплитуда будет 22В где-то. Какая уж тут стабилизация ?!?! Сам делал такое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то никто упорно не задумывается, чем руководствовались конструкторы БП АТХ, закладывая 50% заполнение импульса при номинальной сети и обеспечивая тем самым двойной(!) запас по выходным напряжениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 minutes ago, sanya110 said:

С какой целью Вы ставите перед собой столь изощренные задачи?

С целью использования более толстой обмотки если напряжения хватит. 

@Vslz

Понял, вопрос исчерпан :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, sanya110 сказал:

Почему-то никто упорно не задумывается, чем руководствовались конструкторы БП АТХ, закладывая 50% заполнение импульса при номинальной сети и обеспечивая тем самым двойной(!) 

задумывается. В озвученном мной варианте заполнение на дросселе не превышает 68%. Меньше, чем обычно, но запас остается. И емкости по первичной стороне не маленькие. Для соблюдения запаса, я ограничил максимальное выходное на уровне 15В, а не полез выше разумного.

При использовании в таком же ключе 12В обмотки, очевидно, разумный максимум - около 30-35В, а не 55В, как это может показаться на горячую голову. И чем меньше запас по Кзап, тем больше нужны емкости на первичной стороне. Иначе этого запаса не хватит.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, sanya110 сказал:

Почему-то никто упорно не задумывается, чем руководствовались конструкторы БП АТХ, закладывая 50% заполнение импульса при номинальной сети

и ты тоже не задумывался?

а сделано это, а сделано это для того, чтобы комп не отключился, пока бесперебойник переключается на аккумулятор при пропадании сети. и при обратном переключении при появлении сети.

на переключение реле в бесперебойнике тратится время.

и не 50% заполнение, а примерно 25% заполнение ОДНОГО  импульса.

но если просуммировать оба такта, то да, в сумме получится 50% на ОБА импульса.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо иметь в виду ещё и общую мощность, снимаемую с БП, а также честность заявленных для него характеристик. Например, задрав напряжение на выходе 300 ваттного БП до 20 вольт, стоит ограничится 8 -10 амперами длительного тока для ноунейма и 15 для качественного. 

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
×
×
  • Создать...