Отключение обратной связи в УНЧ

[Екатерина Рихтер]

Ламповые усилители прекрасно работают и без оос вообще

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[минздрав]

И?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Екатерина Рихтер]

Ищу аналогичные способы и тут. Поэтому и спрашиваю! Ну нужно троллить и давить авторитетом. Это вам очков реальных в жизни не делает. Кроме чсв

Изменено 14 августа, 2021 пользователем Екатерина Рихтер

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Екатерина Рихтер]

Мне ни на один вопрос фактически не ответили прямо и полно. А я всего то чуть помощи попросила

[Alkarn]

Показанная на схеме ООС уменьшает усиление примерно в 20-30 раз.
Если собрать по твоей схеме, на 3-й секунде сгорит либо выходной транзистор, либо источник питания, либо трансформатор.
Выходной транзистор будет в режиме насыщения, ток будет ограничен возможностями источника. Транзистор гораздо более нелинейный элемент, чем лампа, и искажения будут большими.На таком уровне и с такими транзисторами (П13, П214) усилители я делал лет 55 тому назад, очень радовало, что они как-то звучали,  но слушать музыку от них не доставляло никакого удовольствия. 
Если все-таки возникнет желание свою "модернизированную" схему собрать, как минимум надо резистор ом на 10 в эмиттер Т3 добавить и резистор на 14 кОм (таких, кстати,  не бывает, как и на 8 кОм) подобрать в пределах 68-150 кОм.

[Екатерина Рихтер]

То есть вы хотите сказать, что если при прослушивании отсоединять, например, одно ножку конденсатора, разрывая цепь оос, то будет слышно, как повышается громкость?

[Гость zloy]

35 минут назад, Alkarn сказал:

Показанная на схеме ООС уменьшает усиление примерно в 20-30 раз.
с такими транзисторами (П13, П214)

С такими транзисторами усиление первого каскада будет <<(5к1/51)=100 и второго... раз в 10 меньше. Итого может быть 2000 наберётся.

С ООС Ку=22к/51=440.

40 минут назад, Alkarn сказал:

Если все-таки возникнет желание свою "модернизированную" схему собрать, как минимум надо резистор ом на 10 в эмиттер Т3 добавить и резистор на 14 кОм (таких, кстати,  не бывает, как и на 8 кОм) подобрать в пределах 68-150 кОм.

Если в Э появится 10 Ом, то тогда уж лучше с него ООС по пост.току взять в Б Т2!

[Alkarn]

Все признаки троллизма. То заумные высказывания про гистерезис в сердечнике транса и вторую гармонику, то тупое "А что, правда, если увеличить усиление в 30 раз, то будет слышно, как повышается громкость?"

[Екатерина Рихтер]

48 минут назад, Alkarn сказал:

Все признаки троллизма. 

Это тут на меня нападки совершаются, вообще то. А я чётко спросила, будет ли реально так повышаться усиление. Я банально не могу в это поверить, понимаете? Тем более, из-за конденсатора как раз, оос по большей части лишь на вч работает

1 час назад, Alkarn сказал:

Если все-таки возникнет желание свою "модернизированную" схему собрать, как минимум надо резистор ом на 10 в эмиттер Т3 добавить и резистор на 14 кОм (таких, кстати,  не бывает, как и на 8 кОм) подобрать в пределах 68-150 кОм.

Вот с чего такие рекомендации? Я, поймите тоже, просто не понимаю. Никто ничего не объясняет.

Как никто не объяснил и принципиальной разницы между взятием оос с трансформатора и напрямую с коллектора, так и в целом этих двух схем.

1 час назад, Гость zloy сказал:

 и второго... раз в 10 меньше. 

Средний, второй каскад работает в режиме с общим коллектором вообще

1 час назад, Гость zloy сказал:

 

Если в Э появится 10 Ом, то тогда уж лучше с него ООС по пост.току взять в Б Т2!

Можете привести схему, как это будет выглядеть, пожалуйста?

На тех же форумах от "гуру" неоднократно слышала тоже, кстати, что подробные местные оос значительно лучше.

[sanya110]

13 минут назад, Екатерина Рихтер сказал:

банально не могу в это поверить

Верят в Бога. Физика веры не требует, поскольку имеет четкие закономерности, которые нужно изучать, дабы заменить веру знанием.

[Екатерина Рихтер]

21 минуту назад, sanya110 сказал:

/////////////

Я не заставляю вас изучать от А до Я те области, в которых я профессионал. Иначе бы трудно в мире всем пришлось, когда люди друг к другу обращаются за помощью.

Изменено 14 августа, 2021 пользователем Falconist
Оверквотинг

[sanya110]

Обращаясь за помощью к профессионалам, я плачу им деньги, поскольку безвозмездно раздаривать свой труд всему миру они не обязаны.

[Екатерина Рихтер]

Вот никто хоть чуть помочь советами не хочет и не может. На форуме кому платить теперь или что?

[Rede RED]

3 часа назад, Екатерина Рихтер сказал:

Иначе бы трудно в мире всем пришлось, когда люди друг к другу обращаются за помощью.

Интересно мне ОЧЕННО... А Вам ,значит, не приходилось обращаться ??? ну там к зубному... в милицию ... сантехнику? Да хоть к женскому врачу (по женским делам) -- или всё своим умом и своими руками....? - чушь собачья,  - пролаяла  мне, - моя собака... --- а как же ветеринар...?

Изменено 14 августа, 2021 пользователем Rede RED

[Romanchek82]

5 часов назад, Екатерина Рихтер сказал:

просто не понимаю. Никто ничего не объясняет.

Откройте книгу Борисова Юный радиолюбитель и почитайте. Там все простым языком разжевано! Пересказывать вам учебники физики и книги по радиоэлектронике никто здесь не будет!

[Alkarn]

3 часа назад, Екатерина Рихтер сказал:

А я чётко спросила, будет ли реально так повышаться усиление. Я банально не могу в это поверить, понимаете? Тем более, из-за конденсатора как раз, оос по большей части лишь на вч работает

Я так же четко ответил, что усиление с ОС уменьшится раз в 20-30. Объяснять почему именно на столько - это нужно теорию расчета каскадов усиления изложить, пол институтского учебника. Вам предложили книгу Борисова, самый раз для общего понятия, не имея такового лучше повторять чужие отработанные схемы и не изобретать велосипед.

[Alkarn]

5 часов назад, Гость zloy сказал:

С такими транзисторами усиление первого каскада будет <<(5к1/51)=100 и второго... раз в 10 меньше. Итого может быть 2000 наберётся.

С ООС Ку=22к/51=440.

Извините, но это расчеты дилетанта, далекие от истины. Нагрузка первого каскада не 5, 1 кОм, а параллельно включенные 5,1 к, 14 к, 8 к, входное сопротивление Т2 и выходное сопротивление Т1, итого примерно 1,5-2 к. Усиление первого каскада будет примерно 30-35. Второй каскад, как справедливо заметила Катерина - эмиттерный повторитель, его усиление не "...раз в 10 меньше", а, примерно, 0,9.Усиление третьего каскада посчитать трудно, не зная выходных параметров усилителя - мощности, сопротивления нагрузки. 
   Та же по существу ошибка при расчете усиления с ООС - делить не 22 к / 51 Ом, надо учесть сопротивление входное Т1  со стороны эмиттера, которое зависит от сопротивления источника сигнала. В общем, "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (Шекспир, если что).

[sanya110]

1 час назад, Alkarn сказал:

Я так же четко ответил, что усиление с ОС уменьшится раз в 20-30

Этого мало. Здесь главное, чтобы вопрощающий(-ая) в это поверил(-а). А это задача посерьезнее теории расчетов.

[Екатерина Рихтер]

2 часа назад, Rede RED сказал:

Интересно мне ОЧЕННО... А Вам ,значит, не приходилось обращаться

Видимо, вы не понимаете, что говорите о разных вещах. И зачем агрессировать так?

1 час назад, Romanchek82 сказал:

Откройте книгу Борисова Юный радиолюбитель и почитайте. 

Читала речь о частном случае. И достаточно своеобразном вообще

1 час назад, Alkarn сказал:

Я так же четко ответил, что усиление с ОС уменьшится раз в 20-30. 

Мне принципиально собственно то, что отключить в этой моей схеме оос. То есть выхода нет? Никак не получится? Может быть на практике оно и получится, вдруг. Слушать же надо.

7 часов назад, Alkarn сказал:

Если все-таки возникнет желание свою "модернизированную" схему собрать, как минимум надо резистор ом на 10 в эмиттер Т3 добавить и резистор на 14 кОм (таких, кстати,  не бывает, как и на 8 кОм) подобрать в пределах 68-150 кОм.

Откуда данные расчёты?

6 часов назад, Гость zloy сказал:

Если в Э появится 10 Ом, то тогда уж лучше с него ООС по пост.току взять в Б Т2!

Вот меня это ещё интересует. Схемку бы

[sanya110]

Да Вы еще и хам (хамка). Тогда Вам здесь точно помогут, даже не сомневайтесь.

[Romanchek82]

Это так по - взрослому минусов всем навтыкать. Ну ну... Дырку вам от бублика, а не помощь. А за необоснованное минусаторство можно и в баню уехать. Всерьез и на долго.

[Falconist]

Уехал(а).

[PEF]

Я одного не пойму, какой смысл копаться в схемах 55 летней давности на германиевых транзисторах да еще с выходным трансформатором. Может лучше начать самодельные диоды делать и подбирать на кристалле рабочую точку, и еще самодельные конденсаторы сварганить. 

[минздрав]

А я вот этого не пойму:

41 минуту назад, Екатерина Рихтер сказал:

Мне принципиально собственно то, что отключить в этой моей схеме оос.

Зачем, к чему, почему принципиально - непонятно...

[Pont 007]

9 часов назад, Екатерина Рихтер сказал:

Ламповые усилители прекрасно работают и без оос вообще

Работают, но кто сказал что по современным меркам их характеристики находятся на достаточно высоком уровне ?  Особенно это касается неравномерности АЧХ.