Jump to content

Трансформатор для точечной сварки


Recommended Posts

5 минут назад, Praktic сказал:

При увеличении напряжения, когда сердечник входит в насыщение, ток растёт нелинейно

А если вместо подключения 400 вольт я пройдусь 230 по промежуточным отводам первички - по таким измерениям можно будет судить о поведении железа? Такой метод чуть спокойней выглядит.

3 минуты назад, zato4nik сказал:

Измерять ток лампой накаливания это безумство, сопротивление холодной и горячей спирали различается до 10 раз.

Не, по работающей лампе предлагается калибровать шунт. Сама лампа в измерениях не задействована.

4 минуты назад, zato4nik сказал:

Кстати напряжение ХХ для контактной точечной сварки вроде поменьше 2,2 В - 3,8В.

У меня сейчас чуть больше трёх вольт ХХ.

Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, Огонёк сказал:

А если вместо подключения 400 вольт я пройдусь 230 по промежуточным отводам первички - по таким измерениям можно будет судить о поведении железа?

Можно, если знать на них количество витков и забить исходные данные в калькулятор.  Но после расчета всё равно лучше убедится и измерить ток ХХ по факту. )) зы Неужели сложно сделать и откалибровать шунт из длинного гвоздя или электрода ф 3-4 мм с резьбой на концах для привинчивания контактного лепестка?

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Особенности применения литиевых батареек Fanso (EVE) в популярных решениях»(30.11.2021)

Приглашаем 30 ноября всех желающих посетить вебинар о литиевых источниках тока Fanso (EVE). Вы узнаете об особенностях использования литиевых источников питания и о том, как на них влияют режим работы и условия эксплуатации. Мы расскажем, какие параметры важно учитывать при выборе литиевого ХИТ, рассмотрим «подводные камни», с которыми можно столкнуться при неправильном выборе, разберем, как правильно проводить тесты, чтобы убедиться в надежности конечного решения. Вы сможете задать вопросы представителям производителя, которые будут участвовать в вебинаре.

Подробнее

У стали ТКС большой. Поэтому, откалибровавшись при комнатной температуре, нужно не давать ему нагреваться во время измерения. Например, погрузив в ёмкость с водой. Иначе наизмеряете неизвестно что.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Антенны Molex: выбор и применение» (25.11.2021)

Приглашаем всех желающих 25/11/2021 г. принять участие в вебинаре, посвященном антеннам Molex. Готовые к использованию антенны Molex являются компактными, высокопроизводительными и доступны в различных форм-факторах для всех стандартных антенных протоколов и частот. На вебинаре будет проведен обзор готовых решений и перспектив развития продуктовой линейки. Разработчики смогут получить рекомендации по выбору антенны, работе с документацией и поддержкой, заказу образцов.

Подробнее

Для более точного измерения тока, можно использовать проволоку из нержавейки. Она постабильней будет. А ещё лучше использовать титановую пластину. У него уд. сопр. достаточно высокое и очень хороший ТКС.

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Новые тенденции сетевых технологий: Ethernet по одной витой паре» (09.12.2021)

Приглашаем всех желающих посетить вебинар, посвященный технологии Ethernet и её новому стандарту 10BASE-T1S/L. Стандарт 802.3cg описывает передачу данных на скорости до 10 Мбит в секунду по одной витой паре. На вебинаре будут рассмотрены и другие новшества, которые недавно вошли в семейство технологий Ethernet: SyncE, PTP, TSN. Не останется в стороне и высокоскоростной 25G+ Ethernet от Microchip.

Подробнее

Глянул инструкцию на клещи, есть моменты, например зависимость максимального выходного тока от настройки электродов (длины выноса), максимальная мощность и т.д. В общем надо прикидывать конструктив и считать потери в меди и соединениях, тщательно, чтоб варить 1,5+1,5

0skija5hs6n65bvye2916mh4mysenxte.pdf

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Бюджетный и надежный источник питания для маломощного устройства? – Mornsun!

Компактные источники питания Mornsun изготавливаются как в виде миниатюрных открытых печатных плат, устанавливаемых на основную плату устройства, так и в виде корпусированных модулей с повышенным уровнем защиты и надежности. Их отличительными особенностями являются небольшая потребляемая мощность, компактные размеры и круглосуточный режим работы, в то время как класс безопасности, уровень излучения электромагнитных помех и условия эксплуатации могут существенно отличаться в зависимости от конкретного назначения прибора.

Подробнее

Собрал себе контактную сварку на двух трансах от микроволновки, первичка провод ф1мм вторичка медная шина 100мм2. Варит металл 2+2 мм . Всю компоновку сварки сделаю по подобию заводской сварки фоксвелд с выносными клещями

IMG_20210323_175424.jpg

IMG_20210323_175353.jpg

IMG_20210324_114811.jpg

IMG_20210324_114820.jpg

IMG_20210324_114857.jpg

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Алексей 123 сказал:

вторичка медная шина 100мм2

Правильное решение, один существенный минус у него- при столь малом выходном напряжении придется бороться за каждый миллиом  сопротивления вторичной цепи споттера.для обеспечения необходимой для сварки величины тока. Хотите- пообщаемся в личке, я подскажу вам решение для этой задачи.

Link to comment
Share on other sites

На чистом  металле варит хорошо аж слишком прожигает тонкий 1+1мм . Ток холостого большой до 6ампер ,продолжит работы сварки секунды , первичка нагревается не сильно.

Примерное хочу сделать

IMG_20200712_224626.png

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Serrad сказал:

Правильное решение, один существенный минус у него- при столь малом выходном напряжении придется бороться за каждый миллиом  сопротивления вторичной цепи споттера.для обеспечения необходимой для сварки величины тока. Хотите- пообщаемся в личке, я подскажу вам решение для этой задачи.

https://youtu.be/kpUXrbnqJIc работает все норм при выходном напряжении 1.7в

Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, Алексей 123 сказал:

Ток холостого большой до 6ампер

Примерно столько и должно быть. Так сколько витков у первички?

Link to comment
Share on other sites

Витков 100 не больше . Управление делал на таймере 555 , ключ два тиристора ку 202 . Все работало выставить можно любое время на нужный металл. И 1+1 сваривал .

IMG_20210324_120244.jpg

На фото 2+2 мм 

Пока это временный монтаж , но результат хороший показал этот спаренный трансформатор 

IMG_20210324_114811.jpg

Link to comment
Share on other sites

Подскажите, имеет ли значение то, как именно располагаются витки вторички внутри замкнутого магнитопровода, то, насколько плотно они прилегают к первичке?

Вот намотана вторичка проводом в толстой резиновой изоляции, миллиметра три - четыре стенка. Изменится ли что-нибудь в лучшую сторону, если резину срезать и заизолировать провод вторички, например, изолентой?

В теории не должно. А на практике?

Edited by Огонёк
Link to comment
Share on other sites

36 минут назад, Огонёк сказал:

В теории не должно.

В теории тоже должно. Ведь чем меньше места занимает изоляция, тем большим сечением можно будет намотать обмотку. Толстая изоляция нужна для высокого напряжения.

Link to comment
Share on other sites

Я имел в виду тот же провод с тем же количеством витков. То есть коэффициент заполнения вроде бы не изменится - просто витки лягут чуть по-другому в окне сердечника.

Link to comment
Share on other sites

Ну и с охлаждением вторички тоже немножко легче будет.

В итоге несколько небольших плюсов-таки есть, но они, скорее всего, не стоят заморочек по переделке.

Link to comment
Share on other sites

11.09.2021 в 09:28, Алексей 123 сказал:

https://youtu.be/kpUXrbnqJIc работает все норм при выходном напряжении 1.7в

работа проведена большая, но результаты печальны,
все образцы точек и в видео и на фото откровенный брак.
с очень большой натяжкой о каком-то качестве точек можно говорить только на пластинах 0,5+0,5
если провести аналогию с дуговой сваркой = ставим точку, электрод из-за недостатка тока липнет, его отрываем , оставшийся кусок электрода на металле принимаем за точку сварки, если проплавили металл утверждаем что ток достаточен.
как  должны выглядеть точки
https://www.youtube.com/watch?v=bxJcVYh98pE

https://www.youtube.com/watch?v=4LNNCGirAFk

 

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, IMXO сказал:

работа проведена большая, но результаты печальны,
все образцы точек и в видео и на фото откровенный брак.
с очень большой натяжкой о каком-то качестве точек можно говорить только на пластинах 0,5+0,5
если провести аналогию с дуговой сваркой = ставим точку, электрод из-за недостатка тока липнет, его отрываем , оставшийся кусок электрода на металле принимаем за точку сварки, если проплавили металл утверждаем что ток достаточен.
как  должны выглядеть точки
https://www.youtube.com/watch?v=bxJcVYh98pE

https://www.youtube.com/watch?v=4LNNCGirAFk

 

Я думаю для изобретения своими руками это хороший результат 

Edited by Алексей 123
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Так это будет не просто буфер, а буфер-усилитель. А нам усиление не нужно. По схеме ДШ с резисторами будет КУ=1. Это ж фолловер. Повторитель по-нашему. 
    • Из этого следует, что процессор ВВХ сравнивая входной сигнал с получившемся и подавляет всё лишнее, чего в исходном сигнале не было. В частности подавляет собственные резонансы и гармоники поверхностей, на которых установлен эксайтер. Без такого процессора получить усиленный сигнал максимально идентичный исходному невозможно. У Петрушевского такого процессора нет. Поэтому технология материала композитных DML панелей держится в секрете.
    • В ЧИПДИПе взял... По ходу можно разогнать до 150В/мкС... Видимо опечатка...
    • Господа! не кажется ли Вам, что сам спор приобретает большее значение, чем результат? Скверный пример, но: если в лужу стекают стоки с животноводческой фермы, угольного склада, строительного склада и проч., вы тоже будете рассуждать о спектральной (взвешенной, невзвешенной и т.д) плотности грязи, которой обдаст человека автомобиль, проехавшийся по луже?  Костюм будет или немного или невообразимо грязным.   Прочитайте Госты и сделайте для себя выводы. Но, вне зависимости от определений, на выходе устройства есть шум, и по фиг дым, какой плотности спектральной или другой.  Тот же Спектролаб нарисует линию на уровне -100-120дБ, но устройство может напоминать бензопилу.  Нашему слуху, как органу, эти цифры ничего не говорят.  Линия Спектры с её пиками и спадами -это для Вас, показывающая спектральную плотность сигнала -типа, что и где хорошо, а где поправить, что очень классно, само-по-себе.   Ухо, тупо, слышит всё, что шумит, гудит, шипит, скопом.  Посмотрите по осциллографу уровень, калькулятором разделите на номинал сигнала и получите уровень шума.  Реальный. Переведите в дБ.. Пример амплитуда макс. шума=0,3мВ, полезный сигнал 1В, отношение 3 333 раз, =-71дБ. Всё!  не благодарите.    
    • А это что за трансформер сам с собой разговаривает?
    • Ладно. Давайте посмотрим, как определяется понятие SNR Переводить не буду, чтобы снова не быть обвинённым в менторстве. Итак, первое, это level of a desired signal. Не вижу причин, чтобы этому сигналу не быть сигналом номинального уровня, для исследуемого устройства. Что и говорится в ГОСТе. Похоже, Вы впадете в ту же казуистику, что и Василичь. Большинство стандартов определяет номинальную мощность, как мощность при 1-м %% THD. Василичь же, с пеной у рта, доказывает, что измерять надо не номинальную, а максимальную мощность. При 10-ти %% THD. При этом, сам же пишет, что слушать музыку, при таких искажениях, совершенно невозможно. На вопрос - зачем, тогда, нам надо знать цифру этой мощности, так и не ответил.   Естественно. Там есть уровень шума. Конечно же, в дБ. С указанием кривой взвешивания - МЭК А. Раз один сигнал, это шум, второй, естественно, полезный сигнал номинального уровня. Уточню, номинального для конкретной карты, а не исследуемого устройства. Чувствительность карт разных производителей и лет выпуска может колебаться от 50 мВ до 2-х Вольт. Но, 0dBFS, для всех, будет один и тот же - все разряды АЦП, забитые единицами. Таким образом достигается независимость результата измерения от чувствительности карты. Единственное неудобство, при использовании RMAA, как раз и состоит в необходимости довольно точного согласования чувствительности конкретной карты, с выходным сигналом исследуемого устройства. Вы, почему то, настаиваете, что программе надо непременно знать истинное напряжение сигнала. Вовсе нет. Если, для приведения к 1-му Вольту, для карты, Вы уменьшили сигнал устройства в 10 раз, то и его шумы уменьшились во столько же. А результат (отношение С/Ш), не пострадал. Единственное ограничение, но это общее правило метрологии, это собственные шумы карты должны быть минимум на 10 дБ ниже измеряемой величины. В этом случае, вносимая измерительным прибором погрешность не превысит 5 %. Или, 0.5 дБ. Имея собственный шум современных карт менее -100 дБ, значениям до -90 - 95 дБ можно полностью доверять.  Ну, раз я ментор, то Вы буквоед. Нет букв SNR, значит программа это не измеряет. Скорее, я слабо разбираюсь не в самой теме, а в Ваших личных воззрениях на неё. Коль скоро Вы мне постоянно указываете, что в Ваших вопросах всегда есть намёк-подсказка, значит Вы хотите услышать нечто определённое, То, что доставит Вам наслаждение. Как старенькому профессору, когда студенты дословно цитируют изданный им в молодости учебник по предмету.
    • Как определить какие провода идут в сеть 220 ? На корпусе улитки и на самом электродвигателе шильдика нет. 

  • Программатор ST-Link V2 для STM32

×
×
  • Create New...