Перейти к содержанию

Сверхлинейный УМЗЧ КТ-21 import [Часть 2]


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Господа!) Я прошу прощения что вклиниваюсь в ваш разговор. Но тут новые замеры КТ-21 подкатили. Замеры которые я выкладывал выше прошу считать пробными, так как сделаны они не верно.
Замеры ЧИСТО одной платы оконечника, вторая плата копия первой. Как измерял (что бы не было вопросов)
С карты входной сигнал подавал прям на плату КТ-21, выходной сигнал с платы усилителя уходит на выходные разъемы. С выходных разъемов сигнал расходится на нагрузку из мощных сопротивлений и на делитель для карты. После делителя сигнал отбирается на карту для измерений.
Теперь по настройке RMAA что бы не было лишних опять же вопросов. В настройках программы установлена галка режима МОНО. Потому как измерения проводились одного канала. Что касается измерений взаимопроникновения сигналов, я честно не знаю почему они плохие. У меня установлены две версии RMAA, обе версии измеряют плохо взаимопроникновения даже если задействован левый канал карты как в этой ситуации.
Повторять плату которую я собирал без правильных правок разводки не рекомендую.
Карта Focusrite Scarlett 2i2.
Все измерения в архиве, там же плата в формате Layout на которой производились измерения

Безымянный.jpg

(2).rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@Aleksey Roslik ,осциллограммы при таких номиналах С4=680пФ, С9=2,2нФ, С11=33пФ, С12=47пФ, нагрузка 4 Ом, клетка 10В, 1, 10, 20 кгц, что с устойчивоcтью с такими номиналами, что говорит программа?

1.jpg.b20a9bfd6e826f26e56fe3650ee1402d.jpg10.jpg.39c27bf7998f3e97377797c67bf011d7.jpg20.jpg.9d93befe8f84ad6a67ac668dc648d14d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 минут назад, alexeim2005 сказал:

 С9=2,2нФ, С11=33пФ, С12=47пФ

Отлично, в клипе на меандре/ синусе входит без звонов?

8 минут назад, alexeim2005 сказал:

С такими номиналами, что говорит программа?

Ну номиналы практически полностью совпадают с теми что были выше мною предложены из программы, проверьте ещё в железе что бы нигде небыло подзвонов.

Как ведёт себя термостабилизация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Aleksey Roslik , при С4=220пФ и С12=68пФ, выброс большой, при 47пФ гораздо меньше, при 33пФ практически нет, но возбуды (точеки) на фронтах. При С4=680пФ, то, что показал ранее. Посмотрю клип сегодня, термостабилизацию тока с замерами температуры сделаю сегодня.

Изменено пользователем alexeim2005
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просьба специалистов глянуть Лейку платы без smd,односторонняя.

 

КТ-21.lay6

Изменено пользователем sasha19792705
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Aleksey Roslik , клипы на нагрузке 4Ом, клетка 10В, 1,10,20кГц, 10 и 20 кГц выглядят одинаково.

IMG_20230201_193616_copy_640x479.jpg.240ed15702ed9e92028a64adab22b0d9.jpgIMG_20230201_194508_copy_640x479.jpg.613fc1f4eafaecd98e70e5e8c20a9dde.jpg

По тесту термостабилизации тока: датчик температуры устанрвлен рядом с транзистором ( bd140), в крайнем положении резистора ток 9мА, крутим, ток уменьшается до 3мА, крутим далее растет, выставляю на холодную 20мА, начинаю греть нагрузкой, дохожу до заданной температуры, снимаю сигнал, замеряю напряжение на резисторах, жду когда опустится температура на 1гр (в этом районе тормозится скорость снижения температуры (типа выравнялась на радиаторе), опять замеряю, даю нагрузку...

23гр - 20мА

27гр -  20мА-17,6мА

32-19,5-17,5

37-19,5-17,8

42-20-17,7

47-20,7-18,7

52-21,5-18,5

Вроде работает, но вывод, следующий по хорошему надо однозначно выносить транзистор на проводах к силовым, для увеличения скорости реакции. Район на радиаторе силовых горячее чем тот где стоит транзистор-датчик.

Под силовыми прокладка оксид алюминия, под датчиком нитрид алюминия.

IMG_20230202_074859_copy_640x479.jpg.013830a0c0c4a63bb2c2fba6b4969156.jpg

Изменено пользователем alexeim2005
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, alexeim2005 сказал:

клипы на нагрузке 4Ом, клетка 10В, 1,10,20кГц, 10 и 20 кГц выглядят одинаково

Отлично!

Итого изменения,

По коррекции:

С9=2.2нФ (без изменений)

С4=680пФ (изменен)

С12=33пФ(изменен)

С11=47пФ(изменен).

По температурной стабилизации:

В эмиттере vt12 добавлен резистор 120ом

R18=1кОм (изменён).

Все верно по изменениям, ничего не упущено?

Я внесу правки в статье

Изменено пользователем Aleksey Roslik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, alexeim2005 сказал:

все остальные, как было

С11 не меняли?

По коррекции:

С9=2.2нФ (без изменений)

С4=680пФ (изменен)

С12=47пФ(изменен)

С11=33пФ( без изменений).

Теперь все верно?

1 час назад, alexeim2005 сказал:

температуре как вы написали

Ток покоя регулируется от ноля?

Изменено пользователем Aleksey Roslik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По коррекции да, ток покоя не с нуля, перечитайте, чуть выше я написал.

Сейчас перезапустил плату с вашей разводкой с парой  транзисторов tip35/36, посмотрел осцилограммы один в один с моей.

IMG_20230202_211711_copy_480x641.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей, испытал плату с bd911/912, клип похож, как и с tip35/36 и выброс на нижнем плече при меандре такой же без измененого С4. От платы эти моменты не зависят.

IMG_20230202_220643_copy_640x479.jpg

IMG_20230202_220434_copy_358x479.jpg

IMG_20230202_221525_copy_640x479.jpg

Изменено пользователем alexeim2005
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sasha19792705 , я не смотрел вашу плату, рекомендую расстояние между осями всех транзисторов которые стоят на радиаторе сделать по 12,5 мм, стандартная самая дешёвая прокладка из оксида алюминия под то-220 имеет ширину 12мм, ее же ставим и под то-126.

Изменено пользователем alexeim2005
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 16.02.2023 в 05:33, Vostok17 сказал:

С10, С14, С15

С10 шунтирует по переменному току узел смещения. С14,15 нужны для ускорения переключения выходных и предвыходных транзисторов. Если подробнее, то без конденсатора путь разрядки емкости б-э выходного транзистора VT18 БЕЗ конденсатора следующий: R31-R30 и через VT17 на "-" плече. А с конденсатором резистор R30 шунтируется и ток разряда увеличивается, разряд ускоряется, что снижает искажения при переключении. 

Изменено пользователем Aleksey Roslik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

@Aleksey Roslik, платы собраны,   запущены. Плата с разводкой под домашнее изготовление, дорожки от 1,5мм. Эти экземпляры с маской сделаны в домашних условиях. Переходные отверстия - проводник пропаяный с двух сторон.  Размер 115х74. Плата двух стороняя, вторая сторона земля и четыре дорожки. На выходе две пары Tip35c и Tip36c. Предусмотрена установка на плату  двух типов резисторов 0,22 Ом. Предусмотрена установка на плату конденсаторов C10, C14, C15 двух типов, smd и выводной пленки. Изменены от исходной схемы два номинала С12=47пФ и С4=680пФ. Изменен узел установки тока покоя от исходной схемы R18=1кОм, Rэ=120 Ом. Каждая плата будет работать от своего выпрямителя на радиаторе 150х300.

IMG_20230306_213510_copy_600x449.jpg

IMG_20230306_213905_copy_600x802.jpg

IMG_20230306_213913_copy_600x802.jpg

IMG_20230306_214403_copy_640x479.jpg

IMG_20230306_214418_copy_640x479.jpg

kt21import_TIP35C_36C_мод4.lay6

Изменено пользователем alexeim2005
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07.03.2023 в 09:54, alexeim2005 сказал:

Изменены от исходной схемы два номинала С12=47пФ и С4=680пФ. Изменен узел установки тока покоя от исходной схемы R18=1кОм, Rэ=120 Ом.

Поздравляю со сборкой!

Изменения уже внесены в схему в статье.

Спасибо за то что поделились печатной платой:drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 07.03.2023 в 10:54, alexeim2005 сказал:

 

@alexeim2005 платы собраны,   запущены.

ЁОУ!!! Вот это уже получше, еще бы как то умудриться нарисовать плату так что бы выходные транзисторы не выходили за пределы платы. Было бы вообще ОГОНЬ! Замеры платы будут?  Респект за труды!

Изменено пользователем drunya78
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@drunya78 , плата изначально проектировалась на радиатор 100 мм, поэтому и не зажималась. Заготовка у вас есть поставьте транзисторы в габарит платы. Замеров не будет,мерить нечем. Покупать звуковую карту для замеров не вижу пока смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печатная плата без смд предложенная товарищем Андрей Сажин (https://vk.com/andreisazhin)

 

Snj6_j4il6Y.jpg

KT21importt.lay6

 

Изменено пользователем Aleksey Roslik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно попал на тему про усилитель "Параллакс", где узнал про схемы с доп. интегратором, идея интегратора пошла насколько я понимаю от тов.  Владимира Платошкина, Евгения Букварева и Вадим Авхимовичем, ака belka. Процитирую слова товарища Финна о первоисточниках.
"Само решение интегратора не ново. Впервые оно было применено Владимиром Платошкиным в его усилителях Велес и Сталкер-2. Далее идею интегратора накачки развил Евгений Букварев в своем усилителе "Интеграл". 

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=90347

Который стал логичным продолжением темы Евгения по интегратору накачки.

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=88580

Следующим шагом в наборе петлевого усиления, при помощи интегратора накачки, стал ВВ-2021, разработанный Евгением в соавторстве с Вадим Авхимовичем, ака belka.

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=90315

Увеличение порядка интегратора от изначальной идеи Евгения дало свои плоды в усилителе Параллакс."
Прекрасная схема позволяющая "накачать"  петлевое усиление в практически любой усилитель.
Проделал аналогичный фокус с КТ21, выложу модель и скриншоты. Конечно лично я не вижу смысла в дальнейшем увеличении глубины ОС, потому данную схему не буду собирать, причесывать и доводить до приличного вида, однако было интересно покрутить в симуляторе идею. И поделиться результатом для распространения идеи. Вот что вышло, глубина ОС выросла с 84 до 115дБ/20к. Операционный усилитель в симуляции ne5534.
image.png.47ed104bc97852b6bf31ebeeb27a82a4.pngimage.png.43cc1559fa53920a5751288daf024b32.pngimage.png.d7e752820c238cbd2f1d0ee57b18325b.png

image.png.bf3cca2c41bbefc1b615b420f8a92706.png

image.png.d5587266c45aa1e6aad752640ff641ee.png

kt21import_integr.CIR

Изменено пользователем Aleksey Roslik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

День добрый. Насколько я понял, вместо BD шек на выходе можно смело ставить tip35c\36c без изменения каких либо номиналов в схеме. А что будет плохого, если поставить всего 1 пару на выход и использовать его впоследствии с нагрузкой 4 ома?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Там кнопка есть *написать продавцу* Твори,выдумывай,пробуй 
    • Есть вот такой Тоже Цыкин.)) Но 65 год. Может первое издание? Формат: DjVu Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 503
    • Нашел вот такое в Ютубе. Может и было где в недрах темы, но в заглавном топике не видел. Похоже, нашли первоисточник.   Британский журнал Practical Electronics, #10 от 1978 года. По-моему чешский вариант появился позже, значит это все же оригинал. Автор - некто R. Lawrence. Схемотехника и номиналы практически идентичные, параметры - 0-30В, 0-2А (меньше, чем у китайцев). ОУ - LM741, напряжение +-22В - то есть укладывается в параметры. Номинал стабилитронов выбран, похоже, из-за их высокой термостабильности, что снимает допущение большой статьи-разбора про то, что 10.1 - 11.2В - примерно половина напряжения трансформатора (20В). PE-1978-10.pdf
    • Был на производстве. Там чан с крышкой огромный с горячим маслом. Кабель помещается туда и под вакуумом масло пропитывает бумагу, одновременно удаляются все пузырьки воздуха. Такой кабель потом обязательно покрывается выпресованной оболочкой из алюминия или свинца. Это не сварная трубка, металл выдавливают как пасту. Кстати, более 120 лет назад Тесла первый говорил что видит будущие вв кабели с масляной изоляцией. Дело в том что нужен дроссель около 2 мкГн. Частота под 800 кГц. Намотал кабелем 6х0,5 мм2. 7 витков на трубе 5 см. Длина кабеля около 110 см. Активное сопротивление на рабочей частоте примерно 70 мОм. Греется ощутимо. Лидцентрат подходящий в своем городе найти не могу. Сделал самодельный 64 проволоки 0,24 мм в диаметре. Свил 16+16 между собой, таких 2 косы еще между собой. Шаг скрутки сильно маленький не делал. Намотал, залудил концы кое-как. Смотрю сопротивление - более 120 мОм. Вот и понять не могу в чем дело, быть такого не может. Наверное залудил плохо. Сегодня попробую каждую проволоку наджадачкой на концах зачистить, потом опять сопротивление посмотрю. Правда задолбаюсь чистить, но если будет результат - оно того стоит однозначно.
×
×
  • Создать...